martes, 24 de febrero de 2015

ARGUCIAS JUDICIALES

Argucias judiciales

Desde hace décadas, el Pp. ha dado muestras de actuar como una organización mafiosa que ya no se molestan en esconder. Esto digo porque la rama jurídica del partido en el poder, se dedica entre otras, a la instalación de toda clase de obstáculos en la instrucción del caso Gurtel con el único objetivo de taponar cualquier conducto que pueda utilizar el juez en el proceso. (A esto le llaman en lenguaje torticero “colaboración con la justicia”. Es su particular forma de aplicar la Ley de Transparencia).
Es evidente que el juez Ruz se ha vuelto incómodo para el Pp. Ese y no otro, es el motivo que la instrucción sobre los indicios del enriquecimiento del partido gracias a la trama corrupta de la Gurtel, resulte irrefutable para que los acusados puedan ir a juicio y de una vez por todas haya una condena definitiva y ejemplar. Aunque creo que hace tiempo que el Pp. perdió su honorabilidad ante la opinión pública española, porque los ciudadanos tenemos claro que la Gurtel se montó única y exclusivamente para llenar hasta reventar las arcas del partido a cambio de favores políticos a empresarios corruptos. Se sabe y no es necesario que un juez lo ratifique. Estos individuos utilizan las instituciones como verdaderos reinos de taifas y lo más intolerante es que esto esté sucediendo en la actualidad sin que nadie haga nada para evitarlo.
Hay que reconocer que esta morralla de gentuza encorbatada sabe hilar muy fino. Se nota que han estudiado en colegios de curas. Tienen habilidad para poder realizar una estrategia específica que les valga para proteger sus intereses sin que se avergüencen demasiado sus votantes. Ahora le ha llegado el turno al juez Ruz a quien le han puesto fecha de caducidad aunque legalmente la plaza no puede salir a concurso porque salió en su día y está ocupada, por lo tanto  únicamente puede ser renovada cada seis meses. Pese a todo, lo han hecho.
En esta ocasión también se les ha visto el plumero porque según he podido saber, cuando a un juez se le cambia de destino obligatoriamente, como es el caso, no pierde su puesto, su plaza debe cubrirse temporalmente por concurso, o en comisión de servicio. Consecuentemente no pueden sacar esa plaza nuevamente a concurso una vez que ya está ocupada por un juez, simplemente porque el gobierno de turno esté involucrado de pleno en el proceso. Nadie entiende que saquen a concurso una plaza de sustituto para sustituir a un sustituto. El Gobierno de Rajoy se pasa las leyes por el “arco del triunfo” descaradamente. Aun sabiendo que es ilegal, han convocado la plaza y en Marzo si nadie lo impide, habrán designado un juez adepto al clan que tomará las decisiones que le dicte Rajoy, y seguramente la trama Gurtel quedará archivada por los siglos de los siglos. Punto y final. ¿Qué dicen el resto de los jueces ante este abuso de poder? NADA. Temo que su reacción llegue demasiado tarde.
Cuando cualquier delincuente no está conforme con el proceso, está en su derecho a cambiar de abogado. El Pp. no. Ellos cambian al juez. “A juez molesto, juez puesto”. ¿A caso el Pp. tiene patente de corso?
Resumiré el argumento:
El ex-juez Garzón que investigaba la causa, llegó a acercarse tanto a la trama que molestó al Pp., fue como una mosca cojonera pegada a sus cataplines. Terminó inhabilitado de por vida. (Visto bueno del PJ.)
Le siguió el juez Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia madrileño. Acusó a Bárcenas y cuando empezó a ponerse molesto para ellos, incapaz de soportar la presión que sobre él ejercieron los secuaces del Pp. no tuvo más remedio que retirar la imputación antes de haber terminado la investigación sobre sus cuentas en Suiza. (Posteriormente se descubriría la verdad).
Cuando la Gurtel llegó a la Audiencia Nacional, le tocó hacerse cargo del sumario al juez Gómez Bermúdez. Entonces toda la cúpula del Pp. con Rajoy a la cabeza y con la inestimable colaboración de la Fiscalía, maniobraron hasta conseguir que la Audiencia sacara al juez Gómez Bermúdez de la investigación. (Insolente ejercicio ilegal. Silencio en el PJ.).
El siguiente en ser obligado a dejar el caso Gurtel sería Miguel Carmona. Recodad que este juez ganó la plaza vacante que había dejado Garzón, y que provisionalmente ocupa ahora el juez Ruz, (en primer momento este juez fue el preferido del Pp. porque les fue bien cuando llevó el “caso Faisán”). Como en Génova desconfiaban de Carmona, empezó a recibir todo tipo de presiones para que se fuera a otro juzgado, Rajoy no quería que interviniera en la causa uno de los fundadores de “Jueces para la Democracia”. Para sacarlo de allí después de probar con sutileza todas sus tretas, tuvieron que crear en la embajada de Londres junto a Federico Trillo, un puesto exclusivo para él que llamaron “magistrado de enlace” (¿). (No se entiende que este juez se sometiera a cambio de unas vacaciones bien pagadas en el Reino Unido, estando cerca a la jubilación).
Esta casta de asquerosos miserables, cuando se ven acorralados, reparten mierda a su alrededor como quien caga sobre un ventilador. (Perdón por la frase). A todos salpica. Es vergonzoso observar cómo la decadencia democrática invade nuestra sociedad y corroe las instituciones por culpa del Pp&Psoe  ayudados por el sospechoso mutismo de los demás partidos políticos. Es indignante asistir como simples espectadores a este circo de asquerosos payasos sin respeto.
Cuando un país permite que lo gobierne una pandilla de políticos indeseables y mezquinos, es porque los ciudadanos de ese país lo consienten. ¿Hasta cuándo?
Aviso a navegantes:
“La sociedad española está al límite de su capacidad de sufrimiento y no tardará en caer la gota que colmará el vaso”.

Saludos, Miguel.


domingo, 15 de febrero de 2015

RATOS Y RATAS


Ahora que Rodrigo Rato tiene un pie en la cárcel nos preguntamos por qué este señor de apariencia respetable, pudo llevar a cabo y durante tanto tiempo una mentira tan exageradamente grande, con el beneplácito de todas las instituciones, entre las que se encuentra el todopoderoso Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores, donde se supone que trabajan técnicos altamente cualificados pagados con altos sueldos y por lo que vemos, con poca o ninguna responsabilidad. Este mismo sujeto siempre pregonó que estudió economía, sin embargo ahora hemos conocido que se trata de otra de sus mentiras, pues al parecer, sólo es Licenciado en Derecho.
Del mismo modo nos preguntamos cómo un tipejo con sus antecedentes pudo llegar nada menos que a Ministro de Economía y con aspiraciones a gobernar el país. De la mano de su amigo y camarada José Mari, llegó a Vicepresidente del Gobierno, fue director del Fondo Monetario Internacional y por último Presidente de Bankia. Me malicio que quienes pusieron al lobo a cuidar del ganado, sin duda sabían a quién fichaban, y no fue porque Rato necesitara de la política para llevar una vida de lujo y opulencia, sin embargo, para este miserable personaje, el ansia de poder y manejar a su antojo vidas y haciendas debe ser como un complemento, como una droga.
Dice un refrán popular que “de casta le viene al galgo”. Creíamos que descendía de una familia de alta cuna y a poco que hemos buscado,  nos encontramos lo que esconden bajo la cama. Una familia donde la integridad y la honradez brillan por su ausencia porque su padre, su tío y su hermano también hicieron de las suyas. Aunque tal vez ya la conoceréis, trataré de resumir una larga historia:
“El padre de este individuo, entre otras empresas, fue propietario de varios bancos pero su ambición le llevó a crear una organización clandestina en Madrid con la única finalidad de evadir dinero a Suiza bajo la cobertura del Banco de Siero que era una de sus propiedades. Para ello fundó una sucursal de su banco, en Ginebra con el nombre de Banque Siera. Pero lo pillaron.
En el año 1.966, en plena dictadura franquista, fue juzgado y condenado por el Juzgado Especial de Delitos Monetarios bajo la acusación de “contrabando monetario”, a 4 años de prisión y a pagar dos multas que alcanzaron la cantidad de 176 millones de aquellas pesetas por evadir dinero a Suiza dejando dos bancos en quiebra. Su hermano también fue condenado a dos años de cárcel y pagar 44 millones de pesetas. Por último, a su tío también le multaron con 5 millones de pesetas por complicidad. La noticia de las quiebras del Banco de Siero y el Murciano, le llegó a don Ramón estando en la cárcel de Carabanchel, mas no perdió el tiempo. Desde la prisión, y antes de partir hacia la cárcel de Almería donde terminaría su condena, se puso en contacto con su amigo y colega del Opus, el “insigne” empresario jerezano José María Ruiz Mateos, que le compró ambos bancos”.
Otro Rato, don Rodrigo, según dicen no llegó a tener el título de economista, pero no cabe duda que es un especialista en el maquillaje contable, la especulación, el fraude y el robo a gran escala, y como actor sabe dominar como nadie la escena y moverse entre los suyos con la arrogancia que da el poder. Pretendió ser como su amigo Botín pero se le daba mejor el teatro que las finanzas. Como Ministro de Economía con Aznar, sentó las bases de la especulación y el “pelotazo”. No obstante, supo evolucionar con el tiempo: su padre consiguió hundir dos bancos en trece años y él para hundir Bankia sólo necesitó dos.
A pesar de pertenecer a una familia adinerada, su obsesión por el dinero corresponde a una mente enfermiza que se pudo desarrollar en Caja Madrid  y terminaría de aumentar en Bankia, su ego desbocado no le dejó ver que se avecinaba un estrepitoso fracaso como le sucedió durante su estancia por el FMI. Tanto fue así que el propio organismo mundial elaboró un informe sobre su gestión asegurando que… “fue incapaz de anticipar la crisis por lo que no pudo advertir a tiempo a los Estados miembros”.
Como el tiempo suele poner las cosas en el lugar que les corresponde, ahora que este siniestro personaje estaba a punto de retirarse con todos los “honores” y sin pagar las consecuencias de su desastrosa gestión, ha sido descubierto. El deshonor, su prestigio y el de su familia han caído por los suelos. Aún así me parece increíble que nadie antes se haya atrevido a publicar los oscuros orígenes de una persona que estuvo cerca de sentarse en el sillón de la Moncloa. (Según he podido saber, si ningún medio se atrevió a publicar nada en su contra se debe a la compra de voluntades, la extorsión, el chantaje y las amenazas).
Mirando estas cosas con frialdad, nos damos cuenta que estamos en manos de una poderosa casta de ratas de alcantarilla metidas a políticos, unos ladrones que hacen fortuna robando al pueblo, sin ética ni vergüenza aunque presuman de descendencia familiar, y que si nadie pone remedio a su arrogante impunidad, tampoco pagarán las consecuencias.
Acabaré con una reflexión:
“El cinismo de esta gentuza solo es comparable a la de sus partidarios”.


Saludos, Miguel.

viernes, 6 de febrero de 2015

¿PACTO SOCIAL?



A más de una persona con carácter democrático se les deben poner los pelos como escarpias al ver que lo que más temían empieza a coger forma. Esto viene por la foto de Pedro Sánchez cogidito de la mano del filibustero de Rajoy firmando el acuerdo de la Reforma del Código Penal a bombo y platillo al más puro estilo franquista, nos hace temer que algo se mueve tras las bambalinas. Me malicio que al mismo tiempo hayan pactado algún tipo de compromiso para formar un hipotético Gobierno de Coalición que sirva para proteger sus privilegios en el caso de que Podemos ganara las elecciones. Creo que en este caso, Rajoy ha realizado un magnífico fichaje llevando a Sánchez a su terreno. Estos personajes que representan a los partidos que supuestamente provocaron la peor crisis de nuestra historia, saben que se les puede acabar el “chollo” y de nuevo pretenden mostrarse como únicos “salva-patrias”. Y la gente va, y se lo traga.
Hace tiempo que el Psoe. parece navegar sin rumbo fijo y aún no ha sido capaz de enderezar la nave. Ahora le cuesta encontrar un viento favorable que los lleve a buen puerto, porque el joven “guaperas” de la foto, a mi entender, no es un líder fiable. A los hechos me remito. Hasta el diario de Marhuenda califica su conducta  como la de un “hombre de estado”. Miedo me da. Esta foto demuestra que el Psoe ha renunciado a sus principios constitucionales y se alía con el Pp. pensando en un confuso gobierno de coalición con la excusa de crear “estabilidad política”. Todo por la Patria. Deben pensar que cualquier pacto es preciso para salvar a España del “terrible” Podemos. Yo pienso que la foto de estos dos individuos en plena faena, va dedicada al personal para que vayamos haciéndonos la idea de lo que se nos viene encima. Tinto y en botella.
En esta ocasión la jugada del Pp. ha sido perfecta. Tanto que Sánchez con ansia de oportunismo político, se ha tragado el anzuelo con sedal y carrete. Al parecer no recordó que sus “contrincantes” llevaban tiempo queriendo ilegalizar las protestas ciudadanas para seguir saqueando el país impunemente, y entró derechito al “trapo” convirtiéndose en cómplice, puesto que bajo el pretexto del terrorismo yihadista podrán aplicar el controvertido artículo 573 del nuevo Código Penal para perseguir las protestas habituales en los desahucios, escraches y cualquier tipo de manifestaciones que vayan dirigidas o no contra su política, cuyos protagtonistas pueden ser acusados de terrorismo según se refleja en el nuevo tratado penal cuyo texto señala que… “cometerá un acto grave de desórdenes públicos quien se niegue a abandonar un lugar solo a través de la resistencia pasiva, sin necesidad de que recurra a la violencia…” De esta forma se han cargado de un solo plumazo cualquier derecho a la resistencia frente a la injusticia que puede terminar en el suicidio electoral del Psoe y de su recién estrenado paladín.
Pudiera suceder que con el catálogo de los nuevos terroristas, los miembros de la casta intenten cubrirse las espaldas porque temen que puedan desaparecer sus privilegios. Con esta Ley hecha a su imagen y semejanza, tal vez pretendan que no podamos rechistar ni siquiera plantear cualquier otra forma de gobernar por y para el pueblo, dicho de otra forma; que los ciudadanos no opongamos resistencia. Y para que aceptemos esto con sumisión no dudarán en manipularnos con el terror en lo económico que nos puede venir si no son ellos los elegidos. A pesar de esto, lo más ofensivo es que según ellos, “… esta Ley es necesaria para la defensa de la libertad”. ¡¡Manda güevos!! Con este eufemismo retuercen el lenguaje haciendo suyas palabras tan venerables como, democracia, derechos, libertad, seguridad, trabajo, bienestar, etc. De ser así, el resultado final de este pseudo “golpe de estado” encubierto trate de abortar cualquier intento de resistencia civil porque si lo unimos a la Ley Mordaza, resulta que volveremos a “disfrutar” de otra dictadura pura y dura.
Con este análisis de la situación como yo la veo, no pretendo crear ningún tipo de alarmismo, sólo se trata de una humilde opinión personal. También puede suceder que tanto Mariano como Pedro hayan recibido órdenes del exterior, que puede ser, o que se trate de un pacto secreto de mayor envergadura con objetivos inconfesables. En cualquier caso el escenario actual no me gusta nada.
¿De quién tienen miedo?
Estos días Rajoy luce preñado de orgullo porque sus socios en Bruselas le han echado una mano diciendo que... "gracias a su política España crecerá económicamente por encima de la media europea". Ojalá sea cierto y nos toque algo en el reparto, aunque me temo que pueda formar parte de una estudiada estratagema para evitar que suceda como en Grecia. Pudiera ser que se trate de un simple señuelo para desviar la atención del electorado.
Espero que en este año electoral, los españoles que creemos en el sistema democrático, sepamos elegir opciones políticas honradas y realistas.

Saludos, Miguel.