jueves, 17 de agosto de 2017

TURISMO INCONTROLADO



Somos muchas las personas que creemos que el turismo no puede seguir creciendo de forma descontrolada. Ciertamente, el turismo además de aportar riqueza para algunos, también supone como estamos viendo, un problema ciudadano cuando se realiza de manera abusiva como está sucediendo actualmente. Para evitarlo, según mi opinión, sería necesaria una regulación de los flujos turísticos capaz de equilibrar, proteger y conservar los espacios de explotación vacacional por excelencia.
Somos conscientes que el turismo es necesario, entre otras cosas, porque nos permite ampliar el horizonte de nuestro propio conocimiento, aun sabiendo que debemos cuidar las masificaciones por aquello de la sobreexplotación del territorio. Las ciudades se masifican, las playas se deterioran, y como siempre las autoridades son incapaces de controlar una situación que en ocasiones les supera. Y a todo esto, los ciudadanos que sufren esta plaga, deben pagar con sus impuestos las consecuencias.
Según dice algún que otro político interesado… “al turista hay que darle lo que quiere: que quiere juerga, alcohol, sexo y drogas, pues se les facilita con obscena tolerancia. Que quiere playa, le daremos las mejores. Que quiere emociones, se las permitimos. Que quiere cultura, les dejaremos fotografiar todo lo que quiera sin límites ni obstáculos”.
Según opinan algunos entendidos, el turismo al fin y al cabo es una forma de prostitución de la cultura, porque se adapta a la exigencia del turista sin tener en cuenta su efecto devastador porque arrasa la cultura local; invade espacios públicos, trastorna la economía local y produce una nueva clase social creada por dudosos parásitos del sector dedicados al enriquecimiento propio. Lugares emblemáticos o naturales se convierten sistemáticamente en basureros, y los lugares de culto son transformados en confusos museos pseudo-religiosos, maltratados por interminables columnas de ávidos visitantes.
Quien me conoce sabe que tengo bastante experiencia como viajero, y a lo largo de mi vida he podido observar que el turismo atrae excelentes ingresos económicos que producen cierto desarrollo del comercio local. Sin embargo, este ocasional progreso altera el estilo de vida de la gente particular que se ve superada por los grandes beneficiados que no son otros que las multinacionales que al final son quienes se quedan con la mayor parte de las ganancias.
También tenemos el turismo de borrachera, o para ser más correcto, lo llamaremos “cultura del botellón”. Aquí predominan las actividades generadas por la intensa búsqueda de rentas del capital humano de baja formación. Detrás de este modelo tenemos varios ejemplares de un turismo que promocionan dudosas sociedades dedicadas a la explotación de jóvenes desocupados sin mucho que perder, con infinitas ganas de juerga y poca o ninguna responsabilidad, a los que se les proporciona todo cuanto desean mientras puedan pagarlo. El resultado es el que ya conocemos: la destrucción de bienes públicos y culturales, costas, parajes naturales, y lo que es peor; la propia autoestima de una juventud que es mercadeada por una sociedad embrutecida, envilecida, ignorante y pobre de espíritu, capaz de convertir bellos parajes en cloacas, con el beneplácito de los políticos de turno que sacan buenas tajadas por tener los ojos cerrados y la cartera abierta.
Nos han vendido un modelo de turismo repleto de libertinaje y vicio. Ahora nos preguntamos… ¿quién es capaz de parar esto?


Saludos, Miguel.

martes, 4 de julio de 2017

MUERTE EN BICICLETA


Pienso yo, que tantos accidentes mortales de personas como últimamente están ocurriendo, durante el saludable ejercicio del ciclismo, no deberían ser achacables a las carreteras ni a los conductores que circulan por ellas. Según mi opinión, el verdadero origen del problema corresponde en su totalidad a los políticos que no saben qué hacer para ganar votos sin importarles cómo ni de qué forma conseguirlos.
No hace muchos años, los ciclistas debían circular obligatoriamente en “fila india”  por la parte más próxima a su derecha. Pero alguien, seguramente un político con intereses en el sector, se le ocurrió la brillante idea de eliminar aquella sensata disposición, y desde entonces los ciclistas pueden ir como quieran, y así les va. Es absurdo que las bicicletas compartan el mismo espacio que los vehículos a motor, entre otras cosas por la enorme diferencia de velocidad y vulnerabilidad. Este argumento no debió preocupar las cabezas pensantes de la DGT que en tiempos de Zapatero cometieron la irresponsabilidad de permitir que las bicicletas pudieran invadir las calzadas, y en muchas ciudades las aceras peatonales, lugares radicalmente incompatibles y desaconsejados. Vemos a diario por las calles de algunas ciudades, cómo algún ciclista irresponsable no respeta ninguna norma de seguridad de tráfico. Circulan por las aceras sorteando peatones; se saltan semáforos, el stop en los cruces, para ellos no existen preferencias ni direcciones prohibidas, otros aparecen de repente por cualquier lado esquivando los coches como si compitieran en una carrera de obstáculos. Van sin luces, sin timbre, sin espejos retrovisores, sin casco, y a veces con un pasajero sentado en el manillar. No me gusta generalizar porque no todos los ciclistas son inconscientes, pero también hay amantes del riesgo que cometen infracciones de tráfico por el simple placer de hacerlo. Les motiva entorpecer la circulación sin respetar nada ni a nadie. Al ciclista inconsciente le seduce jugarse la vida por carreteras inadecuadas teniendo la opción de hacerlo por caminos rurales, de montaña, vías verdes o senderos donde ningún otro vehículo puede circular, en su lugar, prefieren correr por cualquier carretera cargada de tráfico pesado, sin apenas arcén, o invadiendo completamente un carril a sabiendas que les puede costar la vida
No trato de culpar a todos los conductores de bicicletas u otros vehículos, por la misma razón que ni todos los conductores circulan borrachos, ni todos los ciclistas son indiferentes al riesgo, cada cual debe ser responsable de sus actos. Los ciclistas culpan a los vehículos de motor, los automovilistas a los ciclistas, y los peatones a los dos. Todos debemos ser conscientes que para evitar más accidentes hay que asimilar de una vez por todas, que las carreteras son para el transporte y los vehículos a motor, y no están diseñadas para que por ellas circulen las bicicletas. Las personas debemos aprender  a utilizar las vías públicas, y los políticos deberían hacer leyes que impidan  a los ciclistas circular por carreteras secundarias y al mismo tiempo instalar carriles preferentes para los usuarios de las bicicletas. Al mismo tiempo, podían evitarse muchos accidentes enseñando en los colegios desde edades tempranas, las normas básicas de educación y seguridad vial. Para esto deberíamos exigir a los políticos que restablezcan cuanto antes la Ley Obligatoria de Educación Vial. Es preferible regular en vez de prohibir.
Es posible que esta manifestación no agrade a los amantes del ciclismo. No obstante quiero hacer constar, que subrayo esta publicación pensando en ellos porque prefiero que disfruten de la vida en lugar de ver a sus familiares llorando en el cementerio.

Saludos, Miguel.



lunes, 5 de junio de 2017

EL PROBLEMA DE LA ESTIBA


Últimamente se ha habla mucho sobre los trabajadores portuarios más conocidos como estibadores. Se trata de un sector fundamental y estratégicamente necesario, y como un servidor ignoraba el origen real del problema, he querido informarme sobre el tema para comentarlo, trataré brevemente de exponerlo:
Según parece, el gobierno obligado por una supuesta sentencia europea, debe crear una nueva reforma laboral especialmente dirigida hacia los trabajadores de la estiba portuaria para tener contentos a los gerifaltes que mandan en Europa y de paso conseguir un único objetivo: lograr que la miseria llegue al último rincón del país, y entiende que la estiba es el único reducto que hasta ahora, nadie se atrevió a tocar jamás. Ahora tienen prisa por obedecer el veredicto del Tribunal de Justicia de la UE, que por lo visto fue dictado en el año 2.012 para independizar los puertos españoles. Por supuesto el Pp. pudo hacerlo sin tantos apuros hace unos años cuando presumía de mayoría absoluta en el gobierno, pero por cobardía prefirió aplicar la “mano dura”  de los recortes empezando por lo más fácil; los trabajadores más vulnerables y menos organizados, aparcando el problema de la estiba recurriendo la táctica pasiva que tanto gusta a Rajoy: “quien venga detrás que arree”, y mira tú por dónde ahora son las prisas.
La raíz del problema de los estibadores españoles viene porque es el único sector europeo que no está abierto a la libertad de contratación. Esto quiere decir que las compañías navieras no pueden contratar directamente a los trabajadores que deseen porque obligatoriamente deben hacerlo a través de un sindicato que forma parte de un entramado de Sociedades Anónimas de Gestión, (Sagep), y la sentencia europea considera que las empresas del sector deben contratar libremente a los trabajadores, de lo contrario, el Estado español será multado con 134.000 euros cada día que no imponga el dictamen de la justicia europea.
Ante esta situación los trabajadores portuarios rechazan abiertamente la reforma que pretende aplicar el gobierno porque sencillamente no confían en él. Se malician que Rajoy intentará aprovechar la ocasión para encubrir un posterior expediente de regulación de empleo, (ERE), y exigen garantías para la seguridad y el mantenimiento de sus empleos, que el gobierno se niega a facilitar.
El inconveniente principal reside en que las empresas estibadoras que operan en los puertos españoles, no pueden contratar al trabajador que realmente quieren, porque están obligadas a emplear a quienes ponen a su disposición las sociedades anónimas que gestionan a los estibadores, (Sagep). O sea, que deben desfilar por donde ordenan los amos del monopolio de la estiva, lo que al parecer encarece los costes portuarios casi en un  25%. Esto supone que muchas navieras elijan los puertos de otros países europeos como Portugal.
Sin embargo, el verdadero trasfondo de la cuestión como muchos se temen, conociendo la incapacidad para el diálogo y la hipocresía del gobierno de Rajoy, es que cuando se liberalice este sector, la mayoría de los trabajadores irán a la calle, y el político de turno creará nuevos contratos “mileuristas” por doce horas de trabajo diario para tener contentos a sus amiguetes empresarios, como ocurrió con los pilotos del Sepla, y los maquinistas de Renfe.
En este tema nadie habla claro, el gobierno porque aunque hable mucho carece de credibilidad y pocos confían en él. Sin duda a la oposición le interesa electoralmente que el gobierno se coma el “marrón”, y esperarán atentos el resultado. Los trabajadores no se fían de los políticos y temen que peligren sus puestos de trabajo porque según están las cosas, puede darse el caso que las empresas portuarias opten por sacar provecho de un negocio que puede mover alrededor de 200.000 millones de euros anuales y a ninguno le interesa perder la oportunidad de conseguir mano de obra barata aunque tenga que contratarla en países tercermundistas, sin derechos de ninguna clase y pagando un salario de  miseria. Según comentan los que entienden, a estas poderosas navieras les sería mucho más barato disponer de obreros eventuales contratados por horas de trabajo.
Puede que en el fondo se trate de esto.


Saludos, Miguel.

miércoles, 24 de mayo de 2017

MÁS IMPUESTOS



Creo seriamente que el crítico estado en que se encuentra España no tiene remedio, mejor dicho, tiene mal remedio. Estamos viendo que ni el Psoe ni el Pp. que han gobernado y gobiernan esta sufrida nación, han tenido la más pajolera idea de cómo sacarnos del agujero financiero donde nos metieron sin tener que ir por el “atajo” de siempre, subir los impuestos en vez de eliminar el despilfarro no productivo como por ejemplo, las Autonomías. Como las nulidades políticas, (que son políticos porque no saben hacer otra cosa), influidos por los palmeros que les rodean, no tienen dos dedos de frente, tiran por la calle del medio, y lo más cómodo en estos casos es incrementar los impuestos más sensibles como el de Sociedades que pagarán todos los empresarios, (exceptuando los integrados en el IBEX), y el impuesto de Patrimonio. O sea, que como los que pagan no son suficientes, los pagaremos los de siempre: los funcionaros, los trabajadores con nómina, los autónomos y las Pymes, y con todo, no cuadrarán las cuentas porque la precariedad laboral impide un mayor consumo familiar  que al final repercutirá en la recaudación de las rentas del trabajo.
La disparatada política fiscal elaborada por Montoro y su cuadrilla de ineptos, después de años de gobierno no ha servido para recaudar más, ni para sacar el país de la zona de peligro. Al contrario, exceptuando a los suyos, nos ha metido aún más en la deuda y en la crisis, y no contentos por eso, han conseguido arrastrar a la destrucción a miles de pequeñas empresas, y a millones de trabajadores al desempleo. Aún así no debemos pensar que este país está manejado por tontos, nada de eso. Saben perfectamente lo que están haciendo. En temas puntuales cumplieron con creces sus propósitos. Por ejemplo, uno de los principales objetivos del Gobierno de Rajoy fue reducir los salarios, las coberturas sociales, los derechos fundamentales, ampliar los horarios laborales, aumentar y proteger el fraude; aplicar la Ley Mordaza para evitar interferencias fue un éxito, destruir la Universidad, degradar la Enseñanza Pública y la Sanidad en beneficio de sociedades privadas dirigidas por algún familiar, por amiguetes o por ellos mismos en la sombra. Todo esto amparados por los votos de 7 millones de estómagos agradecidos.
A pesar de la falta de liquidez que tenemos en España debido principalmente a la evasión de capitales, a Montoro no se le ocurre perseguir el fraude porque eso molestaría a su gente, y mucho. Por lo tanto toma el camino más fácil y seguro, subir los impuestos indirectos, el IVA y acosar a las rentas de los trabajadores y autónomos que pagan rigurosamente sus impuestos y son fáciles de controlar.
Sobre el negocio del IVA también hay mucho que decir. Hace tiempo que opino que no se trata de un impuesto sino de un timo, otra injusticia. Le llaman “Impuesto al consumo” por llamarlo de una forma políticamente correcta. Realmente se trata de un impuesto a la supervivencia para que lo pague el consumidor que menos tiene, el que tiene poco y quien tiene lo justo. Quien tiene más no lo paga. El gobierno lo recompensa pudiendo desgravarlo de sus gastos y en su declaración personal.
No quiero acabar mi exposición sin repasar otro de los impuestos indignos. El famoso IBI, que fue aprobado por la mayoría de los partidos para favorecer sus ayuntamientos. Cuando corrigieron la última actualización de este impuesto, en plena crisis, cualquier político en sus cabales y medianamente cualificado, hubiese reducido el valor catastral de las viviendas puesto  que el precio real de las mismas fue depreciado desde que empezó la crisis del ladrillo y el mercado rebajó considerablemente el valor de compra-venta de los mismos. En esta como en muchas otras cuestiones, la calidad moral de nuestros gobernantes deja mucho que desear, ya que en esta ocasión correspondía rebajar este impuesto. Son unos políticos especialmente injustos y verdaderos trileros de feria cuyo objetivo es quedarse con nuestro dinero. Por eso digo que el IBI es otra de sus injusticias, una estafa “legal” más. Esto lo saben bien quienes pueden disfrutar de una segunda vivienda. Reconocen que han sido engañados miserablemente, y los políticos de la oposición también lo saben pero callan. Estos politicastros han considerado la segunda vivienda, (adquirida por regla general con muchos años de sacrificio), como un aumento de renta y en consecuencia sufren la correspondiente y a veces injusta fiscalización, sabiendo como deberían saber que mantener una segunda vivienda supone en la mayoría de los casos, importantes pérdidas de ingresos por el efecto del aumento lógico de unos gastos de mantenimiento que según dicen, de ningún modo pueden ser deducibles.
Así estamos.

Saludos, Miguel.


viernes, 12 de mayo de 2017

ALARMA SOCIAL


Desde que gobierna el señorito Rajoy y su cuadrilla, se ha multiplicado por 100 la alarma social por la corrupción generalizada del Pp. que ha involucrado a instituciones, partidos políticos, grandes empresas, bancos, administraciones públicas, etc. etc. Por lo tanto no es de extrañar que el gobierno que protege la corrupción de este partido sea el ejecutivo peor valorado desde el año 1.996.
Siento asco y repugnancia de la política rastrera que ejerce don Mariano y su clan, que llevan años jugando con fuego y mirando hacia otro lado cuando no sopla el aire a su favor. De seguir en esa línea de saqueo continuado por más tiempo, pudiera ser que los votantes eligiésemos quedarnos con el populismo antes que con los corruptos. Debido al actual estado de apestosa descomposición en el partido popular, no hace mucho que el Congreso Europeo “recomendó” a Rajoy adoptar un código de conducta ética, dirigida principalmente hacia los responsables públicos, diputados, jueces y fiscales, con el fin de recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones políticas y judiciales. Es por eso que la directora de la agencia Transparency Internacional Europe, haya calificado los resultados de su investigación de la siguiente manera: “España está plagada de una serie casi interminable de escándalos de corrupción…” Sin embargo, ni Rajoy ni su partido parece haberse enterado.
Esta situación está vigente desde que el bipartidismo logró asentar una cultura política para hacer que los ciudadanos pensemos que el país sólo puede ser gobernado por dos únicos partidos políticos. Esta creencia fue la que nos llevó a perder el rumbo, con la democracia secuestrada, el parlamento en su poder y las instituciones investigadas. Los demás grupos políticos, simples títeres a la deriva, parecen haber aceptado como “menos mala”, a una clase política corrupta sin fundamento ético alguno.
La posible “moción de censura” contra el partido más corrupto de la democracia europea, seguramente no tendrá el éxito que muchos españoles deseamos, porque a los partidos de la oposición les debe asustar verse en el dilema de volver a tener nuevas elecciones, con la tribulación que tienen encima. Sin embargo es evidente que el estado de corrupción organizada que limita al actual gobierno lo exige ética y moralmente. No se puede tolerar por más tiempo esta situación, y quienes critiquen la moción de censura contra la corrupción, debe ser porque hace tiempo que también perdieron su propia dignidad. De todas formas creo que según están el asunto nadie ganaría la moción porque los desnaturalizados partidos de la oposición, (léase Psoe y Ciudadanos), no la apoyarán, y para afirmar mi punto de vista se ocupan los medios de “desinformación” al servicio del régimen.
Es una pena que se desperdicie una oportunidad como esta para eliminar del horizonte político un partido degradado, porque de seguir en el poder esta gentuza, nos seguirán robando con impunidad escondiendo el dinero en paraísos fiscales, seguirán violando las instituciones, seguirán recortando derechos y libertades, seguirá habiendo trabajadores sin empleo y sin un lugar digno para vivir, enfermos ampliando largas listas de espera… y ellos seguirán riéndose del pueblo.
Alguien dijo: “Donde existe una necesidad nace un derecho”.
Y en España, tenemos muchas necesidades y muy pocos derechos.


Saludos, Miguel.

viernes, 28 de abril de 2017

POLÍTICOS SIN DIGNIDAD



Desde el momento que un gobierno está infectado de delincuentes, cuando ex- presidentes autonómicos, consejeros, alcaldes, concejales, ex-ministros, ministros, jueces y fiscales, directivos, y altos cargos relacionados claramente con un mismo partido político, están implicados en casos de corrupción, algo urgente había que hacer con el partico en cuestión y con su ejecutiva. Con la alarma social ciudadana afectada por la situación provocada por una supuesta organización criminal, al parecer constituida para incumplir las leyes que ellos mismos crearon, la justicia debería intervenir para limpiar el nombre de su institución, inhabilitar este partido, y poner a su directiva en cuarentena. Al menos España recuperaría parte de su credibilidad y los españoles su vergüenza y la dignidad que les arrebataron. El país no puede seguir soportando de ninguna forma el gobierno de un partido político sin dignidad, que actúa de manera tan patética como indecente.
La corrupción del Pp. debería tomarse como lo que es: una emergencia nacional, porque está en peligro el Estado de Derecho, y la oposición no se atreve a moverse por motivos partidistas. Los españoles les importamos una leche. Ante esta gravísima situación os ciudadanos nos preguntamos, ¿qué es mejor, dejar que esta gentuza siga haciendo de las suyas, o cruzarnos de brazos como hace la oposición? Sea como sea, al menos ya tenemos claro a quién no votaremos en los próximos comicios por muchas promesas que nos hagan: ni a los corruptos ni a quienes los sostienen. Sólo los imbéciles creen las promesas de los políticos.
Es de conciencia que la oposición al completo se uniera para pedir una moción de censura que provoque el cese inmediato del Pp. en todas las instituciones infestadas con su “gestión”. Pero creo que va a ser que no. Tal vez esta sea una misión imposible puesto que de nuevo habría que poner a prueba las tragaderas de Ciudadanos que, según parece, deben ser tan profundas como la de los votantes del Pp. Y no digamos de la cobarde actitud de los “valientes” barones del Psoe. Porque de C’s. podemos esperar cualquier cosa ya que se trata de la filial del Pp., pero el Psoe… más bajo no se puede caer, ya no engaña a nadie. Entre todos han conseguido convertir la política española en una apestosa cloaca.
¿Cuántas pruebas son necesarias para que el pueblo salga a la calle? ¿Cuándo nos daremos cuenta que nos gobierna una organización criminal aparentemente creada para saquear el país?
Señores diputados; dejad de miraros el ombligo. Es tan necesario como urgente crear una gran coalición que quiera defender el estado de derecho de los españoles provocando una moción de censura para desalojar del poder a toda esta caterva de delincuentes y someterlos a juicio. Recuperar el patrimonio público que nos robaron, y que se pudran en la cárcel. Amén.
¿Dónde está la “furia española” que no es capaz de salir en defensa de su país contra la corrupción?
España ya no es la que era. Ni los españoles tampoco.


Saludos, Miguel.

martes, 18 de abril de 2017

LA RIQUEZA DE LAS ELÉCTRICAS



Hemos de reconocer que los asesores genoveses con sus gerifaltes en cabeza, se conocen todas las triquiñuelas legales y las destinan, no en beneficio del pueblo, no. Solo para favorecer a sus íntimos; las compañías eléctricas.
Les cuento: el presidente Rajoy quiere premiar a estas compañías, (malas compañías), a través de una supuesta “disposición adicional” creada a propósito en los Presupuestos Generales para este año, que establece de forma excepcional y según dice, “previa orden del ministerio del ramo”, que expresa lo siguiente: “… que los superávits de ingresos provenientes del sistema eléctrico podrán destinarse al pago de indemnizaciones en ejecución de sentencias derivadas de normativas del sector eléctrico que deban llevarse a cabo, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, o con cargo al sistema eléctrico”.
Según un servidor entiende, esto quiere decir que el señorito Rajoy utiliza la Ley de Presupuestos para indemnizar a las eléctricas por las sentencias judiciales. O sea, que las multas impuestas por el Tribunal Supremo a las eléctricas por sus desmanes, las pagaremos los ciudadanos con nuestros impuestos por orden  y aprobación de nuestro queridísimo Gobierno, que ahora niega lo evidente. Son como buitres carroñeros. ¡¡Cómo no va a defender a los suyos!! Pretende meter de “tapadillo” mediante otra de sus artimañas más o menos legales, una ayudita para su gente, que nos puede costar a los ciudadanos alrededor de 1.000 millones de euros. Todo por asegurarse en un futuro no muy lejano un lugar privilegiado en cualquier Consejo de Administración.
El asunto de las eléctricas y gobierno están, según mi entender, de la siguiente manera: Primero se enredaron con aquello del “déficit tarifario” para tratar de justificar que bajaban la factura de la luz, aunque pronto se vio que se trataba de otra de sus trampas, porque según he podido saber, realmente tendremos que pagarlo con sus correspondientes intereses en un plazo no muy lejano. No satisfechos con esto, destrozaron el sector eólico y solar, con un incoherente decretazo para aplicar un impuesto al sol con la única finalidad de asegurar las ganancias de sus amigotes. Ahora, de prosperar la anteriormente dicha “disposición adicional”, ésta se revertirá en indemnizaciones para pagar con lo ahorrado en el déficit tarifario, de esta forma seguirán aumentando sus intereses, y las eléctricas continuarán ganando dinero sin invertir ni un céntimo en renovar el precario sistema eléctrico de muchas poblaciones.
Ahora estamos viendo en el “caso Rato” la política de privatización de las empresas públicas que realizaron los políticos de la casta pepera para llenarse los bolsillos, sobre todo con aquellas que son de interés nacional como las eléctricas. Los beneficios que éstas empresas generan deberían invertirse en el país en vez de ir a los bolsillos de unos sinvergüenzas miserables, que además de estafarnos nos hacen pagar los servicios más caros de toda Europa.
Los presupuestos de miseria, exceptuando las desigualdades esperadas, que jocosamente ha presentado el ministro Montoro y que celebran los miembros de su clan, vienen a ser tan confusos como si hubiesen presupuestado 0’60 céntimos para comprar un kilo de patatas a sabiendas que su coste real es de 1’20 euros. Un incomprensible y estudiado despropósito que a mi corto entender, para lo único que servirá  es para aumentar aún más si cabe, la deuda pública. Eso sí, para subir los sueldos de sus señorías, y para el Ejército de la interesada señora “de” Cospedal, sí hay dinero, que para algo lo han reducido de los presupuestos de Educación y Sanidad, por citar algunos.
Bueno, y ahora nos toca hacer la Declaración de la Renta para que no se nos enfade el señorito Montoro y para que toda esta gentuza siga mamando de la escurrida teta del Estado, con la bendición de la Iglesia Católica. ¡¡Manda güevos!!


Saludos, Miguel.

martes, 4 de abril de 2017

HIJOS DE LA CRISIS



Cuando España nadaba en la ficticia abundancia inmobiliaria, muchos jóvenes dejaron sus estudios para subirse al carro de la construcción atraídos por una sustanciosa paga. Cualquier peón sin preparación alguna podía cobrar 1.400 euros, que hoy no cobra ningún oficial cualificado.
Abandonaron los estudios atraídos por una atractiva oferta de trabajo que no exigía más que tener dos manos para colocar ladrillos o echar arena y cemento en una hormigonera. Fueron víctimas del prematuro abandono de los estudios para seguir el “canto de sirena” de un trabajo bien remunerado. La mayoría de estos muchachos ni siquiera tuvieron ocasión de terminar la enseñanza primaria. Otros en cambio, lograron formarse como fontaneros, electricistas o cerrajeros, dedicando parte de su vida al sector de la construcción. Pero cuando explotó la burbuja perdieron sus empleos y se vieron condenados a incrementar la extensa lista de parados para poder acceder a un mercado laboral cada día más exigente.
Son los hijos de la crisis que ahora pagan la factura de una amarga decisión. Esta situación se agrava considerablemente cuando el desempleado tiene entre  los 45 o 50 años, con familiares a su cargo. Esta persona sí que tiene una difícil reconversión, ya que no hace falta tener mucha imaginación cuando paseamos por la calle poniendo atención a lo que sucede a nuestro alrededor, para darnos cuenta si una persona lo está pasando realmente mal. No tenemos que ser adivinos para intuir los silenciosos gritos de auxilio de muchas personas en su lamentable realidad.
Aunque los políticos de turno se esfuercen en hacernos creer lo contrario, creo que tendremos crisis para rato, porque no supieron aprovechar a su debido tiempo la oportunidad para destruir la podredumbre que creó esta situación, y ahora todo el mundo opina que el gobierno actual está desacreditado para realizar una verdadera reforma laboral. Fueron ellos y su camarilla de palmeros agradecidos quienes hace tiempo condenaron a los trabajadores a la pobreza, amparados por las fuerzas económicas que ejercieron su dominio, cuyo resultado llevó al abandono social de la gente trabajadora sin importarles lo más mínimo dejarlos en la miseria.
Sin embargo la crisis no solo afectó al ladrillo. No podemos olvidar la industria auxiliar que está detrás. Todos los edificios tienen baños, sanitarios, cocinas, instalaciones de gas, de electricidad y demás derivados. Muchas de las empresas que ofrecían estos artículos para la construcción, también se vieron obligados a cerrar las puertas y sus trabajadores, como los demás, viven un auténtico drama para poder subsistir. No obstante, el gobierno, que hoy se mantiene gracias a la debilidad de la oposición, se dedica solo a salvaguardar sus intereses y el de los suyos; ayuda a “blanquear” el dinero de las grandes empresas y fortunas, salvan las ruinosas inversiones de los banqueros y de los concesionarios privados que explotan los peajes de las autopistas y privatizan la sanidad en beneficio de sus amiguetes aunque sea con un coste muy superior al real, mientras muchos ciudadanos inocentes se hunden en la miseria. Y todo es debido a que tenemos la desgracia de vivir en el país europeo que presume de tener el nivel de corrupción muy superior a la media, y más pronto que tarde alguien debería poner remedio a esta situación si queremos progresar.
Para terminar una reflexión: ¿De verdad tiene derecho un partido supuestamente corrupto a dar lecciones de moralidad?


Saludos, Miguel.

jueves, 23 de marzo de 2017

CORRUPCIÓN SIN LÍMITES




Lo que ocurre en este santo país llamado España es vergonzoso.
Con tantos casos de corrupción política en los juzgados como días tiene el año; con un gobierno presuntamente instalado en la delincuencia, con políticos y empresarios supuestamente afectados por la epidemia de corrupción por haber utilizado sus cargos para enriquecerse. Con aparentes parásitos de la Casa Real y mezquinos financieros de “postín” que al parecer han evadido enormes fortunas a paraísos fiscales. Con 5 millones de personas sin trabajo y otros 3 millones que malviven en la indigencia. Con poco trabajo, inseguro y mal remunerado, con estudiantes que tienen que abandonar los estudios por falta de recursos, una sanidad con excelentes profesionales que cierra plantas de hospitales por falta de presupuesto, con medios de comunicación y sectores de la justicia que parecen estar al servicio del régimen como en los viejos tiempos…
Con este angustioso panorama a veces hay que hacerse un nudo en el corazón para no gritar, y nadie se revela ante esta situación. Realmente vergonzoso.
La mayoría de esos pseudo-patriotas de “alta cuna y baja cama” que se envuelven en la bandera de todos los españoles para aparentar un patriotismo que no poseen, que dicen ser católicos a pesar de militar en extrañas organizaciones de dudosos fines… al final me malicio que todos esos personajes lo único que parecen ser, zánganos despreciables con más fachada que honestidad, que incluso ignoran el significado de la palabra “patriota”.  Alguien les debería decir que los verdaderos patriotas son aquellos que aman a su pueblo, su cultura y tradiciones, que defienden un modelo de país democrático, imparcial y justo, además de conservar los derechos y libertades del pueblo soberano.
Al parecer la justicia está intentando demostrar que el Pp. se financia irregularmente desde tiempos remotos, y seguirán haciéndolo si nadie se lo impide, porque si después de tantos años no han cambiado, ya es tarde para cambiar. Sin duda cambiarán los métodos y refinarán los elementos para lograr sus fines, pero el guión es el mismo en todas las Comunidades donde gobiernan, y los jueces apenas tienen colaboración de las administraciones, por lo tanto debe ser difícil descifrar la maraña organizativa del negocio especulativo de la caja “B” del partido. Pero a mi entender, esta situación no puede durar mucho tiempo porque país está al borde de estallar de rabia contenida, y cuando esto suceda no debería haber un gobierno dirigido por un partido acusado formalmente de corrupción sistémica y supuestamente envuelto en tramas criminales, aunque algunas de éstas se encuentren en la fase inicial de investigación judicial.
En cualquier país de nuestro entorno y con menos motivos, este partido hace tiempo que estaría ilegalizado.
Y pensar que se mantienen gracias a 7 millones de votantes que piensan más con el bolsillo que con la cabeza…


Saludos, Miguel.

jueves, 9 de marzo de 2017

DETERIORO POLÍTICO



Uno de los problemas que sufre España, se debe al grave desgaste del sistema político causado por una parroquia de electores sin competencia afectiva, con partidos en decadencia y candidatos públicos que se eternizan en los cargos.
Hoy vivimos en una época de transformaciones políticas y sociales importantes y en cambio no existe una discusión coherente ni mediática ni ciudadana, que merezca la pena ser analizada porque entre otras cosas, nos quitaron gran parte de la libertad que habíamos ganado democráticamente y nos han transformado en una sociedad adormecida y borreguil. No obstante las encuestas muestran que los ciudadanos, aunque no estemos de acuerdo con el mundo político, finalmente acabamos regalando nuestro voto a los partidos más corruptos y obstruccionistas del conglomerado político español.
Todos pensamos, aunque nadie se atreva a decirlo públicamente, que la casta política española está agotada y no es precisamente por cansancio. El país necesita con urgencia un recambio digno, con personas que se den cuenta de la realidad del mundo actual y especialmente de nuestro país, donde el capitalismo de la peor especie acampa a sus anchas. Opino que alguien debería analizar porqué estando los clanes políticos entrando y saliendo a diario de los juzgados, cuando España está supuestamente gobernada por personas y partidos corruptos, apenas existan protestas masivas en la calle, exigiendo la calidad de vida que nos arrebataron con sus malas artes. Hasta la conocida frase, “Todos somos iguales ante la Ley…” ha desaparecido del lenguaje oficial. La desigualdad, la educación, la salud y la falta de oportunidades, apenas interesa a los medios de comunicación, (aunque mejor deberíamos llamarles “medios de persuasión”), todo queda erosionado por el deterioro de la convivencia política.
Decía don Benito Pérez Galdós:
“Los partidos que  acuerdan turnarse tranquilamente en el poder, son una manada de hombres que no aspiran más que a pastar del presupuesto.”
Pues eso.

Saludos, Miguel.



jueves, 23 de febrero de 2017

MAFIA INSTITUCIONAL



Tenemos la dicha de vivir en uno de los mejores países de Europa en cuanto a su gente; sencilla y hospitalaria, de carácter irónico, soñador, noble y quijotesco. Por contra, sus ciudadanos soportan un humillante despropósito de corrupción generalizada donde pocos políticos, empresarios o banqueros pasarían una hipotética revisión de decencia, puesto que todo aquel que puede, defrauda. Es como un contagio masivo. Una plaga extendida donde pocos se libran.
El nepotismo en las instituciones públicas es el cáncer que corroe el país y lo mantiene amarrado en un estado de corrupción, donde solo una verdadera justicia sería la única solución para acabar con este azote. La cuestión es que quienes tienen que reformar las leyes para que los delincuentes que ejercen de políticos sean juzgados y vayan a la cárcel, son los mismos, por lo tanto seguiremos soportando este estado de cosas durante bastante tiempo, ya que son ellos quienes controlan el panorama político de nuestro país, y lo que menos les interesa es que gente ajena a su clan intervengan en sus intrigas. El resultado según se puede deducir, es dejar las cosas como están, lo contrario sería matar la gallina de los huevos de oro, y eso es lo último que harían.
Según apuntan los entendidos, la corrupción en España está disparatadamente por detrás de Moldavia y Kosovo, donde está totalmente institucionalizada. Es vergonzoso que el resto del mundo nos vea como una república bananera en vez de una verdadera democracia occidental. Muchas son las causas de esta deplorable situación, entre otras, los más de 7 millones de votantes del partido líder en corrupción, que al fin y al cabo son los responsables de la mala imagen y la poca consideración y respeto que nos tienen en medio mundo. Da la impresión que esa parte de la sociedad que les vota, no solo es permisiva con la corrupción, si no que se beneficia de ella. Creo que es así mal que les pese.
A pesar de todo, me malicio que esto tiene trazas de empeorar, puesto que el gobierno del Pp. está moviendo los sillones de los jueces y fiscales que luchan contra la corrupción y no son afines a sus doctrinas. Miembros de la fiscalía anticorrupción denuncian que son intimidados, acosados, cesados y trasladados al peor estilo mafioso para que no incordien demasiado durante los numerosos casos de corrupción política que hay en los juzgados, y los casos que saldrán próximamente. Los cabecillas desde el gobierno inventarán leyes para librarse de la cárcel, como ha sucedido con los miembros corruptos de la Casa Real y sus compinches, entre otros. 
En España todos conocemos qué partidos políticos son los más corruptos y sin embargo la gente les sigue votando, ¿por qué? Pienso que esto se debe a la parcialidad de sus seguidores, hay muchos millones de barrigas agradecidas repartidas por el país que están mamando de la corrupción en las administraciones, es por eso que tenemos los políticos que merecemos. Ante este triste panorama creo que va siendo hora que los ciudadanos escandalizados por las fechorías de los políticos empecemos seriamente a pedir responsabilidades para que la casta deje de favorecer a sus amiguetes de una vez por todas.
Contra esta lacra intenta surgir un partido esperanzador que por lo menos pone de manifiesto que una parte de la sociedad está dispuesta a plantar cara a esta vergonzosa situación, puesto que estamos viendo un sospechoso incremento mafioso político-judicial. Aquí se imputa mucho y se condena muy poco.

Saludos, Miguel.


jueves, 16 de febrero de 2017

LA EXALTACIÓN DE RAJOY


El pasado fin de semana fue íntegramente consagrado a la exaltación y gloria del presidente y subordinados de uno de los partidos políticos más corruptos de España.
Como no podía ser de otra forma, Rajoy ha presumido ante los asistentes a la reunión de amiguetes PePeros, de “buena gestión y ejemplaridad”. Sin embargo, no hay que esforzarse demasiado para decir sin miedo a equivocarse que esa gente miente incluso ante los suyos porque eso de “buena gestión” es otra de sus calumnias, ya que la deuda pública de la nación se ha duplicado en los años que lleva al frente de la dirección del gobierno. En cuanto hablar de  “ejemplaridad” estando el partido y sus secuaces procesados en decenas de causas judiciales, como la Gürtel, la Púnica, caso Bárcenas, y un larguísimo etc., parece una broma de mal gusto. De todas formas hemos de reconocer que sus seguidores deben disfrutar de un encaje especial, unas tragaderas sin fondo, porque… ¿cómo se puede glorificar una gestión que ha endeudado al país en más de 500.000 millones de euros en solo cinco años, y ha hecho desaparecer el 90% del fondo especial de la hucha de las pensiones?
Durante el encuentro tuvieron el intolerante cinismo de pasar de puntillas por el discurso social para intentar esconder la miseria donde han llevado al país, negando la realidad. Eso sí, dejaron bien claro que seguirían protegiéndose a sí mismos y a los bancos y empresarios de su ámbito que a fin de cuentas son los que pagan. Con sus elogiosos discursos lograron ofender a los pensionistas, a las viudas, dependientes, trabajadores… tan solo les importó puntualizar que seguirían mangoneando en el sistema mientras pudieran.
A pesar de todo, los medios de comunicación presentes en el lugar, fieles a la mano que les da de comer, vendieron al público que el congreso fue algo así como un mar en calma, un paseo hitleriano en loor de multitudes. Todo tranquilo como corresponde a una reunión de personas “refinadas”. Mentira. Otra burda manipulación protagonizada por el servicio de desinformación del régimen porque según dicen algunos de los indignados asistentes, desde el primer día hubo silbidos y abucheos, y posteriormente tras el “pucherazo” que se originó tras el aparente “recuento” de votos a mano alzada, que por lo visto nadie  pudo ver, se volvieron a escuchar gritos y protestas, que además dieron lugar a varias dimisiones. Por lo tanto, de “congreso placentero”, nada de nada. Al final pareció un resultado insípido causado según parece, por el aborregamiento de sus bases y la inestimable colaboración de los medios de comunicación adictos al rancio sistema caciquil. Todo perfectamente organizado y desarrollado según el manual espiritual salido del cubil genovés. Eso sí: en pocos congresos hemos podido ver tanta gente incriminada por casos de corrupción y eso que no pudieron estar todos, porque el “imperativo legal” les obligó a estar retenidos en la cárcel.
Las malas lenguas dicen que más que un congreso político, aquello parecía una convención de representantes de una multinacional. Otros en cambio, opinan que parecía una reunión de “Cosa Nostra”, con su código de honor conocido como la “omertá” o Ley del Silencio incluido.


Saludos, Miguel.

martes, 7 de febrero de 2017

ÓRDAGO DE PUJOL




Hay cuestiones que no pasan desapercibidas para la ciudadanía aunque los medios de comunicación pasen de puntillas sobre ellos, o simplemente no se atreven siquiera exponerlos por coacción gubernativa debido a la Ley Mordaza, o porque están al servicio del régimen. Estos asuntos, digamos… intocables, se podrían dividir esencialmente en tres partes fundamentales que está prohibido censurar, a no ser que el escritor se la coja con papel de fumar o esté correctamente documentado. Estos son: la Casa Real, la Iglesia Católica y el Gobierno.
Esto viene porque hace unas semanas, salieron a la palestra unos artículos que relacionaban los desmanes amorosos del ex rey Juan Carlos con una corista más o menos conocida. Pero que según dicen no fue la única, fueron muchas más las “deseadas” del ex. Algunos discuten que llegaron a la decena y otros que pudo rebasar la veintena. Hasta aquí nada que objetar, como representante del macho ibérico dejaba alto el pabellón español, y eso se valora positivamente en nuestro país. Otra cosa es que sus aventuras amorosas se financiaban a cargo del erario público.
Seguramente muchos de vosotros os habéis dado cuenta que el tema fue rápidamente silenciado y no se ha vuelto a hablar de él. ¿Porqué nadie, ni siquiera algún partido político de los que se autoproclaman republicanos han movido un solo músculo para investigar el motivo de haber pagado el silencio de una de sus queridas, que sepamos, 500 millones de pesetas de las arcas públicas? ¿Sólo pagaron a esta corista o cobraron todas? La cuestión es que nadie ha reclamado ni han negado los hechos. Estamos en España y por mucho que nos pese, aquí no pasa ná.
¿Os habéis preguntado de dónde pudo salir la noticia? Pues bien: comentan quienes dicen estar al tanto y se atreven a publicarlo, que el chivatazo salió nada menos que del entorno del clan catalán de los Pujol. Por lo visto forma parte de una negociación aislada que lleva a cabo el Centro Nacional de Inteligencia con la banda. Algo parecido a un “pacto de Estado”. Como una especie de chantaje “en diferido” para lograr un trato judicial favorable al clan familiar de los Pujol que al parecer están “demasiado agobiados” con tanto entrar y salir de los juzgados. A cambio de este favor, el “honorable” se compromete a no desvelar información “sensible” sobre don Juan Carlos que según dicen, tiene algún tipo de correspondencia con el dinero que éste oculta en una cuenta sueca llamada “Soleado”, relacionada con la trama Gurtel. Esto se sabe porque dicha cuenta es la misma en la que Correa tenia escondidos 18 millones de euros y que al parecer es la misma. Además del ex monarca estarían varias y conocidas personalidades españolas. Recordemos que hace unos meses que el patriarca del clan, lanzó un claro aviso a navegantes cuando comentó la siguiente sentencia: “…si se mueven las ramas de los árboles, se irán cayendo los nidos”. A buen entendedor…
El periódico estadounidense “The New York Times” habla que la supuesta fortuna que don Juan Carlos tendría fuera de España, pasaría de los 2.300 millones de dólares.
Que conste que un servidor solo cuenta lo que lee, y alguna de estas noticias hay que cogerlas con pinzas por la sencilla razón que puede formar parte de cualquier maniobra de distracción. Aquí hay demasiados ingredientes para pensar que algunas de estas noticias pudieron ser realizadas por siniestros miembros de una supuesta “brigada política” a las órdenes de la cúpula de Interior.
En estas informaciones se emplean demasiados métodos fascistas: filtración, control, acoso, presión, ocultación, manipulación y engaño. Si este cóctel se agita debidamente…
 Demasiados elementos para estar tranquilos. ¡¡Qué difícil es para algunos aceptar la democracia!!


Saludos, Miguel.

viernes, 27 de enero de 2017

CLÁUSULA SUELO




Esto es España señores; un país de gaita y pandereta. Un país de políticos vendidos al poder financiero y a empresas especuladoras de energía. Un país donde los representantes públicos de los ciudadanos se entregan sin tapujos al mejor postor. Un país donde lo mejor que funciona es la corrupción. Me explico:
El gobierno del Pp. apoyado por el Psoe y Ciudadanos se han aliado para proteger otra vez a la banca, que al fin y al cabo son sus amos, y han establecido una serie de normativas para que no tengan que devolver todo el dinero que estafaron con las famosas cláusulas suelo de las hipotecas. Para cosas así unen sus fuerzas sin titubeos. Esto que han hecho es algo así como un rescate encubierto a cargo de los clientes que de nuevo han sido embaucados por los bancos con la colaboración de nuestros distinguidos políticos.
Después dicen que respetan las decisiones judiciales y es otra de sus mentiras cochinas. Los entendidos en esta materia comentan que la sentencia emitida por el tribunal europeo, deja claro que “…aquellos bancos que se beneficiaron de la cláusula suelo, tienen que devolver todo el dinero que defraudaron desde que se firmó la hipoteca”. Sin embargo, los miembros del “tripartido” decidieron por su cuenta anular la sentencia europea. O sea, que para algunas cuestiones lo que manda Bruselas hay que acatarlo, y otras se las pasan por el forro. Yo me pregunto, ¿quién defiende a los españoles? Con esta disposición nuestros políticos han logrado que quienes tengan que reclamar la devolución de su dinero por vía judicial, se lo piensen porque puede ser que no tengan bastante para pagar las costas de abogados y procuradores.
¿Qué parte de la sentencia de Bruselas contra la estafa de las hipotecas no entendieron nuestros políticos? Según dicen los expertos, la sentencia condena las prácticas abusivas de los bancos españoles. Por lo cual los bancos tienen que devolver todo lo que robaron más los intereses. Y todo quiere decir hasta el último recibo, lo demás son impedimentos políticos pensados únicamente para ayudar a la banca dándoles tiempo, y originando que muchas reclamaciones acaben en los juzgados para que la mayoría de los denunciantes terminen renunciando a sus derechos. Con esta fórmula la banca cree que devolverá solo la mitad de lo que recaudó durante su calculada estafa hipotecaria. Y piensa así porque espera que los resultados de la presión política dirigida hacia el TS, les permita devolver lo defraudado sólo desde el año 2.009 y no desde la firma de la hipoteca.
La cuestión es que con todas estas cosas, añadidas a la desorbitada subida de la luz, la del gas, los combustibles, etc., están consiguiendo que la pobreza ascienda a pasos agigantados. ¿O acaso es eso lo que pretenden? Solo queda esperar que se tome buena cuenta de estos detalles, para que la próxima vez que vayamos a votar recordemos estos acontecimientos.
Como dijo don Antonio Machado: “En España de cada diez cabezas, una piensa y nueve embisten”.


Saludos, Miguel.

martes, 10 de enero de 2017

MÁS PROBLEMAS



Hubo un tiempo que los españoles tuvimos un atisbo de satisfacción cuando la izquierda se atrevió a ejercer “de izquierdas”, pero como suele suceder con demasiada frecuencia, fue solo una ilusión. Todo acabó en el instante que los políticos de entonces, como los de ahora, se dejaron engatusar por el dinero fácil que les puso la banca como cebo… y mordieron el anzuelo. Hoy día todos los partidos políticos punteros unen sus fuerzas únicamente para ayudar al capital privado en un claro perjuicio para la sociedad que debían proteger. Lo que significa que quienes mandan son los bancos y no los políticos que actúan como son: mequetrefes al servicio de sus amos. Con esto llegamos a la conclusión que los bancos actúan como sanguijuelas ahogando a la sociedad.
Otro de los problemas que tenemos, es que las parásitas castas políticas se creen inmunes a la Ley porque piensan que el país es suyo, y que los ciudadanos somos sus lacayos. Esto viene porque, al parecer, uno de los principios fundamentales de la casta es premiar la infamia, la mentira y su miseria para ocultar su ineptitud. Lo estamos viendo cuando los resultados de las investigaciones de cada uno de los accidentes implica la incapacidad del gobierno de turno en su resolución. En todos los casos, han tratado de ocultar y falsear los resultados para que las consecuencias no les salpiquen demasiado. Es inaudito que después de catorce años aún no esté aclarado el accidente del tristemente famoso avión Yak-42, tampoco el de Spanair en Barajas; el del tren Alvia en Angrois, ni del metro de Valencia, o el de los helicópteros Cougar en Afgaquistán. Tapar todo esto no sería posible sin la inestimable colaboración del periodismo servil adepto al régimen que, utilizando trazas de operaciones de distracción hacen grandes exhibiciones de rigor, cuando realmente se dedican a entretener al personal con otras historias especialmente arregladas para ocultar la realidad.
Digo esto porque según dicen ahora los expertos de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, (Udef),  la Secretaria General del Pp. y ministra de Defensa desde el 4 de noviembre de 2.016, la señora “de” Cospedal García, por lo visto tenía oculto el famoso informe del Consejo de Estado que imputa a Trillo y su camarilla, desde el 20 de noviembre y que casualmente fue filtrado a la prensa la misma semana que desvelaron el resultado de las investigaciones judiciales sobre su marido, señor López del Hierro, persona de dudosa ética económica y moral, por su implicación en una “estructura societaria” del clan catalán de los Pujol, acusado de corrupción y blanqueo de capitales.
De todas formas este singular matrimonio no debe temer nada. Siempre estarán a tiempo de pedirle a su amigo Rajoy la plaza en la Embajada de Londres, que por lo visto quedara vacante.
Para cerrar este actual relato, he de señalar que en España tenemos un grave problema: algunas instituciones aún no se han adaptado a la democracia, y otras al parecer, soportan una gran falta de decencia.


Saludos, Miguel.