COSPEDAL AL DÍA

Hay políticos/as que se ganan a pulso las críticas que se hacen de ellos. La Sultana de Castilla La Mancha, es una de las preferidas de sus detractores, entre otras cosas porque ella misma se “hace querer” por los españoles en general y por sus paisanos en particular. Aunque en honor a la verdad he de reconocer que también tiene sus propios fans que la siguen donde quiera que vaya para tratar de equilibrar con sus vítores los abucheos de la multitud y aplaudir sus actos. También tengo que decir, que estos gregarios, además de disfrutar con el trabajo que realizan como palmeros al servicio incondicional de la señora presidenta, la sola asistencia a los eventos de la “primera dama manchega”, puntúan en su régimen interno de ascensos para instalarse el día de mañana en alguna concejalía de pueblo. Con esto no quiero decir que los incidentes que persiguen a esta señora sean provocados porque los ciudadanos la tengan ojeriza, ¡de ninguna manera! Más bien se debe al resultado de una gestión desastrosa contraria a los intereses castellano-manchegos: el gobierno que preside es el que más empleo ha destruido en España, y porque es la gobernanta de la región que más ha recortado en sanidad, educación y en servicios sociales de toda España. Esta señora no solo se dedica en sus ratos libres a destruir los derechos sociales de los manchegos, también vende hospitales y manda a los niños a la escuela con mantas por falta de calefacción y la barriga vacía, o hace que vayan caminando catorce o más kilómetros para “que entren en calor”. Son muchos más despropósitos los que motivan a la ciudadanía a desaprobar las acciones de esta señora.

Muchos saben que la señora “de” Cospedal García es muy dada a seguir las reglas que impone la iglesia católica, en momentos puntuales y por exigencias de su cargo, la podemos ver en alguna iglesia rodeada de palmeros, fotógrafos y cámaras. Hace unos días, fiel al dictado de la Conferencia Episcopal, ha mandado una circular a los directores de los centros de educación secundaria de la comunidad que representa, exigiendo que den un “trato preferencial” para el horario de la asignatura obligatoria de religión, aparte de una “relación especial” con los profesores que imparten esta innecesaria disciplina.

Las cosas hay que contarlas como son. Aparte de lo anterior, esta señora no ha dejado de cosechar premios, si en su juventud fue elegida “Miss Feria de Albacete” por mediación de su papá, este año ha sido nominada con el “distinguido” título de “Sirena del Transvase” (Tajo-Segura), por desviar el agua perteneciente a la comunidad castellano-manchega que supuestamente ella debería defender, en beneficio de los campos de golf murcianos regentados por partidarios de su mismo credo. Por esta misma razón, Albacete capital tiene que pagar a la Comunidad Valenciana un millón de euros cada vez que utiliza el agua del río Júcar que atraviesa su región, aunque solo sea para el consumo humano y en años de sequía. ¡Toma ya!

Con razón a esta dama se la conoce con el sobrenombre de “la bien pagá”,  y no sólo por cobrar tres sueldos. Debe ser porque tiene un encanto especial para atraer al dinero, (además del que se llevaba de Bárcenas). Es capaz de hacer que su señor marido cobre 84.000 euros del banco Liberbank sin trabajar en el. Hay que reconocer que esta pareja manejan como nadie los asuntos financieros de los demás, y sacar el máximo beneficio para sus propios bolsillos. Al parecer, la empresa de la que es propietario el señor marido de la señora presidenta, llamada “Hilo de Inversiones”, factura a Liberbank 7.000 euros mensuales y este banco va y lo paga.

 Yo me pregunto: ¿A quién le importa que este hombre no haga nada para merecer ese dinero? ¿A quién no le gustaría levantarse cada mañana sabiendo que encontrará en su buzón un sobre con 2.800 euros? Seguro estoy que nadie se quejaría. Hasta yo me conformaría con encontrar esa cantidad aunque solo fuese una vez al mes.

Como no podía ser de otra forma, este asunto ya está en los juzgados aunque no se espera nada importante en su resolución. Entre otras cosas porque el presidente de esa entidad bancaria, (que dicho sea de paso no tardará en solicitar ayuda financiera), según dicen, mantiene excelentes relaciones políticas con la señora presidenta.

Para terminar  diré que por el “nido de gaviotas” corre el rumor de que Rajoy empieza a tomar en serio las acusaciones que esta señora hizo ante el juez Ruz, cuando lo señaló de ser quien pactó el despido en diferido de Bárcenas. Dicen que Rajoy le ha quitado el privilegio de coordinar las relaciones entre el gobierno y la cúpula del partido que ella asumía desde que llegó a la Moncloa en el año 2.011, a pesar que en aquel tiempo le dio…“plenos poderes y unas atribuciones muy superiores a sus antecesores”.

Por algo se empieza señora presidenta.

Un saludo de  Miguel.

LA ESPAÑA POBRE

No descubro nada nuevo si digo que cada día que sale el sol la mayoría de los españoles somos más pobres. Esto no es ninguna novedad como tampoco sería una contradicción asegurar que cada día hay más personas enriqueciéndose, y todo a causa de la “crisis”.

Esta exagerada desigualdad, a mi entender, podrá continuar creciendo gradualmente por mucho tiempo porque el desempleo sigue subiendo sin control, y en cambio los sueldos y las pensiones son cada vez más bajos. De esta forma los empresarios oportunistas y explotadores de sueños, aprovechando la situación, seguirán llenando sus bolsillos.

 Mientras esto sucede los precios aumentan día tras día aunque el gobierno, fiel a su política destructiva, niegue continuamente que esto sea así. ¿Cómo pueden ser tan sumamente cínicos para contarnos el cuento de que los salarios están subiendo? Seguro estoy que el señor Montoro tuvo un lapsus y sin querer hablaba del sueldo de los políticos que son los únicos que han visto engordar su salario.

Lo verdaderamente innegable es que los precios de todas las necesidades básicas como son; vivienda, alimentación, agua, gas, electricidad, ropa, calzado… no dejan de crecer. Si a esto añadimos el efecto negativo que ejerce sobre la dignidad de las personas la impotencia ante las políticas sociales, el continuo recorte de derechos y la pérdida del estado del bienestar, estaremos de acuerdo que el cuento de la recuperación económica a corto plazo, es otra de las grandes mentiras del gobierno que nadie cree. ¿A quién pretenden engañar?

Algunas familias sobreviven gracias a los pequeños ahorros conseguidos durante una vida de trabajo, sin embargo, se corre el riesgo que debido a la cada vez mayor ausencia de protección social, agravada por el desmantelado acceso a la sanidad, a la educación, a los servicios sociales, sin olvidar la dependencia, están dejando a muchas familias sin patrimonio y lo que es peor, con un futuro incierto que pone al límite la esperanza de vida de los jubilados y a la calidad de vida de los dependientes debido a la progresiva reducción de la sanidad pública.

Pese a esto y según los expertos, lo peor está por llegar. Para los próximos años se espera que muchos millones de desempleados terminaran con las ayudas sociales, que provocará una segunda oleada de empobrecimiento, con efectos aún más demoledores. Si a esto añadimos que los enfermos crónicos tienen que pagar los medicamentos hospitalarios, es posible que lleguemos a padecer una muerte silenciosa, un genocidio social ejecutado por un gobierno injusto que, pese a todo, goza del apoyo incondicional de la Casa Real y de la Iglesia Católica.

Como reflexión final añadiré un pensamiento:

“El poder absoluto simboliza la intolerancia y quienes lo representan no solo son capaces de arruinar su propio país, sino que provocan su propia ruina moral”.

Saludos, Miguel

EL FRAUDE DE LOS ERE ANDALUCES

No existe asunto más vergonzoso e imperdonable como aquel donde las personas que, ejerciendo un cargo público, se aprovechan de su posición para  apropiarse del dinero que los ciudadanos les habíamos confiado para administrarlo en beneficio de la Sociedad y la Constitución que juraron proteger. Desgraciadamente en España nadie, ningún partido político, ni la justicia, se ha tomado en serio de una vez por todas, luchar para combatir esta plaga de políticos corruptos. Todo lo contrario. Se protegen unos a otros, “hoy por ti, mañana por mí”.

En España hemos tenido muchos casos de corrupción protagonizado por políticos de todos los colores, en especial los realizados por los partidos mayoritarios que supuestamente deberían dar ejemplo de integridad, como son los Pp&Psoe. Unos casos ya fueron juzgados en su día, otros que se están juzgando y aumentan los que están en fase de instrucción. Sin embargo hasta hoy, ninguno supera al “Caso de los ERE en Andalucía”. Por lo visto en este caso debe está involucrado hasta el “Tato”: los de la rosa roja y el puño en alto, como el mejor prestidigitador, hicieron desaparecer por arte de birlibirloque, la asombrosa cantidad de 1.200 millones de euros de los fondos públicos, mientras que el pueblo pasa hambre y miseria. ¡¡Manda güevos!!

Por si alguien tiene dudas de cómo entramos en esta maldita crisis, con casos como estos se van despejando. ¡¡Fueron los políticos y sus allegados quienes dejaron las arcas vacías y encima hacen que los ciudadanos honrados suframos las consecuencias!! Hablo de los políticos en general, tanto da que sean de izquierdas que de derechas, del pp que del psoe, sin perder de vista a los sindicalistas de ccoo, o de ugt. Esta gentuza de parásitos oportunistas, digan lo que nos quieran decir, nos demuestran que todos van a por lo mismo.

Lo que más me cabrea es que aún hay por ahí gente diciendo la consabida frase de que…  “hay políticos honrados”. ¡Y una leche! ¿Dónde se esconden? Yo no creo que los haya pero si por casualidad los hubiera, deberá ser porque es tan idiota que aún no le han dado ningún cargo, de lo contrario sería como el resto de sus compinches. Y si acaso quedara alguno, ¿por qué se mira el ombligo en vez de denunciar públicamente al colega que roba? Seguramente calla porque espera con entereza que le llegue el turno para la recolección.

Dicen que la juez Alaya ha imputado a los dos ex-presidentes de la Junta, a Chávez y a Griñán, pero me parece que esta buena señora no puede hacerlo por sí misma, porque precisamente para evitar verse incluidos en el proceso, se esconden en el Senado, por consiguiente son considerados por la justicia de “personas aforadas”, es decir, que sólo pueden ser procesados por el Tribunal Supremo. Con esto quiero decir que si realmente la juez hubiera conseguido reunir pruebas acusatorias suficientes, hace tiempo que debería haberlas remitido al TS. Por lo tanto no estará muy segura de sus investigaciones, o tal vez estará siendo presionada cuando aún no ha elevado la correspondiente petición. Según tengo entendido estos dos individuos, si no participaron directamente, seguro que conocían los hechos. Al parecer hay personas procesadas que los implica claramente en el caso, dicen que incluso cambiaron las leyes internas de la Junta para impedir que los funcionarios reconocieran sus manejos. Esto en mi tierra es delito de prevaricación que está penado por Ley, pero aquí “no pasa ná”. Como una vez dijo un alcalde andaluz, “la justicia es un cachondeo”. Si alguien lo pone en duda que vea cómo ha terminado el célebre “Caso Marbella”.

Si realmente hubiera alguna institución nacional con verdadera voluntad ciudadana de acabar con este repugnante estado de corrupción generalizada, sería necesario crear en la Audiencia Nacional, un Tribunal físicamente independiente para juzgar únicamente los delitos de corrupción política, con poderes especiales que le permitieran actuar con auténtica libertad de movimientos, pero esto solo es una fantasía. ¿Quién se atreve a poner el cascabel al gato?

Estos políticos de tres al cuarto, pretenden hacernos creer con acostumbrado desparpajo cínico, que estar imputado en un caso criminal, no significa que necesariamente deban abandonar el cargo que ocupan, aunque si les quedara una pizca de integridad, cosa que dudo, deberían hacerlo. En Derecho Penal, la imputación judicial, es el acto mediante el cual se acusa formalmente a una persona, de un delito concreto. Simplemente se trata de atribuir a una determinada persona, la participación criminal en unos hechos decisivos que presente signos de falta o delito. La fiscalía que debería acusar, aquí los defiende. El juez debe decidir con honestidad cómo aplicar la Ley ciñéndose a las pruebas, en vez de mostrar demasiada generosidad y según los casos, una total ausencia de integridad, dependiendo de la procedencia política o económica del imputado.

¡¡Los españoles queremos JUSTICIA!!

Un saludo, Miguel

TRANSPARENCIA EN DIFERIDO

De nuevo queda demostrada la ridícula aptitud para la “transparencia” que proclama el Pp, pretendiendo hacernos creer la “honestidad” de sus dirigentes, pregonando allá donde les pueden oír que “… jamás se han llevado los sobres con dinero negro conseguido de manera ilegal, eso jamás se podrá demostrar”. Deben estar seguros que nadie podrá demostrarlo, entre otras cosas porque ya se han encargado de comprar el silencio de los implicados además de estar recogiendo el fruto de sus intrigas y sucios manejos cambiando jueces íntegros por adeptos a sus mandatos. Los ciudadanos sabemos que, tanto la Fiscalía como el Supremo junto el Constitucional, actúan a sus órdenes, y el juez Ruz para no ser menos, parece que también se ha tenido que doblegar; ahora no es capaz de dar un paso sin la autorización expresa de la fiscalía. De esta forma, jamás se hallarán pruebas concluyentes que señalen al Pp de haberse financiado de manera ilegal, aunque la mayoría de los españoles pensemos lo contrario.

Esta caterva de políticos sinvergüenzas que se llenan la boca con falsos discursos rebuscados con el fin de convencernos de unas verdades que nadie cree, se quieren arropar con una “Ley de transparencia” hecha a su medida, mientras impiden a los miembros de su mismo clan que hagan declaraciones por su cuenta. Estos políticos son así de falsarios, aparentan ser lo contrario de lo que realmente son y nunca dicen lo que piensan. Son como son, y como “presuntos culpables” tratan de ocultar sus vergüenzas de la única forma que conocen; mintiendo y manipulando la verdad, porque saben que caminan por la cuerda floja y tratarán de mantenerse subidos en su pedestal mientras nadie presente pruebas contundentes que puedan demostrar su culpabilidad. Para evitar esto destruyen pruebas, falsean la realidad y tratan de engañar a quienes desean seguir engañados.

A todo esto van y se inventan una Ley de Transparencia, que tiene trazas de todo menos claridad. Me parece imposible que estos políticos de tres al cuarto puedan crear una ley de mediana transparencia, eso sería como tirar piedras a su propio tejado y no creo que sean tan imbéciles. Puesto a ser transparente, ¿por qué Rajoy oculta su expediente de registrador en un archivo secreto? ¿Qué tiene que esconder?

 Cuando menos, me parece raro que esta Ley haya salido adelante con los votos de los nacionalistas de CIU, PNV, Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro y Foro de Asturias. ¿No encontráis un extraño tufillo a compra-venta de voluntades?

Por si no había tema suficiente para debatir, sale la secretaria del Pp a reparar entuertos. De todos es conocido que la señora “de” Cospedal cuando se pone frente a los medios de comunicación, saca a relucir todo su carácter, acompañado de su conocido desparpajo retórico. En la rueda de prensa que celebró el pasado viernes, posterior al consejo de ministros, entre otras elocuentes frases de las que hace fama, manifestó que, “… hay cierta indignación en mi partido ante las informaciones aparecidas en un medio de comunicación…”. Ante este derroche de cinismo descarado yo me pregunto: ¿Si el clan de los genoveses está indignado…? ¿Cómo estarán los 6 millones de parados? ¿Cómo estarán los jubilados a quienes les han quitado junto con la paga una parte de su vida? ¿Qué dirán a esto las personas que buscan en los contenedores de basura, algo de comida para llevar a sus hijos?

Señora “de” Cospedal, usted no tiene repajolera idea de lo que realmente significa estar indignado.

Y por si alguien había pensado que el ridículo internacional protagonizado por la alcaldesa de Madrid, la señora Botella, en Argentina era insuperable, hemos de reconocer que la capacidad del ridículo del presidente Rajoy, supera con creces todas las previsiones. Este hombre debió pensar que en Norte América desconocían su estupidez, ¡qué forma más simple de pensar tiene este personaje! Por cierto, si aún no habéis visto la famosa entrevista que realizaron en Nueva York, hacerlo antes que la Moncloa, enarbolando la ley de transparencia, la retire si aún no lo ha hecho, ya lo intentó una vez y creo que volverá a repetirlo. Buscarlo en la red, merece la pena ver el vídeo completo.

Saludos, Miguel.

DEVALUACIÓN DE PENSIONES

Otra vuelta más de rosca para los jubilados de hoy, y los que alguna vez piensen en jubilarse. ¿Alguna vez nos dejarán vivir tranquilos?

Una de las muchas mentiras que nos contó el señor Rajoy en las pasadas elecciones, fue su promesa de no tocar las pensiones; las tocó y ahora quiere retocarlas por la vía de urgencia para que entre en vigor el uno de enero. Con con el apoyo de su gobierno pretende recortar aún más los ingresos del sector más vulnerable de la sociedad, ingresos de los que hoy dependen no sólo los propios pensionistas, sino millones de familias desempleadas que sobreviven gracias a las pensiones de sus padres y empobrece la calidad de vida de las personas que creían tener derecho a disfrutar de una vejez apacible que habían merecido después de toda una vida de trabajo. Para los políticos, los pensionistas sólo somos una incómoda multitud que sólo sabe exigir sus derechos y únicamente sirven para votar y pagar impuestos. Y todo para contener las presiones de la patronal y las financieras que son los únicos que ganan con la crisis.

El gobierno del Pp pretende hacernos creer que hay dinero suficiente para rescatar al sistema bankario, pero no para garantizar el estado de bienestar de los jubilados. A todo esto, ¿quién defiende a los jubilados?  ¿Las asociaciones de pensionistas que reciben subvenciones del gobierno? ¿O acaso los sindicatos que cobran hasta por gestionar las pensiones? No creo que ninguno de ellos se atreva a plantear ninguna defensa medianamente efectiva frente al gobierno, supuesto que todos han demostrado su deshonra al poner precio a su silencio rastreramente. No podemos olvidar que esta crisis es el maná de los canallas parásitos que además de inútiles, no quieren entender que muchos jubilados viven al borde de la pobreza.

Más de uno opinará que todo esto pertenece a un plan diseñado especialmente para provocar un trasvase de fondos hacia los planes de pensiones privados y de esa forma favorecer aún más a la banka. Simplemente se trata de crear unas condiciones óptimas para que las grandes compañías de seguros y los depredadores financieros, se apoderen de los planes privados de pensiones.

Sabemos que las pensiones están muy bien gestionadas por la SS. Los problemas surgen cuando son los políticos quienes intervienen. Es entonces cuando el sistema se tambalea como ahora sucede. El año pasado la caja de reserva para las pensiones había 66.000 millones de euros con un superávit de 12.000 millones de euros que Rajoy hizo desaparecer. Si este dinero hubiese seguido en el lugar que por Ley debía estar, seguramente nadie hablaría de problemas. Pero como a estos políticos de bajo perfil no les afecta estas reformas, entre otras cosas porque seguirán manteniendo su pensión vitalicia, deberán dar gracias a Dios para que el sol salga únicamente para ellos.

Nosotros, los jubilados somos víctimas de un sistema social que nos abruma. Los corruptos, la corrupción nos ahoga. La especulación, la injusticia y la avaricia nos superan, nos hacen padecer un sinfín de horrores, desgracias y despropósitos. Para estos políticos sin honor somos una sociedad sucia y con poca esperanza, sin embargo tenemos que decir que si no fuera por estos ladrones sin conciencia que cobran grandes sueldos, tendríamos una sociedad digna.

Ojalá algún día despertemos de esta pesadilla, para entonces habrá acabado este sistema injusto y denigrante.

Os saluda un pensionista indignado llamado

Miguel

LEY DE DEPENDENCIA

La Secretaria General del Pp y en sus ratos libres Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, María Dolores “de” Cospedal García, con su lamentable falta de talento, está llevando a cabo una política de destrucción, que demuestra su verdadera catadura moral, una política despiadada para las personas dependientes a las que está exterminando. ¿Qué podemos esperar de un gobierno cruel, que no siente compasión alguna por sus ciudadanos y destroza el sistema mientras ellos se llenan los bolsillos con el dinero que nos roba?

Este perverso gobierno, únicamente sabe “meter la mano” en la caja; en la caja A del Estado, claro, y las sobras trasladarlas descaradamente y sin temor a la caja B. Es por eso que cada día que pasa hay menos dinero para ayudar a las personas dependientes y a los pensionistas. Existe una estrategia dirigida desde el ministerio correspondiente, para destruir gradualmente el sistema. Según se desprende del último estudio, en España cada diez minutos una persona dependiente deja de ser atendida. Para conseguir estas cifras, manipulan las valoraciones para que den un menor grado de dependencia y por tanto reducir la cuantía, hasta llegar a cero en la mayoría de los casos. Con esta sencilla maniobra logran que decenas de personas con el derecho anteriormente reconocido, mueran sin llegar a ser atendidas. Aunque es duro decirlo, los expertos aseguran que, “…los fallecimientos de personas dependientes financian el déficit del Estado”. Todo un éxito político.

Según he podido saber, esta estrategia ha tenido un doble beneficio para el gobierno: por un lado ha impedido que nuevos dependientes accedan al sistema, y por otro, y es lo que más duele, abandona a su suerte a miles de personas que tenían dependencia severa o gran dependencia, y que están falleciendo sin poder ser atendidos. Por este mismo motivo, cada hora un trabajador del sector pierde su empleo. Y todo esto viene porque el 94% de las ayudas públicas han ido a manos del aparato financiero.

Además de provocar indignación esto es repugnante. ¿Qué nos están haciendo? Los políticos además de robarnos a manos llenas nos quitan derechos y manejan la justicia como y cuando les viene en gana sin que nadie haga nada. Digo yo que algo habrá que hacer en vez de sentarnos a ver pasar el cadáver de nuestro vecino dependiente. ¡Ya está bien!

Los últimos datos publicados por el Imserso, reflejan que “cada día se pierden 14 expedientes de la dependencia”, lo que hace que solo en el mes de agosto hayan desaparecido 433 recursos, por lo tanto todavía quedan por evaluar a 4.341 personas sólo en CLM, lo cual nos indica que muchos de ellos habrán fallecido mientras esperan ser valorados. No obstante esta situación puede empeorar aún más a partir de este mismo mes porque a partir de octubre cada persona dependiente tendrá que costearse los servicios, y la mayoría de ellos dada la situación económica actual, tendrán que renunciar a ellos.

Por lo que vemos los ciudadanos, a los políticos lo único que les interesa es atiborrar bien la cartera, a lo bestia y cuanto antes… por si acaso. Y no lo digo yo, lo dice la financiación corrupta de los partidos, los políticos asquerosos que solo piensan en cómo eludir la cárcel; la estafa de los bancos y cajas de ahorro hacia los preferentistas, las Comunidades Autónomas que han hecho de la financiación ilegal su seña de identidad como son: la Comunidad Valenciana, Murcia, Baleares, Andalucía y Cataluña, que con sus gobernantes en cabeza, han demostrado una absoluta falta de sensibilidad hacia el pueblo.

“Cuando los dependientes dependen exclusivamente de las decisiones de sus políticos, pobres dependientes”.

¡Ay de los pueblos gobernados por un Poder que solo piensa en su propia subsistencia!

Os saluda un cabreado  Miguel.

¿QUIEN QUEMA EL MONTE?

Somos muchos los ciudadanos que amamos la naturaleza y nos entristece ver las imágenes de nuestro monte en llamas. Este año han sido demasiado frecuentes los incendios en España, principalmente en Castilla La Mancha donde las lluvias primaverales hicieron crecer la hierba, y este verano en el monte había demasiado combustible seco que debía haberse eliminado en la campaña de prevención invierno-primavera. La Junta de Comunidades de CLM, como siempre, elude su responsabilidad achacando que fueron provocados por “negligencia humana”, pero lo cierto es que el pasado invierno, debido a los recortes en el presupuesto, no se realizó ningún trabajo preventivo en esta Comunidad, y si se hizo alguno en alguna zona puntual, no fue suficiente.

Como ejemplo puedo decir, que en el año 2.010, el presupuesto de la Junta para la campaña de prevención de incendios forestales alcanzó la cifra de 118 millones de euros, y tres años después, en vez de incrementar esta cantidad, los recortes redujeron ese importe a 69’4 millones, que si lo comparamos con una provincia más pequeña como lo es Madrid, que dispone de 110 millones, vemos que la diferencia que nos corresponde por superficie forestal es ridícula. Si a esto añadimos que este año se ocupan de la vigilancia de los montes de la Comunidad 530 agentes forestales frente a más de 700 que hubo el año pasado, podemos observar que la falta de medios, pese a lo que quieran decirnos los políticos de turno, son causa y efecto de los recortes presupuestarios, por lo tanto no puede extrañar a nadie que los pirómanos acampen a sus anchas por los campos y montes castellano-manchegos ahora que están sin apenas vigilancia. Tampoco debemos olvidar que los incendios forestales los pagamos todos los ciudadanos, y conste que en lo que llevamos de año, el 90% de los incendios forestales investigados, tienen que ver directamente con la mano del hombre. El único incendio provocado por una máquina fue el de Almorox en Toledo, los demás, según los expertos de la Guardia Civil, fueron claramente intencionados.

Esto nos lleva a la eterna asignatura pendiente: el endurecimiento de las condenas por estos delitos. ¿Por qué todos los gobiernos hablan de ello y ninguno se atreve a modificar para siempre esta Ley? Aparte de esto, los cargos políticos parecen ignorar que un incendio debe atajarse en los primeros momentos, cuanto más se tarde en actuar, mayor será la probabilidad de que adquiera potencia y se descontrole.

Esto fue lo que sucedió el día 25 de julio en el término valenciano de Ayora, en el límite de Castilla La Mancha con la Comunidad Valenciana. Según he podido saber, ese día, en el momento que se difundió el aviso del incendio provocado por una máquina cosechadora, una dotación de bomberos de la provincia de Albacete, se desplazó hasta la cercana localidad Valenciana que distaba a escasos 15 minutos de su base. A partir de ese momento comenzó el conflicto de intereses políticos. El responsable del control de incendios valenciano acusó a CLM de impedir la entrada se los bomberos a esa Comunidad, sin embargo el alcalde de Almansa y del Servicio Provincial de Extinción de Incendios, (SEPEI) de Albacete, asegura que fue el “Mando Único” valenciano el que ordenó que regresaran a sus bases cuando el incendio apenas era un conato. La Junta de CLM por su parte afirma que no podía actuar hasta que la Comunidad Valenciana aceptara su ofrecimiento. La cuestión terminó con la evacuación de un centenar de niños que pasaban sus vacaciones en una granja escuela próxima a la zona y la Comunidad Valenciana consintió la entrada de 3 retenes de las bases de Almansa y Alpera; 2 hidroaviones y 1 unidad móvil de meteorología y transmisiones de la base aérea de Albacete, cuando no pudieron controlar un incendio que duró varios días y acabó con 659 hectáreas de monte. En casos delirantes como este, nadie con sentido común pude entender que las fronteras autonómicas sean utilizadas, entre otras, como argumento para evitar la propagación de incendio.

Otra prueba que denuncia graves desbarajustes presupuestarios, la tenemos en el incendio supuestamente intencionado de Tortueno, al norte de la provincia de Guadalajara donde ardieron 1.300 hectáreas. Este incendio se podía haber apagado con rapidez de haber habido algún responsable técnico que se hubiese hecho cargo del control del mismo. En esta ocasión los medios aéreos llegaron puntualmente, sin embargo no había nadie para dirigirlos desde tierra, y cuando llegaron una hora más tarde, el incendio había adquirido unas proporciones más allá de lo razonable.

Estos ejemplos demuestran una vez más una pésima gestión y peor coordinación en los primeros momentos del incendio, debido como no podía ser de otra forma, a los recortes en políticas preventivas que afectan seriamente a los cambios y disminución en la gestión del operativo, que este año ha terminado hasta hoy sólo en Castilla La Mancha, con 8.500 hectáreas de monte incluidas su vegetación, su fauna e infraestructuras.

Saludos, Miguel.