EL FRAUDE DE LAS PENSIONES

La tomadura de pelo a los pensionistas españoles, causada por el partido gobernante, ni tiene comparación, ni es cosa de hoy. Veréis por qué lo digo: Allá por el año 1.995, con el Psoe en caída libre, los partidos que por entonces se repartían el poder; Psoe, Pp, Ciu, y Pnv, pactaron ocultar a los ciudadanos el inmenso fraude que estaban cometiendo a los trabajadores respecto a sus pensiones, y desde entonces siguen riéndose  de ellos porque absolutamente todos los partidos, son cómplices del mayor ejercicio de insensibilidad que se ha cometido en este santo país, que condenará a la pobreza a gran parte de la sociedad. Y esta, por falta de información no es consciente de lo que esto supone, si nadie toma medidas para evitarlo.

Está en boca de todos. En cualquier medio de comunicación y en las tertulias, se habla que el sistema de pensiones español hace aguas y que prácticamente se hace insostenible. Pero se trata de otra de las muchas mentiras del gobierno, porque si ha habido dinero para rescatar a los bancos, y cuando todos los paraísos fiscales del mundo están repletos de dinero procedente de la corrupción, decir que no hay dinero para pagar a los pensionistas, es completamente falso.

Dicen los que entienden, que lo único que no hay, es interés político para poner fin a esta alarma social. Porque la solución sería tan fácil como ajustar el porcentaje del PIB como están haciendo los países de nuestro entorno, en vez de ofrecer ventajas económicas a los negociantes carroñeros disfrazados de empresarios, a costa de reducir las prestaciones sociales, como está haciendo el gobierno del Pp. Es vergonzoso crear contratos de trabajo con “tarifa plana” de cotización que puede significar una cantidad alrededor de 2.000 millones anuales menos de ingresos en la caja de la S.S., o sea, que Rajoy está regalando dinero del sistema público de pensiones a las empresas. Esto no es culpa de la crisis, ¡¡es una verdadera estafa!!

El gobierno y sus voceros nos meten miedo por defender los intereses de las entidades financieras, bancos y aseguradoras, que son los verdaderos autores de la gran mentira que consiste en hacer creer a los ciudadanos que el sistema público de pensiones está próximo a la quiebra, repitiendo una y otra vez la frase “…cada día hay más pensionistas y menos cotizantes”. Esta expresión está destinada únicamente a convencer a la sociedad de que el sistema de pensiones es inviable, para que los trabajadores se vean obligados a colocar sus ahorros en Planes de Pensiones Privados. El resto es tan sencillo como eficaz. El gobierno, fiel a la voz de sus amos, establece leyes engañosas con la intención de provocar el miedo de la sociedad y reforzar la creencia general de que realmente las pensiones públicas son insostenibles.

A todo esto hay que añadir que el gobierno cuenta además, con la inestimable colaboración de los sindicatos, a los que supo convertir en aliados gracias a suculentas subvenciones, lo que ha supuesto entre otras cosas que desde hace tiempo no se convoquen huelgas, se garantice el silencio en las calles, y controlen al personal afectado. Ahora sabemos que gracias a ellos pudieron cambiar la Ley para que donde decía “… el Estado es el primer y único responsable en la financiación de las prestaciones de la S.S.”, diga que “…las pensiones públicas se pagarán básicamente con las cotizaciones sociales”. Ahí está la trampa que da pié al gobierno para que cuando se agote el Fondo de Reserva, que en la actualidad está bajo mínimos, pueda justificar los posibles descuentos que estudia aplicar en las pensiones vigentes.

No cabe la menor duda que el gobierno de Rajoy, con el miserable mutismo del resto de partidos, ha incumplido todos los acuerdos del Pacto de Toledo. Ha invertido el capital del Fondo de Reserva en su propia deuda pública, y ha metido mano en la caja hasta tocar el fondo, gastando partidas muy superiores al límite establecido en la Ley 28/2.003 en su artículo 4º.

Por lo tanto y cuanto antes, se hace necesario exigir la total devolución del capital que han escamoteado. Exigir la responsabilidad del Estado en la financiación de las pensiones, y procesar a los responsables de atentar contra el bienestar de los pensionistas en beneficio del poder económico.

Si los políticos no se dedicaran a saquear las arcas públicas, la hucha de las pensiones estaría a rebosar y no existiría la alarma social que con su arrogante impunidad han provocado.

Saludos, Miguel.

EL NEGOCIO DEL RECICLAJE

         Desde que clausuraron los viejos vertederos municipales a cielo abierto, y se construyeron con dinero público los primeros centros de recogida de residuos urbanos con planta de reciclaje, saltaron a la palestra empresas que advirtieron que el negocio del reciclaje prometía ser un enorme potencial económico con mínima inversión y escaso riesgo, y se lanzaron en tromba para hacerse con el político de turno con quien repartir parte de la tarta. (Me viene a la memoria que al parecer, una empresa “donó” 200.000 euros al Pp. de la Cospedal en CLM por quedarse con el monopolio de la basura toledana). Esto nos da a entender los grandiosos beneficios que la basura puede generar.

         Gracias a la “transparencia” que disfrutamos en España, se ignora por ejemplo, la cantidad de toneladas de embases que se reciclan en nuestro país, (botellas de agua, latas de refrescos o cerveza, sean éstas de plástico o aluminio), ¿a qué viene tanto secretismo? En ningún lugar de la red he podido encontrar datos reales sobre las toneladas que llegan a las plantas de clasificación ni cuantas son aptas para el reciclaje, en cambio las empresas que manejan el servicio de recogida, que además dicen que actúan “sin ánimo de lucro”, reciben por su trabajo cifras millonarias. Sin embargo somos los ciudadanos quienes nos molestamos en separar los residuos sólidos, los embases, el papel, el vidrio, recoger el aceite que hemos utilizado, llevar nuestras bolsas al contenedor adecuado, y además no cobramos nada por ello, al contrario: Pagamos el impuesto correspondiente al comprar el producto embasado. Con nuestros impuestos pagamos la infraestructura para la gestión de residuos, incluidas las incineradoras y los vertederos, mas la correspondiente tasa de basuras, y por si no fuese suficiente, volvemos a pagar de nuevo cuando compramos el embase fabricado con el material reciclado gracias a nuestro trabajo. Con lo sencillo que era antes, cuando recuperábamos el coste del embase al devolverlo. Al menos pagábamos sólo el contenido, como debería ser pero claro, eso no genera beneficios al oportunista ni al político de turno.

Personas que conozco personalmente y que han trabajado en uno de esos centros me aseguran, que cuando las plantas están saturadas, cosa que sucede con alguna frecuencia, los contenedores vierten su contenido directamente en el vertedero, y esto tiene su respuesta: Resulta que las subvenciones para el tratamiento de residuos se conceden cuando la recogida de los residuos es selectiva, con contenedores y camiones separados para los diferentes materiales, pero no añade que el tratamiento final deba realizarse por separado. O sea, que la planta cobra lo mismo si la recogida es o no reciclada. Por lo tanto, para ahorrar costes y ganar dinero, se tira todo al vertedero y sin tratamiento porque sale más barato. No sucede lo mismo con el papel, el vidrio, las latas de aluminio y otros metales de los que se obtienen excelentes beneficios.

Recientemente estamos viendo que gran parte de lo que reciclamos con nuestro esfuerzo y que acaba en plantas privatizadas está siendo incendiado, como sucedió este verano con las ruedas en CLM. ¿Quién se beneficia de esto? Desde el año 2.014, hasta hoy, ha habido más de 50 casos en el país, y muchos nos preguntamos. ¿Estará esto relacionado con los incendios forestales provocados, o quizás estemos ante otro caso más de corrupción programada? ¿Cuáles son las verdaderas causas que hay detrás, cobrar subvenciones, estafar a las aseguradoras, hacer daño, o todo a un tiempo?

Creo que la justicia tendrá que ponerse a investigar, si es que aún no lo ha hecho. No obstante opino que debemos seguir reciclando porque aunque hagamos ricos a unos cuantos sinvergüenzas con nuestro esfuerzo, algo contribuiremos a la mejora del medio ambiente en el planeta. Aunque me malicio que al final pasará lo de siempre: cuando los beneficios se privatizan las pérdidas se socializan.

Saludos, Miguel.

POBREZA ENERGÉTICA

Nos hemos acostumbrado a tantas mentiras intencionadas dichas por políticos y allegados, que a estas alturas no prestamos atención a casi nada de lo que dicen. Esto va porque ningún partido político, especialmente Pp. y Psoe., jamás revelaron la situación real de la pobreza energética española, demostrando con su actitud que les importa muy poco o nada. Las estadísticas dicen que desde los años 2.009 y 2.015, las eléctricas dejaron sin luz a más de 7.3 millones de hogares, que tuvieron que decidir entre calentarse o comer. Sin embargo en ese mismo tiempo, Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa y EDP, se embolsaron unos beneficios netos de 46.926 millones de euros.

Realmente el problema de la pobreza energética viene motivado por las privatizaciones que en su día improvisaron los gobiernos de estos dos partidos que por entonces fueron mayoritarios. Estos políticos  “salva patrias” nos engañaron diciendo que privatizaban las empresas públicas con la finalidad de “hacerlas más eficientes”, sin embargo ahora, una vez descubierto el pastel y para quedar bien con el personal que quiere oírlos, todo son lamentaciones; eludir la responsabilidad, acusar al partido más cercano y esperar pacientemente, ayudados por el silencio de los borregos y la colaboración de los medios de comunicación del régimen, que para eso cobran, a que pase la tormenta para que cuando lleguen las próximas elecciones, todo se haya olvidado y volvamos a votar a los mismos sinvergüenzas que provocaron estas injusticias.

Jamás se debería aceptar que la gente se muera de frío o quemada viva por cualquier accidente doméstico originado por la falta de suministro energético, mientras el presidente de Iberdrola, según “La Gaceta.es” esté cobrando, 2.407 euros cada hora del día.

Alguien nos debería explicar porqué el presidente de una empresa que es parte de un monopolio, con riesgo empresarial cero, sin responsabilidad social, sin competencias, con beneficios asegurados por Ley, y que además goza de una impunidad absoluta, puede cobrar un sueldo semejante, y conste que “solo” es el quinto ejecutivo mejor pagado del país con 9,5 millones de euros limpios que se llevó el año pasado. Esto se refleja en nuestra factura mensual como “coste de producción” y debe referirse al coste real que origina el consejo de administración con su presidente a la cabeza.

Puesto a opinar, diré que una de las soluciones a este problema, según mi criterio, sería volver a nacionalizar las empresas de energía, o mejor aún, expropiarlas directamente, ya que todas las instalaciones y servicios fueron pagadas con dinero público, o sea con nuestros impuestos, y además de aprovecharse de la infraestructura, como prueba de gratitud, nos cobran sus gastos en la facturación mensual. Estas empresas que fueron privatizadas en procesos nada claros, solo sirvieron para beneficiar a los amiguetes de los gobiernos de turno que solo pensaron en sacar tajada. Esto no es nada nuevo, hace unos años también lo hizo Alemania y varios países más, pero cuando se dieron cuenta de su error, volvieron a recuperar los servicios públicos porque vieron los resultados que crearon: desigualdad, clientelismo, corrupción, pobreza para muchos, paro y muerte. Aquí no lo harán porque sería cerrar la puerta a un sustancioso retiro.

Ahora que la pobreza energética está en boca de todos y a los políticos no les agrada, quieren que las facturas de energía que realmente no puedan ser costeadas por familias en condiciones de pobreza real, sean financiadas con cargo a los presupuestos generales el Estado. O sea que la paguemos los contribuyentes. La cuestión es que las “pobres” eléctricas no pierdan ni un céntimo en sus considerables ingresos.

Y por si no pagamos suficientemente caro el kilovatio, por lo visto, el gobierno ha autorizado a las eléctricas una subida en la tarifa del próximo año para compensar la pérdida de ingresos provocada por la utilización de las lámparas de bajo consumo que ellos mismos recomendaron. ¡¡Manda güevos!!

El fondo del asunto es que se habla de “pobreza energética”, para disimular el término. La palabra literal que define la cruda realidad aunque nos duela pronunciarla, se llama POBREZA.

Saludos, Miguel.

POPULISMO A LA ESPAÑOLA

El llamado “Populismo”  pese a quien pese, se está poniendo de moda en gran  parte de Europa y ahora se ha establecido en EEUU con un supuesto presidente al que algunos tachan de populista. Sin embargo, aquí en España la palabra Populismo tiene otro sentido, por ejemplo; todo lo que signifique poner en duda o criticar la actuación del gobierno lo llaman despectivamente “populismo”. Esto es: si por causas más o menos razonables criticamos a la casta política, es populismo. Si decimos de las compañías eléctricas, de gas, electricidad o de telefonía que nos venden sus productos con los precios más caros de Europa y nos roban con el visto bueno del gobierno, también es populismo. Y no digamos si condenamos la corrupción política… Lo único que parece cierto es que todos estos politicastros de tres al cuarto que tanto critican al “populismo”, posiblemente sean los mismos tipejos que están arruinando al pueblo y que además puede que estén sobornados por empresas incluidas en el IBEX, que al parecer son las que verdaderamente mandan. En todo caso no debemos confundir ser popular con ser populista.

En otro orden de cosas, quiero celebrar con todos mis lectores, la destreza que ha demostrado nuestro experto político señor Rajoy en la construcción de su nuevo gabinete para demostrar al pueblo que tendremos más de lo mismo. Da señales de cambio para seguir igual. Ha querido dejar bien claro que quien manda aquí es él y le importa una leche la opinión de los demás. Pone a la señora “de” Cospedal nada menos que de ministra de Defensa, (que no ha sido la primera dama en este viaje), pero es significativo que esta señora que no quiso defender a las personas dependientes de CLM, recortando más de un millón de euros diarios en Servicios Sociales. El resultado fue que murieron 2.400 personas dependientes durante su reinado en la Comunidad manchega. Posiblemente en este nuevo mandato no reducirá presupuestos para dotar de armamento a su ejército, cuyo abastecedor por pura lógica, será su amigo Morenés. Y como el negocio es el negocio, seguro que su marido, pese a estar de nuevo bajo sospecha en los tribunales, invertirá en las compañías del ramo. Hay un refrán castellano que dice… “Algo debe tener el perro cuando se le mantiene”. Algo así debe pasarle a Rajoy con la Cospedal, porque esta señora, además de ser enemiga de la verdad, carece de aptitudes; no tiene carisma, corazón ni vergüenza, y siempre demostró poca lucidez en sus apariciones públicas, pero sin embargo ahí está, siempre aparece junto a su amo como fiel perrito faldero.

La que parece intocable es la pequeña Soraya. Esta debe ser una chica lista y ha sabido rodearse de una buena cuadrilla de abogados del Estado como ella misma. Gente de su plena confianza, que ejercen el control de su cartera con un esquema que roza lo castrense y lo sagrado, muy por encima de la dirección natural de Génova.

Otro miembro del nuevo gobierno que no tiene desperdicio es la nueva ministra de Sanidad perteneciente a la sección catalana del Pp. que administra una empresa familiar que por lo visto debe a la Hacienda Pública la nada despreciable cantidad de 2.305.820 euros. Su nombre aparece en la famosa lista de morosos que publicó en su día el ministro Montoro. Igual ahora la perdona.

Se conoce que Rajoy ha querido rodearse de buenos asesores. El recién estrenado ministro de Fomento, ex alcalde de Santander, también anda implicado, según dicen, en un asunto urbanístico nada claro. Y también dicen las malas lenguas que el nuevo ministro de Energía, que ya piensa en subirnos la factura de la luz, presume tener un doctorado emitido por la Universidad de Harvart, que jamás obtuvo. Por lo visto sólo realizó allí unos “cursillos” de economía.

Esto es lo que hay, y con esto tenemos que “apañarnos” porque la izquierda anda dividida dando palos al aire buscando fantasmas del pasado. Si alguna vez quieren volver a gobernar deberán renunciar a viejos principios que nada significan en la sociedad de hoy.

Saludos, Miguel.

GESTORA DE ENTERRADORES

Los enterradores del Psoe, (léase Felipe, Susana, la Vero… y un largo etc.), insultan a sus militantes y se ríen de sus votantes al entregar del partido gratuitamente a la bochornosa  política corrupta del Pp. que lidera Rajoy. La cobarde “gestora” socialista tal vez logre cambiar las siglas del partido pero nunca podrán rendir el sentir demócrata de los ciudadanos. Por lo que estamos viviendo, seguro que conseguirán borrar la parte del emblema que hace referencia al obrero al que han perdido el respeto que de hecho les pertenece, por lo tanto que ya no presuman ser un partido “de izquierdas” porque nadie les creerá. Con su cobarde actitud no han respetado el voto de los electores que eligieron y confiaron en un programa definido que posiblemente libraría a la sociedad de la tiranía de Rajoy y su banda, y se han encontrado con que su voto ha sido aprovechado para avalar al partido más corrupto de la historia de España que llevará a la mayoría de la sociedad española a la miseria. Su modo arbitrario de negociar esta crisis partidista, la “gestora” ha logrado la abstención de los diputados que impulsará a Rajoy y su camarilla nuevamente al poder, al mismo tiempo ha logrado la rotura del partido y ha provocado la huida de sus votantes hacia otras opciones de izquierdas. Han renunciado a ser alternativa política a cambio de su propio bienestar, ofreciendo vasallaje en las filas del Pp. sin importarles la suerte de sus afiliados. La oscura actitud de los “barones y baronesas” socialistas ha logrado desmantelar el partido. Se han quedado solos ante la sociedad, y han roto el compromiso con sus indignados militantes y sus cada vez menos electores por obrar a espaldas de las bases a los que les han negado la oportunidad de participación, traicionando la confianza depositada en ellos durante tantos años. 

El analfabetismo político de los cabecillas del Psoe que tanto presumen de demócratas, les han hecho perder la realidad de la calle, posiblemente por estar acostumbrados durante demasiado tiempo a vivir en y del Congreso, y a partir de ahora deberían sentir vergüenza, si la tuvieran, de sostener la rosa roja, y alzar el brazo con el puño cerrado. Mejor deberían  saludar brazo en alto y mano abierta, que es el tratamiento que más les va.

Con frecuencia olvidamos que estamos en crisis. En plena crisis de Estado provocada por la legislatura de la corrupción y la degeneración política. Aún hay mucha ignorancia democrática, el ambiente huele a podrido, y esto aún no ha terminado.

Saludos, Miguel.

MISERIA MORAL

 

 

La miseria moral del Pp. y sus dirigentes está sobrepasando los límites hasta ahora conocidos, con cientos de de altos cargos procesados por meter la mano en la cartera de los contribuyentes. La declaración de los testigos y del individuo que parece ser el cabecilla de la trama Gurtel, en cualquier país del mundo mundial había sido más que suficiente para ilegalizar al Pp. y procesar a todos los dirigentes implicados. Pues bien, a pesar de esto, no solo no sucederá nada, al contrario, aún dicen las encuestas del CIS, que ganarían las próximas elecciones por mayoría, claro que hay que tener en cuenta que esa entidad como tantas otras, también estará contaminada por el gobierno.

¿Qué les pasa a los más de 7 millones de votantes de este partido? ¿Acaso no se dan cuenta de su responsabilidad? Los más de 30 millones de personas honestas con edad de votar que elegimos otras opciones nos acordamos de ellos cada vez que imputan a uno de los suyos porque al fin y al cabo ellos son responsables por colaboración directa, que suframos las consecuencias, y mientras el gobierno y las instituciones sigan en  manos de la mafia genovesa, los ciudadanos decentes a falta de una oposición real, tendremos que aguantar el infortunio como buenamente podamos, o sea, mal.

Los asuntos relacionados con la corrupción en la política española son así: cuando un juez imputa a cualquier asalariado o colaborador relevante del partido que tenga el poder, cambian al juez por uno de sus partidarios, y si esto no es posible, cosa improbable, se sacrifica al peón, da igual el coste. La cuestión es impedir que la mierda salpique muy arriba en la escala jerárquica para que el sistema no sufra demasiado. Pasado un tiempo prudencial, en cualquier consejo de ministros se indulta al condenado, y a disfrutar del dinero que ha robado, a ser posible lejos de periodistas entrometidos, en cualquier país que no quede lejos de donde tiene oculto su botín.

La calaña de estos delincuentes diplomados es ciertamente sospechosa. Concretamente me extraña que con la mierda que les está cayendo, al menos en apariencia, aún no se les vea demasiado inquietos. La más absoluta tranquilidad parece existir en la caverna genovesa, y no creo que sea solo porque se sienten protegidos por la red que deben controlar en los entresijos de la justicia o porque cuentan con la inestimable ayuda que esperan obtener de sus socios del Psoe, que hasta ahora mantienen un sospechoso silencio, porque si el Psoe se abstiene otorgará a Rajoy una total impunidad y libertad para seguir su mangoneo en las instituciones. Pero pueden tener más dificultades de las que pensamos, algo deben temer cuando prefieren conseguir la abstención del Psoe antes de convocar otras elecciones que supuestamente les daría la mayoría que ambicionan. Puede darse al caso que a un sector de sus votantes eventuales se les caiga la venda de los ojos y, avergonzados, esta vez no les perdonen sus fechorías, entonces será el comienzo de la cuenta atrás de la debacle del Pp. Si así fuese, surgiría una España de Progreso, de Igualdad y Libertad, de Fraternidad y de Justicia. Pero me malicio que esto no será realidad, mientras que gran parte del CGPJ siga controlado por personas adeptas al Pp., cualquier causa que pueda implicar a la dirección de la sociedad, será una causa perdida. Estamos siendo testigos de los descarados intentos que están llevando a cabo por rehusar o incapacitar la actuación de los jueces y fiscales no afiliados que juzgan los casos que están involucrados.

Para terminar diré que este país se merece algo más que estar gobernados por una organización mafiosa.

 

Saludos, Miguel.

 

GOLPE DE MANO

Los asuntos relacionados con la política son demasiado sutiles para entenderlos. Sin interrupción es posible pasar de tener todo a no tener nada. Eso es lo que le ha sucedido al Psoe, que sin la ayuda de nadie, ha perdido la poca fiabilidad que mantenía gracias a una nefasta dirección que ha acabado con la confianza de su militancia. Se ha roto la democracia y ha ganado sin esfuerzo la derecha intrigante camuflada en las estructuras del Estado. Ahora toca esperar que los partidos demócratas de izquierdas sepan demostrar con inteligencia y altura política, dar la respuesta seria y firme que la gravedad de la situación requiere para conseguir levantar la moral de los votantes socialista y evitar que caigan en la apatía.

El golpe de mano en la dirección del Psoe para hacerse con el control del partido y evitar un gobierno alternativo con UP y los partidos nacionalistas, llevada a cabo por una generación de socios-listos con experiencia que se llaman a sí mismos “barones”, comandados por Felipe, Susana, Verónica, etc. ha evitado que la izquierda verdadera llegue al poder y han hundido de tal modo al Psoe que nunca más será el que antes fue.

Según hemos podido entender, es evidente que el Psoe se encamina hacia la abstención, contando que Rajoy vuelva a presentar su candidatura, aunque según están las cosas puede ser casi improbable que eso suceda, porque puede ser que al Pp. no le interese la abstención socialista si no conlleva el apoyo incondicional durante toda la legislatura. Es imprescindible la colaboración del Psoe para mangonear con la justicia y poder dilatar hasta el infinito los casos de corrupción que tanto interesan a Rajoy y a Susana, que tiene en el punto de mira de la justicia, además del caso de los ERES, del cual ella misma tendrá mucho que decir por su cercanía con Griñón, a su marido y dos cuñados que al parecer también están implicados en el fraude de los cursos de formación de UGT-A. Alguien dijo alguna vez que… “A veces es necesario que algo cambie para que todo siga igual”. Veremos si es cierto.

De todas formas, con el Psoe en la UVI toda la ventaja es para el Pp. que hará lo imposible para llegar a las elecciones de diciembre, y dejar a su “enemigo” tradicional con el culo al aire. También puede suceder que el Pp. decida mantener al Psoe con vida, por si es necesario utilizarlo para distraer la atención de los votantes de izquierdas. Con el Psoe controlado pueden mantener a raya a UP.

He descubierto que puede haber algo peor que un gobierno fascista: un gobierno fascista con el apoyo parcial del socialismo.

Y el “falangito” en paradero desconocido, ni está ni se le espera.

Saludos, Miguel.