lunes, 25 de marzo de 2013

FALTA DE RESPETO




La señora María Dolores “de” Cospedal García, Presidenta de Castilla la Mancha y por lo que dicen, acumula tantos cargos como sueldos, fue vetada por la Casa Real el pasado sábado día 23 de marzo, para que se abstuviera de acudir a la población ciudarrealeña de Almagro, donde estuvieron de visita los príncipes de Asturias acompañados por sus hijas. Esta radical medida fue tomada para impedir que el abucheo de la sociedad que acompaña a esta dama por donde quiera que vaya, no aturdiera a la ilustre familia. Por lo visto, la presidenta de esta Comunidad no sólo se gana a pulso la antipatía de sus paisanos, toda España está en desacuerdo con su comportamiento político y personal con los ciudadanos por lo que no debe extrañar a nadie, que a esta señora no le hiciera ninguna gracia el particular desengaño por vetar su asistencia en Almagro y no poder bacilar junto con los Príncipes, situación comprometida que ha calificado como “falta de respeto”. ¡Con la ilusión que le hacía salir en la misma foto!
Esta señora, además de no tener la menor dignidad, no entiende que muchos españoles, la mayoría, le tengan tanta ojeriza y “falta de respeto”, cuando son ella y su comparsa quienes constantemente avasallan a los ciudadanos.
Creo yo que una “falta de respeto” es engañar a los ciudadanos con un falso programa electoral para ganar las elecciones.
Una “falta de respeto” es imponer recortes por decreto, bajar salarios, y promover el desempleo, mientras ella y su marido se llenan los bolsillos utilizando todo tipo de artimañas “legales”.
Una “falta de respeto” es alardear que Castilla la Mancha redujo el déficit en 6 puntos, y callar intencionadamente que su deuda se incrementó más del 27% del PIB, quedando a un solo punto por encima de la Comunidad Valenciana que es la más endeudada de España.
Una “falta de respeto” a la ciudadanía es pretender cerrar 21 Puntos de Atención Continuada en la región, con el consiguiente peligro para la salud de las poblaciones afectadas.
Una “falta de respeto” es haber logrado que Castilla la Mancha tenga la renta más baja de España, mientras ella vende hospitales a empresas privadas gestionadas por su marido, destruyendo una sanidad pública eficaz.
Una gran “falta de respeto” es aprobar las instalaciones del cementerio nuclear en su Comunidad, para así poder adjudicar las obras del mismo a una de las empresas de su marido, así, sin pudor y sin reparo.
Una “falta de respeto” hacia las personas mayores, es hacerles pagar las recetas médicas por triplicado, y abandonar a su suerte a los dependientes.
Una “falta de respeto” es que su marido utilice en servicio propio el Gabinete Jurídico de la Junta de Comunidades, y se haya beneficiado de los aparcamientos reservados exclusivamente para los miembros del Gobierno Regional, situados junto al Palacio de Fuensalida.
Ante tanta falta de respeto a nadie debe extrañar, y menos a ella aunque no lo admita, que cientos de ciudadanos cabreados la “humillen” con sus abucheos. Debe entender que es la única forma de expresión de la ciudadanía que por ahora no han podido eliminar. Al Cesar lo que es del Cesar…
“Cuando un político pierde la vergüenza, los ciudadanos pierden el respeto”.

Saludos, Miguel.

jueves, 14 de marzo de 2013

DESMADRE A LA ESPAÑOLA




Éramos muchos los españoles que aún creíamos que, puesto que los políticos nos enseñaron que ninguno de ellos es de fiar, lo único que nos quedaba era confiar en la justicia, mejor dicho, en las personas que la integran, o sea, los jueces. Sin embargo hace tiempo que los hechos nos demuestran que tampoco en ellos debemos confiar. Bueno en todos no, por supuesto. Todavía queda alguno como por ejemplo el juez Bermúdez. Un juez independiente y nada cómodo para el Pp. que es capaz de enfrentarse al Fiscal General del Estado que está bajo las órdenes directas del Ministro del ramo, señor Gallardón, y algún que otro juez independiente quedará por ahí capaces de tomar sus propias decisiones. Todos los demás están muy politizados, en la actualidad, demasiado cercanos a las ideas conservadoras del Pp. que ahora es quien manda.
En este estado de “desmadre a la española”, el asunto cada vez está más complicado porque a los servicios jurídicos del Pp. les interesa distraer la atención del personal, removiendo constantemente el cieno con la finalidad de repartirlo entre todos, y que al final del proceso hayan prescrito la mayoría de las acusaciones. Como siempre. Aunque deseado, no podemos esperar nada espectacular sobre el final del caso Gurtel, creo que es una misión poco más que imposible, tanto como encontrar un político honrado en el Congreso.
Es vergonzoso observar la presión que ejercen los conservadores sobre el juez Ruz al que le deben llover bofetadas por todos los lados, no olvidemos que Pablo Ruz es el juez que sustituyó a Garzón y ocupa temporalmente su puesto hasta el próximo mes de septiembre. Aquí se nota la mano negra del gobierno maniobrando entre bambalinas. El pobre juez Ruz se encuentra entre “la espada y la pared”, que decimos en mi tierra; por un lado ha tratado de esquivar la presión del fiscal General, mandando como sabemos por Gallardón, primero, rechazando la investigación de los papeles de Bárcenas, y después de la acusación presentada por IU, se vino atrás corrigiéndose a sí mismo bloqueando con su actitud el resto de las denuncias, paralizando de esa forma cualquier otra investigación del caso que no pasase por su juzgado. Contando, claro está, con la valiosa colaboración de la fiscalía. Con esta jugada pretendían ocultar los papeles de Bárcenas que ahora están en el juzgado del juez Bermúdez, bajo los 700.000 folios que componen la trama Gurtel que, no olvidemos, siguen bajo la instrucción de un juez interino cuyo destino está en manos del CGPJ, donde la mayoría de los magistrados que lo componen fueron designados por el Pp. por lo tanto la carrera judicial de este juez, dependerá de él mismo, de sus decisiones y su coraje, de lo contrario...
¿Comprendéis la jugada?
En septiembre que es cuando dejará la plaza el juez Ruz, le corresponde tomar posesión de ella al juez Miguel Carmona, que en la actualidad es vocal del Poder Judicial. Yo particularmente no pongo en duda la independencia de este juez, por ahora, aunque opino que para cuando este juez se haga cargo de los papeles de la trama Gurtel, y haya asimilado la letra y música de los 700.000 folios del sumario, la mayoría de los delitos habrán prescrito, para satisfacción, alegría y regocijo de la familia genovesa.
Ya no vale decir que los políticos son corruptos. Que la justicia no funciona porque está al servicio del PODER, como lo está la Iglesia. Que la Democracia como tal no existe. Esto ya no vale porque lo cierto es que el mismo Sistema es quien está putrefacto. Aquí solo vale una acción; o entre todos lo cambiamos, o esta situación nos hundirá aún más en nuestra propia cobardía.
Mientras esto sucede, la cúpula del Pp. vive acojonada, el gobierno de maniobras con los jueces, tratando de ocultar pruebas y comprando testimonios… Rajoy temblando, y la oposición perdida en los misteriosos contubernios judeo-masónicos de Rubalcaba.
¿Quién nos gobierna?

Os saluda, Miguel.

martes, 5 de marzo de 2013

MÁS DE COSPEDAL




Hay políticos tan falsarios que de tanto mentir olvidan la regla principal del “mentiroso compulsivo” y por su mala cabeza son capaces de desperdiciar un buen argumento. Esto debió sucederle a la señora “de” Cospedal que tuvo un pequeño lapsus del que no supo salir ni medianamente airosa, por mucho que después quisiera arreglarlo. Es de suponer que esta “delicada” señora que dice ser abogada del Estado; que fue Consejera Laboral en la Embajada de España en EEUU, actual Presidenta de CLM y Secretaria General del Pp., que nos tiene acostumbrados a sus frases despóticas, expresadas con la prepotente altivez que la identifica, al intentar justificar el pago de la indemnización de su compañero Bárcenas, se hiciera el bochornoso lío verbal que ya conocemos. Yo creo que todo el mundo tuvo la oportunidad de observar su cara deformada al darse cuenta de la metedura de pata que había tenido, y que finalmente no tuvo más remedio que explicarnos un novedoso método para rescindir un contrato laboral que llama “despido retroactivo” acompañado de una sorprendente compensación económica que ella misma calificó como “indemnización en diferido”, “salario simulado”, y “finiquito fraccionado”. ¡Ahí queda eso!
De todas formas no es necesario que se esfuerce tanto en mentir; los ciudadanos tenemos claro que el Pp. intentó comprar el silencio de Bárcenas con un salario “fraccionado” de 400.000 euros, y de alguna forma pagar su complicidad.
Este nuevo procedimiento de suspensión de contrato no creo que venga recogido por la Ordenanza Laboral, por lo que me malicio que sin pretenderlo ha utilizado con su camarada Bárcenas un método a todas luces ilegal. Si bien puede estar tranquila que los fiscales seguro que no habrán oído nada. No es de extrañar que este personaje la tenga tanta tirria. Ahora dicen que no sólo este hombre la odia, se ve que esta señora se gana bien a pulso sus enemigos, pero lo cierto es que mantiene su puesto en Génova con cierta dificultad, ya que de todos es sabido que no se lleva bien con Sorayita ni con su antiguo jefe y protector Javier Arenas, y el resto de la cúpula genovesa mira de reojo esperando la oportunidad para saltar sobre ella.
Sinceramente yo pensaba que estas cosas no se podían hacer peor, sin embargo confieso mi error: sí que se puede. La cúpula del Pp. o al menos su cabezas visibles, Rajoy, la Cospedal, el señor Floriano y Pons el “bombero”, pasando por la simplona de la Anita, han demostrado lo equivocado que estaba. Por más que intentan salir del paso mareando la perdiz, acaban dejando las cosas aún peor. Hasta los diputados de su propio partido se avergüenzan de la escasa contundencia demostrada en la defensa de este caso, aunque lo cierto es que no pueden hacer gran cosa porque Bárcenas los tiene bien cogidos por las pelotas. Cómo será de grave el asunto que hasta tienen miedo de hablar en rueda de prensa por si cometen otro desliz. Sin embargo, pese a lo difícil del asunto, el problema de los españoles sigue siendo Rajoy; a este hombre debe darle lo mismo que nuestra economía esté cada vez peor, no es capaz de tomar ninguna decisión medianamente positiva, tan solo está pendiente de no cabrear a Bárcenas para que mantenga cerrada la "caja de Pandora". Viendo el asunto cómo está, es seguro que esa caja debe esconder secretos inconfesables, que si salieran a la luz sería el principio del fin del Pp. y creo que más tarde o más temprano deben salir por el bien de España.
Aquí todos tenemos problemas; el Pp. porque está con la mierda de la corrupción hasta el cuello, el Psoe que es incapaz de poner orden en sus filas, los demás partidos a la expectativa, pendientes de lo que suceda para sacar provecho en este río revuelto. Mientras tanto, los ciudadanos muy, pero muy cabreados. ¿Quién se supone que debe arreglar esta situación?
Mal estuvimos con Zapatero, pero… ¿estamos ahora mejor?

Saludos de Miguel

martes, 26 de febrero de 2013

LA RETIRADA DEL PAPA




No descubro nada nuevo cuando escribo sobre la corrupción política y empresarial, como tampoco intento abrir un nuevo debate si hablo de la Conferencia Episcopal de este mi país. Sin embargo, para mí sería algo novedoso censurar los motivos que han contribuido a que el Santo Padre de Roma haya tomado la nada fácil decisión de renunciar a su sagrado compromiso.
Sobre este tema hay opiniones para todos los gustos dependiendo de la dirección que vengan y de los intereses que cada cual defienda. Mas como yo no estoy en poder de la verdad, y después de examinar todo lo que se ha escrito sobre esta cuestión, quiero expresar mi propia opinión sin pretender en absoluto herir la sensibilidad de ninguna persona.
 He llegado a la conclusión que dentro de los infranqueables muros del Vaticano no todo son rezos ni alabanzas. Detrás de sus paredes se esconde la mayor trama de sexo, corrupción, chantaje y falsedades que se conoce. Esta mezcla de “pecados” de naturaleza terrenal, ha motivado que el representante de Cristo en la tierra, haya tomado la decisión que ya conocemos. Esta difícil medida engrandece la figura del Papa que debería servir de ejemplo a muchos políticos que se confiesan católicos y se molestan cuando consideran que son atacados los fundamentos básicos de su creencia religiosa.
Según el diario italiano La República, Su Santidad ha renunciado a su cargo porque después de descubrir la filtración de documentos por su propio secretario, y después de las oportunas investigaciones que ordenó realizar, se descubrió una red de prostitución dentro del Vaticano. Del mismo modo este diario habla que altos personajes relacionados con la Iglesia, realizaban encuentros sexuales en saunas gais en un centro de belleza en Roma; en una villa de lujo en las afueras de la ciudad y en una residencia universitaria, con seminaristas prostituidos por un miembro de la Coral de la “Reverenda Capilla de la Sacrosanta Basílica Papal de San Pedro”, de treinta años, que ofrecía a sus superiores servicios sexuales con jovencitos seminaristas. A esto hay que añadir una especie de guerra interna en la Santa Sede; una sucia lucha por el poder, donde no faltan oscuros casos de sexo y dinero. Altos cargos de la Iglesia están siendo víctimas de chantaje, por culpa de sus “tendencias mundanas”, es decir, por casos relacionados con el sexo.
También se habla de que el Banco Vaticano pudiera ser una inmensa lavadora de dinero negro. En teoría se supone que en este banco sólo pueden abrir una cuenta personas, instituciones y ciudadanos residentes en el pequeño Estado. Sin embargo, aquí también hay engaño, ya que según el mismo diario, cualquier titular de una cuenta, puede autorizar a otra persona para que opere en su cuenta privada, sin que quede registrada esta operación, puesto nadie puede tener acceso a ella. Un escándalo de corrupción sexual, moral y económica que Benedicto XVI a sus 86 años no ha tenido fuerzas para hacerle frente.
Me apena decir que la Iglesia, lo mismo que en la política, es una más de tantas organizaciones corruptas del planeta. A los hechos me remito: corrupción, sexo, chantaje, robo de niños, oscuras inversiones… nunca nadie concibió tanta barbarie en el nombre de Dios.
Para terminar añadiré que la avaricia de tantas personas obliga a un radical cambio de sociedad, ahora que todavía estamos a tiempo.

Saludos, Miguel.


jueves, 14 de febrero de 2013

TRATANTES DE SALUD



         Entre muchas más cosas, me preocupa el imparable aumento de los medicamentos que, en algunos casos han sufrido un incremento del cuatrocientos por cien, y aquí nadie hace ni dice nada, ni siquiera el Ministerio de Sanidad pone remedio para intentar frenar esta subida. Intentaré explicar el motivo de esta situación.
La mayoría de los ciudadanos creíamos hasta que comenzaron los recortes en la Sanidad Pública, que nuestra salud estaba en buenas manos. Sin embargo, esta nueva especie de “inquisición sanitaria” no permite que nadie saque a la luz los turbios negocios que se esconden detrás de los muros infranqueables de la industria farmacéutica. He sabido que poderosas industrias farmacéuticas manipulan genes, comercia con órganos, nos imponen vacunas desde la infancia y mientras esto ocurre, los costos de los medicamentos se multiplican y la industria se enriquece a costa de nuestra salud.
Nos las dan por todos lados con el visto bueno, cómo no, de nuestros políticos que temen enfrentarse a esta poderosa mafia. Por lo que he podido saber, los grandes laboratorios se inventan enfermedades para crear nuevos mercados y convertir en pacientes a ciudadanos sanos. Se manipulan los ensayos clínicos a favor de los laboratorios, se vence la voluntad de muchos médicos mediante “promociones”, se espía a las personas a través de las recetas médicas o con la implantación de radiofrecuencias en los envases. Para esta industria es antes el negocio que las personas, estamos hablando del producto más rentable del planeta, ya que en la actualidad, el mercado farmacéutico mueve por si solo muchos millones de euros. Para hacernos  una idea, por cada euro que invierte en la elaboración de un medicamento, obtienen mil en el mercado.
Como defensa de sus intereses, la explotación farmacéutica se escuda en unos estudios que señalan que, a raíz del copago, el mercado se ha “desplomado”, y las ganancias se han reducido considerablemente. Por este motivo, esta industria, viendo la dificultad de su gestión, ha encontrado una alternativa para mantener a flote el negocio. Es por eso que está fijando un doble precio en algunos medicamentos, en función si estos cuentan con financiación pública o no, lo que hace que el precio final para nosotros, como poco, pueda duplicarse. Incluso en algunos casos, el coste para el paciente ha aumentado más de cuatrocientos por cien. Casualmente los que han subido los precios, son medicamentos que el Ministerio de Sanidad desfinanció el mes de septiembre del año pasado.
La competencia en el comercio de los medicamentos no funciona porque no existe, y los grandes grupos farmacéuticos recurren a cualquier juego sucio para impedir que lleguen al mercado medicinas tanto o más eficaces; lanzan campañas engañosas sobre los fármacos conocidos como “genéricos” para asustar a los pacientes, y los descalifican porque son mucho más baratos. Ante esto debemos saber que los genéricos son idénticos en cuanto a los principales principios activos, y conservan la misma seguridad y eficacia.
He encontrado unas declaraciones del Premio Nobel de Medicina, Richard J. Roberts, que no tienen desperdicio. Este señor denuncia que “…la industria farmacéutica bloquea las medicinas que curan, impidiendo su distribución, porque no son rentables. En cambio la misma, se esfuerza en desarrollar los medicamentos crónicos porque son consumidos en cadena.” A continuación añade, que “…los fármacos que podrían curar del todo una enfermedad, no son investigados por su baja rentabilidad.”
La cuestión es que estamos en manos de un poder intocable que experimenta no solo con animales. Los humanos también somos cobayas envueltos en una nube impalpable que nos impide ver más allá de donde ellos quieren que veamos.
Decía Platón: “Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte.”
Pues eso.
Saludos, Miguel.

jueves, 7 de febrero de 2013

¿QUIEN ES BÁRCENAS?




De este deplorable personaje se está contando tantas cosas que poco más podré añadir, aunque me parece que aún no se ha dicho todo. Este hombre de apariencia atlética y pinta de dandy maduro, está imputado por delitos contra la Hacienda Pública, cohecho y blanqueo de capitales, por ahora.
Bárcenas subió muy alto; presume que en 1.987 subió al Everest, aunque no completó la escalada, le faltaron 200 metros para llegar a la cima. También trepó al monte Olimpo de 2.917 metros, cuentan que ascendió al Elbruz en Georgia, la cima más alta del Cáucaso y al Aneto en los Pirineos con 3. 404 metros. Sin embargo nunca fue conocido por estos acontecimientos; su verdadera proeza comenzó cuando entró a trabajar al servicio del Pp.
Este individuo ha demostrado ser mucho más inteligente que muchos dirigentes de su partido, todo este montaje mediático no ha podido organizarlo nadie más que él, descaradamente trata de chantajear a la cúpula del Pp. amenazando con poner en marcha el ventilador sin importarle quien caiga, si finalmente es condenado. Esta filtración de documentos ha sido un aviso a navegantes. Debe tener fobia a la cárcel y advierte lo que puede suceder si hace público la documentación que, recogida en varias cajas, depositó en la oficina de un Notario de su entera confianza, indicando que estos documentos se hicieran públicos en caso de ir a prisión. El Pp. lo sabe y está haciendo lo imposible para que eso no ocurra. Es bastante extraño y da mucho que pensar, que Rajoy sea la persona que más aparece en las famosas cuentas publicadas por “El País” donde se puede ver que llegó a cobrar al menos 322.231 euros, además de otros regalos del estilo de su amigo Camps, como trajes y corbatas.
Ahora tratan desviar la atención, comentando que los apuntes publicados pueden ser la tapadera por donde salieron los millones encontrados en Suiza y algunos más que el juez está cerca de encontrar en otros países. Quieren hacernos ver que este dinero lo anotaba como si realmente hubieran sido entregados a las personas a quienes iba dirigido, y después eran mezclarlos con otras anotaciones reales para despistar, de esa forma pudo hacerse con el dinero que puso rumbo a Suiza.
Este sería un excelente argumento para un retorcido guionista de cine. ¿Cómo un hombre puede dedicar toda su capacidad creativa para aprovecharse de la ambición de sus compañeros?
Esta estrategia de jugar al engaño siempre ha dado excelentes resultados al Pp. aunque posiblemente cuando se vean impotentes para defender lo imposible, repartirán mierda sobre los demás partidos y acusarán a “diestro y siniestro” de conspirar en su contra, siguiendo la infalible táctica de “divide y vencerás” que tan bien saben manejar. Sin embargo, los ciudadanos sabemos que desde que se destapó la “trama Gurtel”, todos los intentos de desmentir las informaciones que recaían sobre el partido, al final resultaron ser ciertas. Todo lo que el Pp. negó con “rotundidad”, terminó demostrándose que era cierto. La honestidad, ética y sinceridad, son desconocidos para los dirigentes de este partido, por esto don Mariano no dimitirá, le falta dignidad. No obstante es posible que busque una “cabeza de turco” para ofrecer al electorado más recalcitrante. Si esto fuese así creo que el premio estaría repartido entre Ana Mato y su ex marido, ya que posiblemente lleven todas las papeletas.
Debemos seguir confiando que la justicia pueda resolver este gran conflicto económico-corrupto, suponiendo, y es mucho suponer, que aparezca un juez incorruptible, que aún puede ser que los haya. Tal ver tengamos que gritar con más fuerza para que nos oigan con claridad, que sepan que los ciudadanos españoles estamos clamando la justicia que nos niegan.
¡¡¡Garzón vuelve!!!

Saludos, Miguel.

martes, 5 de febrero de 2013

EL PRESIDENTE DEL CIRCO




A Rajoy no solo le crecen los enanos, si este patético señor fuese una persona honesta, creo que debería cerrar el circo y dedicarse a sus labores. Millares de personas depositaron en él su confianza con la esperanza que mejoraría los enloquecidos desmanes del botarate Zapatero. Estas mismas personas, hoy reniegan haber contribuido con sus votos al descrédito de España, que ha superado los niveles más bajos jamás conocidos. Este personaje ha permitido la corrupción financiera dentro de su partido y hace alarde de la mayor cobardía de la historia de nuestra democracia al no admitir su responsabilidad, ni responder sinceramente a los ciudadanos de las acusaciones que todos los medios le atribuyen. Su miserable cobardía ha provocado desconfianza, no solo a los ciudadanos honrados, igualmente se ha extendido como una mancha de aceite, hasta alcanzar de lleno a nuestro sistema democrático. Con sus peligrosas acciones está demostrando al mundo entero, que está más capacitado para empeorar la situación, que para gobernar.
El gobierno niega la verdad a los ciudadanos para intentar salvar de la forma que sea la miserable “honestidad” de sus miembros, la misma que con sus actos dejaron perder, y no dudan en mentir al pueblo que los mantiene con su arrogante cinismo y grosera obstinación. ¿Cómo vamos a creer que las anotaciones de su Tesorero son falsas, si estos políticos de pacotilla nos mienten cada vez que abren la boca? ¿Aún no se han enterado que nadie en absoluto cree lo que ustedes dicen?
 Rajoy nos miente cuando dice que “no comprende por qué se le acusa de las acciones de Bárcenas cuando éste ya no está en el partido”. Pues mireusté, yo creo que está muy claro; él personalmente le dio el cargo y nunca lo expulsó, él fue quien dimitió aunque continuó con sus privilegios dentro de la sede del partido. Nos dice que va a publicar su declaración de rentas, sabiendo como nosotros, que eso no servirá para nada; los ladrones no son imbéciles y nunca declaran el dinero conseguido por medios ilícitos. ¿No es cierto señor Rajoy? Sin embargo pienso que alguien debería investigar su patrimonio, el suyo y el de su familia, desde que usted entró en la política. Tampoco vale para nada la auditoría interna que dicen haber realizado en la administración del partido porque no ha sido sino otra intentona para tratar de lavar su imagen. Otra tentativa fallida para engañar al pueblo.
La justicia, como siempre, lenta y a lo suyo. La Fiscalía Anticorrupción debe permanecer a la expectativa, dudando entre participar o no en el asunto. El Tribunal de Cuentas, que al fin y al cabo es quien debería vigilar los desmanes de los partidos políticos, como resulta que los miembros que lo integran son nombrados por los propios partidos, hacen la vista gorda y cobran por mantener la boca cerrada. Ha propósito, el señor Ubaldo Nieto viene en las anotaciones de Bárcenas con una “donación” de 3.000 euros, cuando por esas fechas todavía presidia ese Tribunal.
Señores, no nos tomen por tontos, ustedes han defraudado a propios y extraños no sólo por su torpeza, también por su cobardía y por su total carencia de autocrítica, no obstante los españoles comprendemos su incómoda situación, puesto que ahora estará obligado a continuar con sus mentiras y tratar de esconderse tras una espesa cortina de humo. La escasa credibilidad que tenía se ha evaporado de la misma forma que el dinero de las cuentas “B” de su partido. Lo que está haciendo es caer en su propio suicidio político; su partido entrará en una lenta agonía que ojalá arrastre al resto de los partidos. Estando las cosas como están, una gran debacle puede ser buena para España, ya que podrá concluir en una mejora de nuestra Constitución que seguro corregirá muchos de los errores que nos han llevado a esta deplorable realidad.
Señor Rajoy, salve lo que quede de su honor, salve a España, salve a su pueblo… ¡¡¡Váyase!!!

Saludos, Miguel.