SEMOS LOS MEJORES

Suceden cosas que por su propia relevancia mediática no tengo más remedio que discutir, veréis: El gobierno, el que hoy por hoy tenemos en España, ha rescatado a “bombo, platillo y pandereta”, a un señor cura que estaba voluntariamente ejerciendo su apostolado evangélico, allende por tierras africanas, y que está gravemente afectado por el terrible virus del ébora. Esta es la noticia que hemos conocido y que los medios, con el fin de desviar nuestra atención sobre otros asuntos que nos afectan más directamente, se han encargado de propagar.

Llegado a este punto, yo como muchos españoles que nos vemos mal para llegar a fin de mes con nuestros cada vez más precarios salarios, nos preguntamos, ¿quién costeará los gastos del rescate?

Bueno, pues el señor Rajoy nos ha sacado de dudas, ha dicho que pagaremos los mismos de siempre, o sea papá Estado, ¡faltaba más! Este traslado debe valer por lo menos un güevo y parte del otro, porque un avión convenientemente equipado para el caso,  aunque pertenezca a las Fuerzas Armadas, incluidos sus nueve tripulantes y añadiendo toda la parafernalia de la organización, nos cuesta una pequeña fortuna. También les acompañaban otras cinco personas entre médicos, enfermeros y personal técnico para garantizar el traslado de un solo enfermo, porque recordemos que la monjita guineana que acompañó al sacerdote tiene pasaporte español y aprovechó el viaje para ponerse lejos del peligro ya que no está contagiada, eso sí; estuvo lista para abandonar en Liberia a las demás compañeras de congregación. Hay que señalar que hay más personas de su mismo grupo religioso infectadas por el virus,que quedaron en el mismo hospital de Monrovia donde estuvo el cura, de las cuales ya murieron dos. Ni caridad cristiana, ni humildad, ni leches. Por una vez, y que no sirva de precedente, estoy de acuerdo con la ministra de Sanidad “… hay que ser solidarios pero no tontos, no se puede evacuar a todos los infectados, entre otras cosas porque no son españoles”.

Señora ministra, no hace mucho tiempo hubo en Argentina una señora española con ganas de trabajar que llegó allí huyendo de nuestra crisis, la cual enfermó no recuerdo de qué infección contagiosa, y ustedes denegaron su repatriación porque costaba más de 100.000 euros.

Aviso a navegantes: Para más seguridad, los españoles que vayan a trabajar al extranjero deberán hacerlo con una Biblia en la maleta.

Este despliegue de personas y medios debe costar muchos millones que saldrán de las arcas públicas, todo un montaje para evacuar a dos  personas. A esto hay que añadir que tuvieron que mandar al hospital de La Paz a los veinte enfermos que estaban ingresados en el hospital Carlos III y rehabilitar una de las plantas que permanecía cerradas por falta de recursos desde el comienzo de la crisis para atender a un único contagiado. Debieron establecer una nueva infraestructura para experimentar con prudencia un nuevo método curativo eficaz, puesto que esta enfermedad es aquí prácticamente desconocida. Improvisar de prisa y corriendo un equipo médico más o menos eficiente con algún conocimiento en esta clase de infecciones. Organizar un sistema de seguridad en el entorno, capaz de prever cualquier anomalía que pueda dar origen a una posible expansión del virus fuera de la planta, etc. ¿Era necesario tanto gasto? En fin, que el gobierno se ha buscado otro método para justificar una nueva sangría para las mermadas arcas públicas, pero… ¿y lo bien que han quedado ante el mundo mundial y el clero?

Como recordareis, no hace mucho tiempo que este mismo gobierno aprobó una Ley por la cual los españoles que lleven más de tres meses fuera del país en busca del trabajo que aquí no encuentran, perderán automáticamente el derecho a la medicina legal “gratuita” que ofrece la Seguridad Social. ¿Le aplicarán también esta Ley a este religioso que lleva años predicando por ese mundo de Dios? Si no fuera así se trataría de un tremendo error comparativo que debería ser reprobado por todos los españoles.

Aún tengo en la memoria cuando los técnicos sanitarios bajaron al cura del avión, aquí en la base de Torrejón. Fue un espectáculo digno de recordar. Tanta protección y tanto protocolo para ver unas personas enfundadas en vulgares monos de trabajo con capucha, y mascarillas de papel artificial como aquellos que llevaban los voluntarios que retiraban el “chapapote” en las playas de Galicia. Por trágico que sea, pareció una pantomima. Parecían salidos de un cómic de Mortadelo y Filemón. Daba por hecho que el protocolo a seguir en un caso de protección bacteriológica, obligaría a todo el personal sanitario en contacto con los infectados, a vestir con fundas estancas selladas y casco con respirador individual. Por un momento olvidé que estamos en España, mucha apariencia por fuera y mucha mugre por dentro.

Ante todo he de decir que me alegra saber que alguien se preocupa por la salud y seguridad de los españoles, de todos aquellos que prestan servicio lejos de su país, y hacer constar que no tengo nada en contra de este cura por el que tengo un gran respeto, es más, siento el dolor que estará padeciendo, que supongo que será más o menos el mismo que sufren las miles de personas infectadas que dejó desperdigadas y sin recursos por tierras africanas. Lo siento por todos, también por el personal sanitario español voluntario de ONGs, contagiados en ese África u otros países del mundo, y que no son repatriados.

Al término de este informe, se ha hecho pública la noticia, que este buen misionero ha fallecido. Lo siento, pero lo escrito, escrito queda.

En este caso, los esfuerzos no sirvieron de nada. El fin no justificó los medios.

Saludos, Miguel.

CALOR ESTIVAL

En este momento, cuando muchas personas disfrutan de unas merecidas vacaciones tostándose al sol tumbados en la arena, en la otra orilla del Mediterráneo, frente a ellos, exactamente entre Israel y Palestina, se encuentra la línea fronteriza y la población de Gaza, donde sobreviven miles de palestinos que cuentan a sus muertos por docenas; hombres, mujeres y niños llenos de vida, están siendo masacrados sin que la “civilizada” comunidad occidental intervenga en el eterno conflicto Judío-Palestino. Al parecer ningún país se encuentra capacitado para exigirles que pongan fin a tan injusta situación. Incluso el todopoderoso Tío Sam mira hacia otro lado porque una hipotética intervención dañaría sus intereses, (no hay que olvidar que Israel actúa como vanguardia de USA en Oriente).

Según parece, ninguna de las partes en la disputa se detiene a reflexionar la posibilidad de convivir conjuntamente con el vecino respetando su religión, sus creencias y su modo de vida, para poder gozar después de tantos años de lucha de una paz auténtica y real. Cualquier intento que no vaya en la dirección de un diálogo efectivo donde no haya vencidos ni vencedores, estará condenado al fracaso. Toda la lucha viene desde tiempos remotos porque las dos partes creen tener derecho a la propiedad de aquellas tierras. Los judíos, (hebreos, israelitas, semitas y sionistas), dicen tener derecho a vivir en Palestina desde el año 1.600 a.C., que fue cuando Abrahán llegó a Mesopotamia. En cambio los árabes, (musulmanes, islámicos, palestinos, no los mahometanos), ocupan de hecho Palestina desde el siglo VIII d.C., y hasta hoy nadie ha sabido, o querido  poner fin a la trifulca porque hay por medio muchos intereses, entre ellos España que vende armas a Israel, como tampoco creo que a los políticos les importe demasiado un muerto más o menos. Por lo tanto, mientras ninguno de los contendientes entre en razones, seguirán llenándose las tumbas de personas por lo general inocentes, que son descaradamente manipuladas desde la infancia para defender los intereses de los mercaderes de armas que estimulan el odio racial en este angustioso conflicto.

De vuelta a nuestro país, tengo que decir que el clero, con su doble moral, intenta hostigar a sus propios fundamentalistas para que organicen una nueva cruzada “Por Dios por la Patria y el Rey”. Algunos curas incitan a la parroquia desde el púlpito, a un “Alzamiento Nazional de Liberación” con evidente nostalgia del pasado. Aseguran que la crisis que por desgracia padecemos, “… no es económica ni política, se trata de una crisis espiritual”. ¿Acaso querrán decir que son los espíritus quien nos quita el pan de la boca? ¡Señor qué cruz!

Ya sabíamos de la desfachatez miserable de nuestros gobernantes, sin embargo cada día que pasa, se superan a sí mismos. Ahora están vendiendo a sus amiguetes bancos rescatados con dinero público, el nuestro, a precio de saldo. Con esta política servil, buscan su propia seguridad a nuestra costa. Hasta hoy con estas ventas poco transparentes, hemos perdido 6.500  millones de euros que nos costó el rescate, más otros 25 milloncejos del diferencial bancario originado por la venta a la baja.

Siguiendo la tradición, el singular ministro Soria, (otro que tal baila), nos quiere amargar las vacaciones. Vuelve a amenazarnos con otra inminente subida en la tarifa eléctrica. Es vergonzosa la insolencia que tienen los miembros de la casta fascista para desviar dinero público hacia las arcas privadas. Con una mano se dan golpes de pecho, mientras que con la otra firman decretos para rebajar los presupuestos de las personas con dependencia; para la sanidad pública y para los comedores infantiles.

Estoy seguro que a no tardar, conseguiremos cambiar esta situación. ¿Podemos?

Saludos, Miguel.

HASTA CUANDO?

El Tribunal de Cuentas, ese privilegiado departamento estatal al que todos suponíamos que su obligación era la de vigilar que los dineros públicos, esos que pagamos los pocos contribuyentes que declaramos hasta el último céntimo, se utilicen para lo que habían sido presupuestados, resultó ser otro “chiringuito” al servicio de la casta política, donde los mafiosos de siempre ocultan a familiares, amigos y secuaces, con la única finalidad de favorecer y proteger a sus bienhechores. A esta morralla de fulanos indecentes les importa tres leches que los señalen por practicar el deporte nacional de la “mamandurria”, porque saben que mientras sus amos estén en el poder nadie se atreverá a moverlos de sus sillones, entre otras cosas porque el Gobierno Español se encuentra prácticamente incapacitado para depurar responsabilidades, ya que a pesar de la inmundicia que les atribuyen no se dan por aludidos, deberían aprovechar el tiempo desinfectando su propia casa para, al menos, intentar guardar las apariencias. Como tampoco les importa que los ciudadanos estemos hartos de su conducta, se venden al mejor postor, en este caso están vendidos a quienes los mantienen en sus puestos. Se trata únicamente de una ayuda recíproca y muy bien remunerada, hoy por ti....

 Mientras unos nadan en la abundancia chupando de la política, hemos sabido, aunque algunas fuentes sean bastantes imprecisas en sus declaraciones, que el 27’5 de los niños españoles, viven bajo el umbral de la pobreza. En total son 2.306.000 niños quienes padecen esta realidad. Pese a estas escalofriantes cifras, ningún político intenta defender desde su escaño un “pacto de estado” por la infancia. Esto sucede cuando en España, la renta per cápita supera los 30.000 dólares, este asunto pone en relieve que el reparto de bienes, en contra a lo que dicen nuestros gobernantes, está trágicamente descompensado. 

En otro estado de cosas, diré que después de las últimas elecciones europeas, a los partidos con alguna “responsabilidad” (léase Pp&Psoe), les ha escocido que un pequeño partido surgido de la indignación ciudadana, hayan logrado obtener 1.200.000 votos. Como además les han pillado de sorpresa, les ha sentado mal, pero que muy mal, peor que un golondrino en salve sea la parte. Es por eso que han puesto en marcha la máquina de acoso y derribo dirigida hacia la línea de flotación de Pablo Iglesias: su reputación. Pretenden hacer lo que no lograron en las urnas, rebuscando en su pasado y manipulando informes. ¿Por qué se extrañarán? ¿Acaso no les votan a ellos aun sabiendo que se están llevando a paraísos fiscales todo el dinero que nos quitan? Pese al varapalo que recibieron, no se dan por aludidos, piensan que con la campaña de difamación contra ese partido, a corto plazo podrán anularlo. Yo creo que van por mal camino, les ponen más fácil la tarea, y además de hacerles publicidad gratuita ganarán más incondicionales con la esperanza de exigir desagravios. Estos politicastros de baja índole nos demuestran una vez más que son  incapaces de comprender que la población está al límite de su resistencia política, económica y moral, mientras la corrupción se generaliza alcanzando límites insospechados, y los políticos de la casta son incapaces de afrontar la realidad porque les faltan güevos para afrontar las reformas estructurales necesarias. Alguien tendrá que poner fin a esta situación en vez de hacer vida contemplativa o llenarse los bolsillos.

He leído en la red que con la rapidez por sacar adelante la ley de aforamiento para el ex-rey, ha habido un compromiso de “honor” entre los partidos mayoritarios además de obtener la aprobación de los sindicatos para negociar lo que será “Ley de Punto Final” que pondrá fin no sólo a las investigaciones que implican a la Casa Real a través de la Infanta y su consorte, también al caso Gurtel, el caso de los ERES en Andalucía, el de Bárcenas con sus cuentas en Suiza, el caso Blesa, el de las Preferentes, el caso Arenas a pesar de sus muertos, Noos…

En ocasiones no todo lo que se comenta en la red puede ser cierto. Este puede ser uno de ellos porque de ser verdad sería un escándalo de alcance impredecible. Sin embargo, hay analistas que ven claros indicios de veracidad: la conducta del fiscal atacando al juez y pactando con el contable de Noos para que falsee su versión de los hechos que declaró ante el juez y por otro lado, los sindicatos que llevaban tiempo sin decir ni mú, hacen la comedia de movilizar al personal para “exigir” al gobierno algo que ya tienen pactado de antemano: indultar a los miembros de piquetes huelguistas condenados.

De ser así veríamos sin condena y disfrutando del dinero que nos robaron, a los personajes antes implicados además de Fabra y sus secuaces, Bárcenas y parte de la familia genovesa, Jaime Matas, Crespo y el “Bigotes”, Lanzas y Blesa, y cómo no, al señorito Aznar, Magdalena Álvarez, Griñán… entre otros.

O sea, que una vez más esta calaña de políticos repugnantes seguirá riéndose del pueblo.

¿Podemos seguir aguantando? ¿PODEMOS?

Saludos, Miguel

INDECENCIA POLÍTICA

Parece ser que alguna “lumbrera” del Pp, se ha dado cuenta que la emperatriz de la comunidad manchega, la “señora” “de” Cospedal García, se ha convertido en una molestia para la casta política genovesa, algo así como una “mosca cojonera” que dicen en mi pueblo, y según se comenta, tiene las horas contadas como vicepresidenta del Pp. Por lo visto la acusan, además de repartir sobres con dinero B entre la cúpula del partido, pagar parte de las reformas de la sede del Pp. de la misma manera y cobrar comisiones ilícitas, del desastre electoral en el pasado plebiscito. ¡¡Ya era hora!!

Si esto finalmente sucediera, cosa que está por ver, para los manchegos no sería una buena noticia, porque si con las pocas horas semanales que actualmente consagra a desmantelar su feudo particular eliminando años de bienestar, ahora que supuestamente dedicará más tiempo… que Dios los asista.

Esta “señora” es mala por naturaleza, odia a los manchegos y es insensible al dolor ajeno en general, sobre todo a los niños con cáncer, a las familias numerosas, a los pobres y a los grandes dependientes. Tanto es así que el Observatorio de la Dependencia, denunció que en el año 2.013, en Castilla La Mancha fallecieron 3.500 personas por no recibir prestación alguna para paliar su enfermedad, teniendo derecho a cobrarla. Esto demuestra el carácter social del Gobierno de Cospedal, que se pasó por la entrepierna hasta nueve normativas. Por mucho que esto pueda sorprender nadie se da por aludido, ni nadie exige responsabilidades.  ¡¡Como si no pasara nada!!

Quienes me conocen saben que digo las cosas como las pienso aunque no siempre tenga razón. Siempre fui un inconformista rebelde y con el paso de los años no voy ni quiero cambiar, esta cuestión a veces me ha originado más de un problema. Incluso algún amigo me recomendó cuidar mi lenguaje cuando señalo a determinados personajes públicos y sin escrúpulos, como esta mala persona que utiliza el sufrimiento de sus paisanos en su propio beneficio. Sin embargo creo que la censura despótica del partido en el poder no ha sido implantada todavía aunque están en ello, y aún nos queda, no sé hasta cuanto, el derecho inquebrantable al pataleo. Ya me diréis cómo debería calificar a una gobernanta de doble moral, arrogante, mentirosa y corrupta, que además de humillar a niños enfermos, maltrata moralmente a sus familias.

Esta mujer y la corte de inmorales que la acompaña, están dejando a la Comunidad manchega en una ruina. Desde hace tiempo llevo diciendo que entre otras cosas, están por privatizar la Sanidad pública. Para llevar a cabo su intención cuentan con un proyecto estratégicamente planeado. Empezaron con despidos masivos del personal sanitario interino, y en consecuencia tuvieron que abandonar servicios elementales; cerraron plantas hospitalarias y quirófanos, con lo cual saturaron las urgencias, por lo que aumentaron las listas de espera. A los niños con cáncer los derivan a hospitales privados de amigos y parroquianos de Madrid o Valencia, siguiendo fielmente el plan trazado, con la mala intención de justificar la gestión privada sin importarles lo más mínimo el sufrimiento de los enfermos y sus familias.

Por si lo anterior no es suficiente motivo para estar indignado, la señora “de” Cospedal García, se ha sacado de la chistera una Ley arbitraria con la pretende perpetuarse como “Emperatriz de la Mancha” por los siglos de los siglos. Con la excusa de reducir el número de diputados a la mitad, ha conseguido con esta Ley, que aunque los demás partidos obtuviesen más votos en las urnas, ella conseguiría más escaños. Un auténtico “pucherazo” de una presidenta sin dedicación y sin voluntad para defender los intereses de su región. Una indecencia democrática.

Es cierto que los ciudadanos queremos menos diputados. A menos políticos menos ladrones y menos gasto para las mermadas arcas públicas, pero no de esta forma.

Mientras esto escribo, me entero que en el pasado consejo de ministros, mientras toda España sufría con la selección de fútbol, nuestros gobernantes, fieles a su credo, privatizaban parte de AENA y la línea ferroviaria del AVE Madrid-Valencia. Por cierto que ningún medio de comunicación, que yo sepa, ha publicado esta noticia.

Suma y sigue.

Saludos, Miguel

HACIA EUROPA

Hace muchos años dejé de creer que los políticos son unos seres amables, siempre sonrientes y que se desviven por encontrar soluciones para nuestros problemas al tiempo que administraban honradamente nuestros impuestos. Es pura ficción, todo teatro, una pura mentira. Los políticos son simples actores que siguen un guión establecido en el cual la ciudadanía les importamos algo sólo para las elecciones, nos utilizan para guardar las apariencias “democráticas” con las urnas. Inmediatamente después se olvidan de nosotros y de sus promesas. A partir de ese día solo piensan en asegurar su propio futuro vendiendo influencias, cobrando comisiones y al terminar su mandato, disfrutar de una lucrativa paga vitalicia que nosotros pagamos.

Cuando se acercan unas elecciones tengo la sensación de que mi voto no sirve absolutamente para nada, puesto que vote al partido que vote, los ganadores van a lo suyo, irán a enriquecerse cuanto antes, por si acaso. Por nuestro bien, esta política de listas cerradas debe cambiar. En España urge establecer un “plan renove”. Es necesario rejuvenecer de una vez por todas el sistema político actual, y acabar con los poderosos clanes de tipología mafiosa que se amparan en la política para enriquecerse. Necesitamos nuevos políticos para reformar la Constitución, actualizar la Justicia, modificar la Educación, mejorar la Sanidad, restablecer el Empleo, restituir el Sistema de Bienestar de los ciudadanos, acabar con la corrupción y encarcelar de una puñetera vez a los ladrones de guante blanco y sangre azul. Debemos exigir la renovación de un sistema que envejeció poco después de nacer. Lo aniquilaron una clase de políticos farsantes, incompetentes y corruptos entregados exclusivamente al servicio del capitalismo feroz.

Ha llegado el momento de reflexionar seriamente sobre qué debemos hacer con nuestro voto. He llegado a pensar que votar en blanco sería casi lógico puesto que estos políticos no se merecen otra cosa, pero esta opción se contabiliza, quiero decir que reporta dinero al partido que más papeletas obtenga en las urnas, porque así tienen montado el “chiringuito” electoral que no les interesa cambiar a ninguno de los partidos con opciones. Recordareis como yo, que gane el partido que gane, todos pregonan que han ganado, aunque el resultado final lo desmienta. Pues eso, ciertamente todos ganan puesto que para este año, las cuentas públicas para estas elecciones se incrementaron un 27’9%, (recordad que para los pensionistas fue del 0’25%).

La abstención tampoco tiene ningún efecto en términos electorales, los políticos cuentan con esta opción. Quienes la practiquen posiblemente ignoren que actuando de esa forma no estarían integrados en el juego electoral y por su falta de interés social deberían ser rechazados por ésta misma sociedad. A mi juicio, no deberían autoproclamarse demócratas, puesto que no ejercen el principal derecho que tenemos la gente del pueblo para elegir nuestros administradores. Además en España está comprobado que la abstención beneficia a la derecha. Otra cuestión es que éstos se lo merezcan. De ahí que debemos exigir listas abiertas.

Existe la posibilidad de votar para que nadie se pueda beneficiar de nuestro carácter democrático y que al mismo tiempo sea una llamada de atención. El voto nulo. Al menos con este voto ningún partido podrá sacar rentabilidad de él. Además el voto nulo es tan sencillo como garabatear las papeletas, o escribir algo así: “No a los políticos torpes y corruptos”.

La mayoría de los ciudadanos ignoran que los partidos políticos cobran por cada habitante; por cada nombre reflejado en el censo electoral, y además por cada voto útil depositado en las urnas. A esto hay que añadir las subvenciones por los resultados electorales; por los votos conseguidos y por los envíos de propaganda electoral. Por si esto no fuera suficiente, las comisiones y gastos que nos cobran los bancos, son utilizados para compensar por las deudas de los partidos, procedentes de los préstamos que pactan con ellos y que al final pagamos nosotros. Un descarado “saqueo electoral”.

En fin, en los pocos días que quedan para acudir al Colegio Electoral, meditaré profundamente para que mi voto no se pierda en el tiempo ni en el espacio.

Os saluda, Miguel.

VALIENTES MISERABLES

Valientes miserables

Pienso que debería estar penalizado que un político mienta al pueblo con la desfachatez que acostumbran los altos cargos del Gobierno. Los españolitos que contribuimos con nuestros impuestos a mantener, entre otros a la casta política, nos quedamos sin palabras para describir la repugnancia que nos provoca tanta corrupción y tanta falsedad. ¿Cuántas pruebas son necesarias para que los jueces admitan de una puñetera vez que la mayoría de los miembros del clan de la gaviota están metidos hasta el cuello en la trama corrupta de la Gurtel? Ya está bien de marear la perdiz, queremos que se haga justicia ¡¡Ya!!

En cualquier país de Europa, cuando un político en activo es, no acusado, sino sospechoso de corrupción, dimite al instante, y además jamás sería candidato en unas elecciones. Aquí, sin embargo, las listas electorales de los partidos con opciones, están repletas de políticos procesados o sospechosos de corrupción, que la gente fanática no dudará en darles su voto. Es como si el daño que causan no les afectara.

La emperatriz del cortijo manchego, la señora “de” Cospedal García, por mucho que pretenda despistar al personal con su arrogante cinismo, según las declaraciones de Bárcenas, está metida de lleno en la trama corrupta, como lo demuestra el cobro de los 200.000 euros en su comunidad por una comisión a cambio de la adjudicación de una contrata municipal en el ayuntamiento de Toledo, que ella utilizó para financiar su propia campaña electoral, y cuyos recibos están en poder del juez Ruz. Esta señora debería ser la primera en salir del Pp., no en simulado ni en diferido, sino realmente, y además repudiada por los suyos, para evitar que los perjuicios lógicos derivados de su pésima gestión salpiquen la imagen de “honestidad” que pretende aparentar su partido político. La vida es dura, señora “de” Cospedal y aprender de nuestros propios errores es de personas inteligentes, reconózcalo. A pesar de todo esta rica dama no debe conocer el significado de la palabra vergüenza ni moral. Si le quedara un mínimo de honradez y decencia, (esas mismas virtudes de las que tanto presume y que sin embargo carece), ya habría dimitido. ¿Cómo puede pretender que creamos en su palabra más que en la de su antiguo socio Bárcenas si no lo merece? Hace tiempo que se le cayó la careta, señora.

En los años que llevamos de “democracia” hemos tenido varios gobiernos, pero ninguno de ellos supera a este de embustero, repugnante y sinvergüenza, por mucho que lo intenten encubrir sus bien pagados voceros. Nunca un gobierno ha dicho tantas mentiras en tan poco tiempo. Espero y deseo que cuando finalmente caiga Bárcenas vayan todos tras él, en cadena y encadenados, aunque seguramente todo quedará en nada. Explicarán que jamás existió relación alguna con él, y que sólo hubo una “simulación en diferido”. Que jamás hubo contabilidad “B” en el Pp. ¡faltaba más!, que los famosos papeles tan sólo fueron unas desafortunadas “anotaciones irregulares”… vamos, que no es cierto que en el Pp. hubiese sobres con sobresueldos sino un lógico “pago de dietas atrasadas”.

¿Queda algún artículo del código penal que no haya infringido el Pp.? Durante más de 20 años este partido se ha dedicado a delinquir, al fraude, al cohecho, a la corrupción y a la evasión de capitales de muy dudosa procedencia, sin embargo tanto jueces como fiscales les doran la píldora. ¿Alguien da más?

Hace algún tiempo que en el país vecino hubo una “Revolución de los claveles”. Aquí nos conformaríamos con que hubiese la “Revolución de los capullos”.

Yo pregunto. ¿Podemos pedir a Bruselas que nos rescaten de tanto miserable corrupto?

Saludos, Miguel.

ABOLICIONES:CAUSAS Y EFECTOS

Hay que reconocer que el Gobierno español sabe moverse como “pez en el agua” cuando camina al margen del Derecho. Saben utilizar como nadie los argumentos arbitrarios para recortar derechos y libertades, con la finalidad de ocultar sus verdaderas intenciones sobre sus retorcidas políticas.

Aunque ya es “agua pasada”, la llamada Doctrina Parot, lamentablemente vuelve a estar de actualidad por el caso del miserable “violador del estilete”, que fue prácticamente expulsado de la cárcel al acogerse a esta ley, y ha vuelto a reincidir. Este asunto ya vertió mucha tinta en su día sin que ningún medio de comunicación investigara las causas reales que motivaron la salida, entre otros, de este tipejo.

Debido a este tremendo resbalón legislativo, dedicaré unas líneas a los tristes efectos que ha originado la derogación del método Parot, que en el año 2.006 entró en vigor por obra y gracia del Tribunal Supremo siguiendo un novedoso criterio sobre la aplicación de beneficios penitenciarios. Según este sistema, la redención de penas no podía aplicarse sobre el límite máximo de los cumplimientos penales, sino sobre cada una de las penas realmente impuestas. En este sentido el Código Penal señalaba que la redención se empleaba sobre la pena, y no existía ninguna norma que estableciera que la aplicación de la redención debiera desarrollarse sobre el límite máximo de los 30 años. Para abreviar y dejando a un lado cuestiones morales, no es digerible que el culpable de 20 atentados terroristas tenga el mismo tratamiento, en cuanto a reinserción y redención me refiero, que al autor de 20 delitos de robo sin violencia.

Hasta aquí no voy a entrar a debatir el argumento. La verdadera cuestión por la cual fue anulada esta doctrina por el Tribunal Europeo Derechos Humanos de Estrasburgo, el 21 de octubre de 2.013, y que según dicen los entendidos, carece de competencias para interferir sobre las leyes internas de ningún país comunitario, fue debido a la petición del Gobierno a quien le urge quedar bien con la dirección de ETA para conseguir un pacto definitivo, y lograr así la rendición de los violentos durante la legislatura de Rajoy. Esto situaría Partido en el Poder en la cumbre gloriosa de la política que tanto necesitan para esconder sus miserias. ¿Recordáis que el Tribunal de Estrasburgo dictó sentencia en tiempo récord? Pues menos tiempo necesitó Rajoy para autorizar “Jornada de Puertas Abiertas” en todas las cárceles españolas. A partir de ese momento los jueces del gremio carcelario, fieles a su patrón obedecieron sin rechistar. Desde ese mismo día, pudimos contemplar incrédulos no solo la salida masiva de asesinos terroristas, sino que también aprovecharon para subirse al carro criminales de toda índole; violadores, pederastas, narcotraficantes y gente de la peor ralea, sin expresar el menor síntoma de arrepentimiento. A continuación el Gobierno trató de encubrir la píldora jugando a lo único que sabe: al despiste.

Como los males nunca vienen solos, hace unos días la mayoría dominante del Pp. en el Congreso, aprobó la modificación de otra ley, esta vez le tocó el turno a la Ley Orgánica del Poder Judicial, que limita las condiciones en las que los jueces españoles pueden investigar los delitos cometidos fuera del territorio nacional. Es decir, restringen la Justicia Universal y solo podrán investigar “… aquellos delitos graves cometidos fuera del territorio nacional, como los de genocidio y lesa humanidad cuando la causa se dirija contra españoles y extranjeros que tuvieran la nacionalidad española”.

Al parecer, con la anulación a todas luces injusta de esta Ley, la justicia queda mutilada, los jueces fraccionados, y los asesinos relacionados con delitos como los de genocidio en Guatemala, el Tíbet, en Ruanda, en el Sahara, los crímenes de guerra en Gaza, las torturas de Guantánamo,  y el asesinato de José Couso, pueden quedar impunes. Debemos tener en cuenta que lo más miserable de este asunto, es que todo esto lo hayan originado quienes dicen ser los defensores a ultranza del derecho a la vida. ¡¡Manda güevos!! Está comprobado que las cuestiones relacionadas con la justicia criminal, tanto interior como exterior, le interesan poco, por no decir nada, al Gobierno de Rajoy. A estos políticos les mueve un solo interés: forrarse cuanto antes sin contemplaciones y sin vergüenza. Que no manipulen el cuento.

Como dice mi amigo Pascual, muy dado a los refranes: “No hay mal que por bien no venga”. Puede que ahora los jueces tengan más tiempo para ocuparse de los delitos de corrupción de su propio país.

Os saluda, Miguel.