BOZAL HUMANITARIO

Como es costumbre en campaña electoral, el Pp. deja en el camino un lamentable reguero de promesas que posiblemente no piensa cumplir y se reitera en su “código ético” donde predica su “extenuante” lucha contra la corrupción y el fraude. Una teoría que nada tiene que ver con la práctica real. No hacen otra cosa que desempolvar viejas proclamas donde reivindican su “empeño en combatir con firmeza” las prácticas corruptas como uno de sus principales objetivos ante “…la gravedad de determinados comportamientos”. En sus declaraciones se observa que están más preocupados por justificar el fraude y la corrupción que por evitarlos.

De la misma forma hemos podido ver a la señora “de” Cospedal García en versión original, tan inútil como incapaz, advirtiendo al personal que… “También se llega a las dictaduras a través de las elecciones”. Esta frase dicha con el conocimiento de causa que se le supone a un alto cargo político, nos reafirma en señales que ya suponíamos: la actitud de su partido no ha cambiado, tan sólo el nombre. Creo que esta frase ha sido la única verdad que ha dicho esta señora en su puñetera vida puesto que, hoy por hoy, la única dictadura es la que nos impone el Gobierno del Pp. con su mayoría absoluta que pueden encarcelar a quienes protesten en la calle que la Justicia está al servicio del Gobierno, donde Hacienda es su “chiringuito” privado, que los niños pasan hambre y la Sanidad Pública ha sido desmantelada en beneficio de sus amigos, donde antes prefieren ayudar a los bancos que a los ciudadanos y dejar a las familias en la calle.

Se nota que el Gobierno que lidera Rajoy “el temerario” quiere dejar los asuntos de Estado bien afirmados. Esto se malicia uno cuando se han apresurado a decretar con su mayoría absoluta la falsa Ley de Transparencia y la conocida Ley Mordaza con la excusa de… “mejorar la vida social y defender nuestros derechos y nuestra democracia”. ¡¡Manda güevos!! En adelante no vamos a poder hablar un grupo de amiguetes en cualquier vía pública sin que nos acusen de “terroristas”, puesto que esta ley castiga los derechos civiles más elementales como el derecho de reunión y puede criminalizar una manifestación pacífica, o la crítica pública.

Yo pienso que ya va siendo hora que los demás partidos que se proclaman demócratas, deberían poner veto a tanta tiranía denunciando estos desmanes al Tribunal Constitucional o al de derechos Humanos de La Haya. El artículo 9 de la Ley Orgánica de la Constitución, que dicho sea de paso es bastante extenso, habla sobre la condición de los partidos políticos, cuyo texto sirvió para ilegalizar a Batasuna, en el primer párrafo dice lo siguiente: “Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático”.

¿Acaso no es esto lo que están haciendo?

Hasta en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas han criticado varias de las reformas legislativas impuestas en España por el Pp. que a su entender pueden mutilar los derechos fundamentales de los ciudadanos y exhortaron al Gobierno para su retirada.

España necesita urgentemente políticos honrados con dedicación y no para servirse del puesto en su propio beneficio, como otros.

Saludos, Miguel.

APARIENCIAS NAZIS

A estas alturas no descubro nada nuevo cuando digo que algunos partidos políticos utilizan como propaganda los mismos argumentos de difusión que ideó el nazi Joseph Goebbles en las campañas de difamación y exaltación emitidas por los medios de comunicación atrapadas por un sistema de manipulación, extorsión y chantaje, manejado desde el poder.

Esta norma explica en el punto llamado “Principio de Orquestación” divulgado por la propaganda nazi que… “Si una mentira se repite incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas sin fisuras ni dudas, acaba por convertirse en verdad”.

Este aspecto de propaganda fascista, actualmente es utilizado por todos los dictadores mundiales y aunque haya gente que lo ponga en duda, continúa vigente en España con el Pp. que lidera Rajoy. Sin olvidar por supuesto, que las religiones han utilizado el mismo credo a lo largo de la historia manipulando y engañando a sus creyentes hasta convertirlos en los fanáticos desesperados que hoy vemos repartidos por el mundo.

Es regla frecuente en los políticos, que cuando carecen de conceptos lógicos en sus declaraciones públicas, necesitan para salir medio airosos del aprieto recurrir a la mentira, embrollar y desviar la atención del tema principal hacia el lugar que a ellos les interesa para que los ciudadanos confundidos miren hacia otro lado. Este sistema siempre ha funcionado, de hecho  nosotros, el pueblo, aún no hemos reaccionado ante el flagrante robo de nuestros derechos y nuestro dinero.  

Rajoy no es ajeno a los principios hitlerianos, de hecho ya escribió una proclama en el diario gallego “El Faro de Vigo”, cuando era Comisario de Alianza Popular con Fraga, allá en el año 1.983, (aunque no consta en su currículo porque se avergüenza de esa etapa), defendiendo la “Supremacía de las Estirpes Genéticas”, refiriéndose a los elegidos de la casta fascista de su partido. En realidad esta fue siempre su actitud, estos impresentables personajes se creen superiores a los demás mortales y debido a esa creencia, para ellos, el resto de las personas como seres inferiores, debemos estar a su servicio; comeremos de lo que ellos quieran darnos, nuestros hijos recibirán la educación que ellos decidan darles para adiestrarlos, fijarán el salario mínimo para los padres, castigarán el ahorro con bajos intereses y altos impuestos, y penalizarán a todos los que manifiesten lo contrario.

¿Os suena de algo?

Muchos ciudadanos cabreados opinamos que los políticos de la casta no sólo han perdido los papeles, hace tiempo que también perdieron la vergüenza; piensan que están en el poder para ser servidos. Esta primitiva mentalidad conservadora debe ser erradicada de una vez por todas para que se enteren de una puñetera vez que son los políticos quienes deben servir al pueblo, porque viven gracias al pueblo que los mantiene. Sólo se sirven de la “supremacía” de la que tanto presumen para saquear el país y cabrear a los ciudadanos.

La cuestión final es que este sistema que se han montado, al que pomposamente llaman democracia, les está permitiendo vender el país a precio de saldo. Han hecho de nuestro país un producto fácil para los depredadores financieros y a los ciudadanos, trabajadores autómatas que deben alcanzar el máximo beneficio por 600 miserables euros mensuales, mientras ellos, refugiados en su sistema capitalista, se permiten vivir a cuerpo de rey. Se cubren con la bandera de España, la misma que los ciudadanos honestos llevamos en el corazón y ellos, gentuza indeseable, llevan en la cartera.

Por vergüenza torera voy a omitir en esta ocasión unos cuantos calificativos. Los de mi “estirpe” somos así de generosos.

Últimamente estamos siendo testigos del vergonzoso deterioro político que nos ofrecen nuestros parlamentarios desde el Congreso de los Diputados. Me recuerda al Club de la Comedia.

Saludos, Miguel.

AL CESAR...

Al Cesar lo que es del Cesar; el dedo índice de Rajoy sabe elegir a sus voceros, si lo que pretende es insultar a todo aquel que no esté de acuerdo con su régimen. Y ellos, los enviados de su protector, satisfechos como corresponde a quien se consagran a transmitir el sentir del “Padrino”. Lógicamente esta condición no acentúa para nada el talento de estos individuos que, lo mismo que en Marte, dan pocas señales de vida inteligente.

Como dije en anteriores ocasiones que ocurriría, el juez Ruz, que fue despedido en “diferido” del juzgado nº 5, el día 4 de Marzo, ha tenido un traslado forzoso al juzgado nº 4 de Móstoles. Una miserable venganza organizada por el ultra Carlos Lesmes, por su dedicación en defensa de la justicia, y ha sido sustituido por el juez José de la Mata. Este juez en principio no me cae del todo mal aunque me mosquea que lo hayan elegido a pesar de haber estado en política con el Psoe, exactamente fue Director General en el Ministerio de Justicia con Zapatero. Llama poderosamente la atención que hayan elegido precisamente a este señor, cuando la Presidenta del Tribunal es íntima amiga de Mariloli, la señora “de” Cospedal, conociendo la forma de colaborar que tiene el Pp. con la justicia. Tanto es así que el Ministro de Justicia, Rafael Catalá como el vocero Hernando, se han atrevido impunemente a amenazar a este juez con una advertencia, “…que si no hace bien su trabajo, puede ser recusado”. A estas alturas y tratándose de personajes de esta calaña, ya nada puede extrañarnos puesto que no respetan nada ni a nadie, sin embargo puede que no haya tenido en cuenta que quien lleva las recusaciones del juzgado nº 5 de Madrid, es la sala nº 3, cuyo titular es el juez Gómez Bermúdez, y esta circunstancia no creo que sea del agrado de Rajoy. Sea como fuere, estaremos al tanto.

Analizando fríamente la manipulación manifiesta del Pp., que luce el número uno en el escalafón de la corrupción española, deberíamos ponernos a temblar. En el tiempo que llevan en el poder, han conseguido que ninguna institución actúe como los españoles debiéramos exigir a nuestros gobernantes. Es indignante que una nación esté gobernada por un partido acusado por la justicia de enriquecimiento indebido. Un partido que en cualquier país de nuestro entorno estaría ilegalizado por incumplir metódicamente los mínimos democráticos “colaborando” con la justicia destruyendo pruebas incriminatorias y que mantiene en sus filas docenas de acusados por la justicia. Un partido donde una señora encabeza una lista electoral teniendo la mitad de sus consejeros en la cárcel por robar descaradamente y el resto inculpados por la misma circunstancia. Un partido que presenta docenas de candidatos en listas electorales estando acusados por los tribunales, y hasta el mismo Presidente sea sospechoso de haber recibido dinero ilícito. Es indignante saber que la mayoría de individuos del partido, “presuntos” delincuentes, están implicados en casi todas las intrigas y malversaciones corruptas, que deberían estar detenidos y en prisión preventiva por encabezar la mayor trama monetaria mafiosa que sufre este país, se ríen de la justicia. Se hace insoportable que sujetos de la casta y jueces reciban suculentas gratificaciones “donadas” por empresas privadas. ¿A cambio de qué? Cuando esto ocurre con el consentimiento del Gobierno…  hay que revelarse ante este estado de putrefacción.

Es bochornoso lo que está ocurriendo en la capital de España con las listas electorales y los candidatos y candidatas de todos los partidos, sobre todo con la “caza-talentos” del Pp. madrileño donde todos sus ahijados y “recomendados” le han salido “ranas”; vamos, que se llevaron el dinero de la comunidad a espuertas y ella, como los demás miembros de su partido, sin enterarse. O es tonta, o tan corrupta como los demás. Aunque llama la atención que esté libre de culpa a pesar de toda la porquería que tiene alrededor y haya sido elegida por el dedo omnipotente de Rajoy “el temeroso” como candidata. O la temen, o es que la dan carrete para cogerla al final, porque en ese partido no se libra nadie, hasta el bedel puede estar implicado.

Demos tiempo al tiempo que, como la fruta madura, al final irán cayendo.

Saludos, Miguel.

JUECES Y JUSTICIA

Vivimos en un país donde los protegidos por el gobierno de turno pueden mangonear a “barra libre” con tarjetas bankarias sin que los responsables de la estafa, auténticos terroristas económicos, se pudran en la cárcel. Bueno, todos no, algunos de la camarilla que por lo visto no hicieron como los demás, o sea, que no se llevaron ni un céntimo, los aclaman como si fueran héroes, como ejemplo de honradez. Realmente ese acto les honraría si además hubiesen denunciado la mala práctica de sus colegas que arramblaron con los recursos de muchas personas tanto o más honestos que ellos. Callaron sabiendo que sus socios, gentuza infecta y sin moral, estaban desvalijando el banko que les daba de comer, y que sus testimonios hubieran bastado para detener el saqueo.

¿En qué país se inculpa al juez y se premia al delincuente?

España, desde que gobierna Rajoy “el terrible”, se ha convertido sin duda, en uno de los países más corruptos del mundo mundial, donde los delincuentes de “postín” son premiados incluso por la Justicia, el Gobierno, Hacienda, y consentidos por todos los partidos políticos; ya se sabe, “hoy por ti…”. Aquí los corruptos no son juzgados ni van a la cárcel, si no que los propios jueces les facilitan buenas vacaciones en lugares privilegiados. Como dijo hace tiempo un controvertido alcalde andaluz, “…la justicia es un cachondeo”. De lo contrario, que alguien me explique por qué unos “supuestos” criminales financieros como Blesa, Rato, etc., atracadores de bankos que hundieron la economía de este país, arruinando la vida de muchas personas, siguen riéndose de todos, y el único inculpado en la causa sea el juez que inició el proceso: Elpidio Silva.

De acuerdo que este juez ha podido cometer errores, vale. Pero llama la atención la rapidez en la tramitación de la causa y la prepotencia en la actuación del presidente del Tribunal. También pienso que eso no justifica el simulacro de juicio que están celebrando para tratar de lincharlo como hicieron con Garzón, y todo para defender un canalla sin dignidad ni prestigio como Blesa. ¿De qué presume este sujeto? La justicia, la verdadera, debería obligarle a devolver lo que se ha llevado, con intereses y que se pudra para siempre en la cárcel.

A Bárcenas le condenaron a 19 meses de prisión preventiva porque podía destruir alguna prueba. (Después veríamos que las pruebas son destruidas sistemáticamente por los servicios de la “gestapillo” del Pp.). Siguiendo el mismo criterio, el juez Silva condenó a Blesa, que fue liberado por las fuerzas jurídicas del Pp advertidas por el ex Aznar. En la segunda ocasión este juez lo mandó a la cárcel, por su participación directa en la supuesta compra fraudulenta del famoso banko de Florida y por el crédito de 26’6 millones de euros que Blesa concedió a Díaz Ferrán, (otro que tal baila). En esta ocasión tardó menos de 24 horas en reunir una fianza de 2’5 millones de euros. La cuestión es que el juez está condenado, y el delincuente celebrándolo con su buen amigo Josema.

Se evitarían muchas maldades si el Poder Judicial que “supuestamente”, trabaja al servicio del Pp., estuviera separado del Poder Político, y los miembros del TSJM y del CGPJ, fuesen imparcialmente investigados por magistrados intachables. Para muchos ciudadanos hay jueces que son más que sospechosos por llevar a la Justicia al descrédito más absoluto, y la Fiscalía debería avergonzarse por tolerar las declaraciones de estos personajes que son un insulto contra la ética judicial y la inteligencia de los ciudadanos.

Para poner fin a esta aberración política, es necesario a la  vez que urgente, cambiar este régimen dictatorial. Por desgracia aquí nada funciona como corresponde, ni el Banco de España, ni el Ministerio de Economía, ni el Tribunal de Cuentas, ni el Ministerio de Justicia, ni el Gobierno, ni siquiera el resto de partidos políticos que además son parte del problema.

Los ciudadanos tenemos que hacer algo más que entristecernos o quejarnos. Tenemos una sociedad acomodada que no le apetece salir a la calle a defender un sistema democrático efectivo, y que de una vez por todas se depuren las instituciones.

¿Cuándo nos daremos cuenta que los españoles estamos padeciendo un verdadero “secuestro democrático?

Saludos, Miguel.

ARGUCIAS JUDICIALES

Argucias judiciales

Desde hace décadas, el Pp. ha dado muestras de actuar como una organización mafiosa que ya no se molestan en esconder. Esto digo porque la rama jurídica del partido en el poder, se dedica entre otras, a la instalación de toda clase de obstáculos en la instrucción del caso Gurtel con el único objetivo de taponar cualquier conducto que pueda utilizar el juez en el proceso. (A esto le llaman en lenguaje torticero “colaboración con la justicia”. Es su particular forma de aplicar la Ley de Transparencia).

Es evidente que el juez Ruz se ha vuelto incómodo para el Pp. Ese y no otro, es el motivo que la instrucción sobre los indicios del enriquecimiento del partido gracias a la trama corrupta de la Gurtel, resulte irrefutable para que los acusados puedan ir a juicio y de una vez por todas haya una condena definitiva y ejemplar. Aunque creo que hace tiempo que el Pp. perdió su honorabilidad ante la opinión pública española, porque los ciudadanos tenemos claro que la Gurtel se montó única y exclusivamente para llenar hasta reventar las arcas del partido a cambio de favores políticos a empresarios corruptos. Se sabe y no es necesario que un juez lo ratifique. Estos individuos utilizan las instituciones como verdaderos reinos de taifas y lo más intolerante es que esto esté sucediendo en la actualidad sin que nadie haga nada para evitarlo.

Hay que reconocer que esta morralla de gentuza encorbatada sabe hilar muy fino. Se nota que han estudiado en colegios de curas. Tienen habilidad para poder realizar una estrategia específica que les valga para proteger sus intereses sin que se avergüencen demasiado sus votantes. Ahora le ha llegado el turno al juez Ruz a quien le han puesto fecha de caducidad aunque legalmente la plaza no puede salir a concurso porque salió en su día y está ocupada, por lo tanto  únicamente puede ser renovada cada seis meses. Pese a todo, lo han hecho.

En esta ocasión también se les ha visto el plumero porque según he podido saber, cuando a un juez se le cambia de destino obligatoriamente, como es el caso, no pierde su puesto, su plaza debe cubrirse temporalmente por concurso, o en comisión de servicio. Consecuentemente no pueden sacar esa plaza nuevamente a concurso una vez que ya está ocupada por un juez, simplemente porque el gobierno de turno esté involucrado de pleno en el proceso. Nadie entiende que saquen a concurso una plaza de sustituto para sustituir a un sustituto. El Gobierno de Rajoy se pasa las leyes por el “arco del triunfo” descaradamente. Aun sabiendo que es ilegal, han convocado la plaza y en Marzo si nadie lo impide, habrán designado un juez adepto al clan que tomará las decisiones que le dicte Rajoy, y seguramente la trama Gurtel quedará archivada por los siglos de los siglos. Punto y final. ¿Qué dicen el resto de los jueces ante este abuso de poder? NADA. Temo que su reacción llegue demasiado tarde.

Cuando cualquier delincuente no está conforme con el proceso, está en su derecho a cambiar de abogado. El Pp. no. Ellos cambian al juez. “A juez molesto, juez puesto”. ¿A caso el Pp. tiene patente de corso?

Resumiré el argumento:

El ex-juez Garzón que investigaba la causa, llegó a acercarse tanto a la trama que molestó al Pp., fue como una mosca cojonera pegada a sus cataplines. Terminó inhabilitado de por vida. (Visto bueno del PJ.)

Le siguió el juez Pedreira, del Tribunal Superior de Justicia madrileño. Acusó a Bárcenas y cuando empezó a ponerse molesto para ellos, incapaz de soportar la presión que sobre él ejercieron los secuaces del Pp. no tuvo más remedio que retirar la imputación antes de haber terminado la investigación sobre sus cuentas en Suiza. (Posteriormente se descubriría la verdad).

Cuando la Gurtel llegó a la Audiencia Nacional, le tocó hacerse cargo del sumario al juez Gómez Bermúdez. Entonces toda la cúpula del Pp. con Rajoy a la cabeza y con la inestimable colaboración de la Fiscalía, maniobraron hasta conseguir que la Audiencia sacara al juez Gómez Bermúdez de la investigación. (Insolente ejercicio ilegal. Silencio en el PJ.).

El siguiente en ser obligado a dejar el caso Gurtel sería Miguel Carmona. Recodad que este juez ganó la plaza vacante que había dejado Garzón, y que provisionalmente ocupa ahora el juez Ruz, (en primer momento este juez fue el preferido del Pp. porque les fue bien cuando llevó el “caso Faisán”). Como en Génova desconfiaban de Carmona, empezó a recibir todo tipo de presiones para que se fuera a otro juzgado, Rajoy no quería que interviniera en la causa uno de los fundadores de “Jueces para la Democracia”. Para sacarlo de allí después de probar con sutileza todas sus tretas, tuvieron que crear en la embajada de Londres junto a Federico Trillo, un puesto exclusivo para él que llamaron “magistrado de enlace” (¿). (No se entiende que este juez se sometiera a cambio de unas vacaciones bien pagadas en el Reino Unido, estando cerca a la jubilación).

Esta casta de asquerosos miserables, cuando se ven acorralados, reparten mierda a su alrededor como quien caga sobre un ventilador. (Perdón por la frase). A todos salpica. Es vergonzoso observar cómo la decadencia democrática invade nuestra sociedad y corroe las instituciones por culpa del Pp&Psoe  ayudados por el sospechoso mutismo de los demás partidos políticos. Es indignante asistir como simples espectadores a este circo de asquerosos payasos sin respeto.

Cuando un país permite que lo gobierne una pandilla de políticos indeseables y mezquinos, es porque los ciudadanos de ese país lo consienten. ¿Hasta cuándo?

Aviso a navegantes:

“La sociedad española está al límite de su capacidad de sufrimiento y no tardará en caer la gota que colmará el vaso”.

Saludos, Miguel.

RATOS Y RATAS

Ahora que Rodrigo Rato tiene un pie en la cárcel nos preguntamos por qué este señor de apariencia respetable, pudo llevar a cabo y durante tanto tiempo una mentira tan exageradamente grande, con el beneplácito de todas las instituciones, entre las que se encuentra el todopoderoso Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores, donde se supone que trabajan técnicos altamente cualificados pagados con altos sueldos y por lo que vemos, con poca o ninguna responsabilidad. Este mismo sujeto siempre pregonó que estudió economía, sin embargo ahora hemos conocido que se trata de otra de sus mentiras, pues al parecer, sólo es Licenciado en Derecho.

Del mismo modo nos preguntamos cómo un tipejo con sus antecedentes pudo llegar nada menos que a Ministro de Economía y con aspiraciones a gobernar el país. De la mano de su amigo y camarada José Mari, llegó a Vicepresidente del Gobierno, fue director del Fondo Monetario Internacional y por último Presidente de Bankia. Me malicio que quienes pusieron al lobo a cuidar del ganado, sin duda sabían a quién fichaban, y no fue porque Rato necesitara de la política para llevar una vida de lujo y opulencia, sin embargo, para este miserable personaje, el ansia de poder y manejar a su antojo vidas y haciendas debe ser como un complemento, como una droga.

Dice un refrán popular que “de casta le viene al galgo”. Creíamos que descendía de una familia de alta cuna y a poco que hemos buscado,  nos encontramos lo que esconden bajo la cama. Una familia donde la integridad y la honradez brillan por su ausencia porque su padre, su tío y su hermano también hicieron de las suyas. Aunque tal vez ya la conoceréis, trataré de resumir una larga historia:

“El padre de este individuo, entre otras empresas, fue propietario de varios bancos pero su ambición le llevó a crear una organización clandestina en Madrid con la única finalidad de evadir dinero a Suiza bajo la cobertura del Banco de Siero que era una de sus propiedades. Para ello fundó una sucursal de su banco, en Ginebra con el nombre de Banque Siera. Pero lo pillaron.

En el año 1.966, en plena dictadura franquista, fue juzgado y condenado por el Juzgado Especial de Delitos Monetarios bajo la acusación de “contrabando monetario”, a 4 años de prisión y a pagar dos multas que alcanzaron la cantidad de 176 millones de aquellas pesetas por evadir dinero a Suiza dejando dos bancos en quiebra. Su hermano también fue condenado a dos años de cárcel y pagar 44 millones de pesetas. Por último, a su tío también le multaron con 5 millones de pesetas por complicidad. La noticia de las quiebras del Banco de Siero y el Murciano, le llegó a don Ramón estando en la cárcel de Carabanchel, mas no perdió el tiempo. Desde la prisión, y antes de partir hacia la cárcel de Almería donde terminaría su condena, se puso en contacto con su amigo y colega del Opus, el “insigne” empresario jerezano José María Ruiz Mateos, que le compró ambos bancos”.

Otro Rato, don Rodrigo, según dicen no llegó a tener el título de economista, pero no cabe duda que es un especialista en el maquillaje contable, la especulación, el fraude y el robo a gran escala, y como actor sabe dominar como nadie la escena y moverse entre los suyos con la arrogancia que da el poder. Pretendió ser como su amigo Botín pero se le daba mejor el teatro que las finanzas. Como Ministro de Economía con Aznar, sentó las bases de la especulación y el “pelotazo”. No obstante, supo evolucionar con el tiempo: su padre consiguió hundir dos bancos en trece años y él para hundir Bankia sólo necesitó dos.

A pesar de pertenecer a una familia adinerada, su obsesión por el dinero corresponde a una mente enfermiza que se pudo desarrollar en Caja Madrid  y terminaría de aumentar en Bankia, su ego desbocado no le dejó ver que se avecinaba un estrepitoso fracaso como le sucedió durante su estancia por el FMI. Tanto fue así que el propio organismo mundial elaboró un informe sobre su gestión asegurando que… “fue incapaz de anticipar la crisis por lo que no pudo advertir a tiempo a los Estados miembros”.

Como el tiempo suele poner las cosas en el lugar que les corresponde, ahora que este siniestro personaje estaba a punto de retirarse con todos los “honores” y sin pagar las consecuencias de su desastrosa gestión, ha sido descubierto. El deshonor, su prestigio y el de su familia han caído por los suelos. Aún así me parece increíble que nadie antes se haya atrevido a publicar los oscuros orígenes de una persona que estuvo cerca de sentarse en el sillón de la Moncloa. (Según he podido saber, si ningún medio se atrevió a publicar nada en su contra se debe a la compra de voluntades, la extorsión, el chantaje y las amenazas).

Mirando estas cosas con frialdad, nos damos cuenta que estamos en manos de una poderosa casta de ratas de alcantarilla metidas a políticos, unos ladrones que hacen fortuna robando al pueblo, sin ética ni vergüenza aunque presuman de descendencia familiar, y que si nadie pone remedio a su arrogante impunidad, tampoco pagarán las consecuencias.

Acabaré con una reflexión:

“El cinismo de esta gentuza solo es comparable a la de sus partidarios”.

Saludos, Miguel.

¿PACTO SOCIAL?

A más de una persona con carácter democrático se les deben poner los pelos como escarpias al ver que lo que más temían empieza a coger forma. Esto viene por la foto de Pedro Sánchez cogidito de la mano del filibustero de Rajoy firmando el acuerdo de la Reforma del Código Penal a bombo y platillo al más puro estilo franquista, nos hace temer que algo se mueve tras las bambalinas. Me malicio que al mismo tiempo hayan pactado algún tipo de compromiso para formar un hipotético Gobierno de Coalición que sirva para proteger sus privilegios en el caso de que Podemos ganara las elecciones. Creo que en este caso, Rajoy ha realizado un magnífico fichaje llevando a Sánchez a su terreno. Estos personajes que representan a los partidos que supuestamente provocaron la peor crisis de nuestra historia, saben que se les puede acabar el “chollo” y de nuevo pretenden mostrarse como únicos “salva-patrias”. Y la gente va, y se lo traga.

Hace tiempo que el Psoe. parece navegar sin rumbo fijo y aún no ha sido capaz de enderezar la nave. Ahora le cuesta encontrar un viento favorable que los lleve a buen puerto, porque el joven “guaperas” de la foto, a mi entender, no es un líder fiable. A los hechos me remito. Hasta el diario de Marhuenda califica su conducta  como la de un “hombre de estado”. Miedo me da. Esta foto demuestra que el Psoe ha renunciado a sus principios constitucionales y se alía con el Pp. pensando en un confuso gobierno de coalición con la excusa de crear “estabilidad política”. Todo por la Patria. Deben pensar que cualquier pacto es preciso para salvar a España del “terrible” Podemos. Yo pienso que la foto de estos dos individuos en plena faena, va dedicada al personal para que vayamos haciéndonos la idea de lo que se nos viene encima. Tinto y en botella.

En esta ocasión la jugada del Pp. ha sido perfecta. Tanto que Sánchez con ansia de oportunismo político, se ha tragado el anzuelo con sedal y carrete. Al parecer no recordó que sus “contrincantes” llevaban tiempo queriendo ilegalizar las protestas ciudadanas para seguir saqueando el país impunemente, y entró derechito al “trapo” convirtiéndose en cómplice, puesto que bajo el pretexto del terrorismo yihadista podrán aplicar el controvertido artículo 573 del nuevo Código Penal para perseguir las protestas habituales en los desahucios, escraches y cualquier tipo de manifestaciones que vayan dirigidas o no contra su política, cuyos protagtonistas pueden ser acusados de terrorismo según se refleja en el nuevo tratado penal cuyo texto señala que… “cometerá un acto grave de desórdenes públicos quien se niegue a abandonar un lugar solo a través de la resistencia pasiva, sin necesidad de que recurra a la violencia…” De esta forma se han cargado de un solo plumazo cualquier derecho a la resistencia frente a la injusticia que puede terminar en el suicidio electoral del Psoe y de su recién estrenado paladín.

Pudiera suceder que con el catálogo de los nuevos terroristas, los miembros de la casta intenten cubrirse las espaldas porque temen que puedan desaparecer sus privilegios. Con esta Ley hecha a su imagen y semejanza, tal vez pretendan que no podamos rechistar ni siquiera plantear cualquier otra forma de gobernar por y para el pueblo, dicho de otra forma; que los ciudadanos no opongamos resistencia. Y para que aceptemos esto con sumisión no dudarán en manipularnos con el terror en lo económico que nos puede venir si no son ellos los elegidos. A pesar de esto, lo más ofensivo es que según ellos, “… esta Ley es necesaria para la defensa de la libertad”. ¡¡Manda güevos!! Con este eufemismo retuercen el lenguaje haciendo suyas palabras tan venerables como, democracia, derechos, libertad, seguridad, trabajo, bienestar, etc. De ser así, el resultado final de este pseudo “golpe de estado” encubierto trate de abortar cualquier intento de resistencia civil porque si lo unimos a la Ley Mordaza, resulta que volveremos a “disfrutar” de otra dictadura pura y dura.

Con este análisis de la situación como yo la veo, no pretendo crear ningún tipo de alarmismo, sólo se trata de una humilde opinión personal. También puede suceder que tanto Mariano como Pedro hayan recibido órdenes del exterior, que puede ser, o que se trate de un pacto secreto de mayor envergadura con objetivos inconfesables. En cualquier caso el escenario actual no me gusta nada.

¿De quién tienen miedo?

Estos días Rajoy luce preñado de orgullo porque sus socios en Bruselas le han echado una mano diciendo que... "gracias a su política España crecerá económicamente por encima de la media europea". Ojalá sea cierto y nos toque algo en el reparto, aunque me temo que pueda formar parte de una estudiada estratagema para evitar que suceda como en Grecia. Pudiera ser que se trate de un simple señuelo para desviar la atención del electorado.

Espero que en este año electoral, los españoles que creemos en el sistema democrático, sepamos elegir opciones políticas honradas y realistas.

Saludos, Miguel.