GLOBALIZACIÓN

A un servidor se le ponen los “pelos como escarpias” cuando oye hablar del comercio internacional, o sea, de la “globalización”. Esta palabra para la mayoría de las personas que poseen una especial sensibilidad, no es más que el nombre que se le da a la actual etapa del capitalismo tradicional puro, duro y a veces inhumano como estamos viendo en Grecia. "Cuando veas las barbas de tu vecino cortás..."

Estamos padeciendo una etapa en que el “PODER” está creando, o mejor dicho, ha creado una civilización basada en el consumo, donde es posible comprar y vender cualquier producto o servicio que se genera en el planeta. Bajo mi peculiar punto de vista, se trata de un sistema capitalista cínico en el cual sobresale la injusticia, la desigualdad, y demuestra que la pobreza para muchos millones de seres humanos se ha instalado entre nosotros como una maldición.

Esta globalización mal concebida pretende imponernos una moneda única ignorando porque le interesa, la tragedia ambiental y humana que vive nuestro planeta. A mi entender se trata de un sistema que impone a la humanidad un modo cruel de supervivencia que elimina la solidaridad, provoca el cambio climático envenenando el aire y el agua en nombre del progreso y como estamos viendo, divide las culturas y enfrenta religiones. Nunca antes se derrochó tanta riqueza, como jamás hubo tantas personas desterradas, sometidas forzosamente a la soledad, a la violencia y al hambre, sin trabajo, arrinconados social y moralmente, que ahora se les llama inmigrantes.

Hemos entrado en una etapa en que la ciencia escarba en el interior del genoma humano, inventa bombas de destrucción masiva o sofisticados aparatos informáticos, lanza al espacio complicados satélites de los que desconocemos su utilidad, pero mientras esto sucede, centenares de niños se están muriendo por desnutrición o falta de vacunas, y en el peor de los casos son consumidos por las moscas, el olvido, las hambrunas y las guerras.

Ante este estado de cosas, deberíamos elevar una protesta  “global” organizada contra la globalización del caciquismo, la angustia, la pobreza y la impunidad. Creo que a los ciudadanos nos corresponde saber que quienes toman las grandes decisiones no son siempre los políticos que a fin de cuentas son los que deben responder a sus electores. Quienes realmente mueven los hilos no pueden ser otros si no aquellos que su principal interés es obtener grandes ganancias a corto plazo. Es decir, los que no representan al pueblo ni son apenas conocidos, son aquellos que se refugian en las salas de juntas de alguna importante sede empresarial rodeados de servidores, maquinando proyectos para ampliar su capital y que sólo piensan en ellos mismos.

Como resumen, y siempre desde mi humilde opinión, diré que el mercado internacional, tal y como está planteado, es un proceso que contiene graves consecuencias sociales a cambio del beneficio de unos pocos, y nadie hace nada para evitarlo.

Así nos va.

Saludos, Miguel.

ADIÓS COSPEDAL

 Adiós Cospedal.

Cuando las cosas no salen como Rajoy desea, pasa lo que pasa.

Resumiré la trama provocada por la Sra. Cospedal, según mi opinión:

El hasta ahora desaparecido ministro Wert, después de las pasadas elecciones, y considerando que su contrato para castigar el sistema educativo ya estaba magníficamente logrado, no quiso seguir en su puesto, y debió pedir al “padrino” que lo relevara de sus funciones. Rajoy accedió y, puesto que la Cospedal ya había perdido parte de su credibilidad en el partido, decidió darle a ésta la cartera que Wert dejaba vacante. Sin embargo, esta “buena señora” se negó a aceptarla. Ya no sé si sería por considerar que un ministerio quedaba por debajo de sus pretensiones, la cuestión es que este suceso no cayó bien al jefe del clan y en consecuencia borró de su agenda la asegurada remodelación de su gobierno que todos le pedían, y como represalia le quitó parte del contenido ejecutivo que disponía en Génova, creando tres vicepresidencias. Como resultado a toda esta maniobra provocada por Cospedal, en diferido y desde Bruselas, deprisa y corriendo, mediante llamadas telefónicas, “guasás” y correos electrónicos con el Rey, Rajoy ha tenido que nombrar como ministro de Educación a uno que pasaba por allí que lo acompañaba allende por Bruselas.

Hasta aquí llego pero hay más.

Dicen que las ratas roen hasta en sueños, lo llevan en sus genes, a esta mujer le debe pasar lo mismo; será por siempre un bicho malo, además, como todos los de su clan, tiene mal perder. Para demostrarlo, en Castilla La Mancha ha seguido mangoneando desde las elecciones como si tal cosa. Se irá haciendo lo que hizo desde el primer día que llegó, repartiendo prebendas entre gente de su misma casta. En Albacete ya en funciones, o sea, en tiempo de descuento, donde según dicen los que entienden, no se debe tomar una decisión de este calibre, aprobó un decreto por el cual calificó 862 hectáreas de tierras de secano en terreno de regadío, con la única finalidad de beneficiar a 18 propietarios entre los que destaca mayoritariamente su amiga y diputada nacional Maravillas Falcón que posee más del 50% del terreno en cuestión. Hay que precisar que esta agua, procedente de las compensaciones por las filtraciones del trasvase Tajo-Segura, corresponden a 2’4 hectómetros cúbicos que habían sido solicitados anteriormente a la Confederación Hidrográfica del Segura por 353 agricultores que se reparten el mismo terreno, 886 hectáreas. Dicho de otra forma: esta cacicada deja abandonadas a 353 familias para favorecer a una sola persona.

En el fondo todo consiste en un gran negocio, un “pelotazo” para compensar algún otro favor, puesto que una hectárea de tierra de secano en esa zona, puede estar en unos 1.800 euros de media. En cambio, este mismo terreno transformado en regadío andará por los 17.000 euros. Es decir, que los beneficiados por la cacicada de la Cospedal habrán multiplicado diez veces su patrimonio.

Aquí no queda la cosa. Para verificar ante el mundo mundial que es una mujer mala con alevosía, en vista que las elecciones no dieron los resultados que ella había previsto, el ejecutivo que manda esta señora, ha tenido que correr para aprobar varios decretazos antes de su salida. Aprobó el Plan de Urbanismo de Villar de Cañas para dar cobijo al polémico almacén de residuos radiactivos. Concesiones millonarias a sus amiguetes, como la gestión de depuradoras por más de 30 millones de euros, y deja trabada la controvertida Ley Wert. Para acabar pronto: en total ha dejado una herencia de 35 decretos y resoluciones de última hora. Como dicen en mi pueblo, “…quien venga detrás, que arree”.

Ahora vaya a descansar del trabajo que ha tenido para saquear a los castellanos-manchegos, que ha debido ser agotador aunque la recompensa le haya valido la pena.

Hasta nunca señora “de” Cospedal, reitero mis calificaciones: has sido, eres y serás una mujer cínica y sin entrañas, prepotente y corrupta. Te vas, entre otras cosas, por tomar a tus paisanos como lacayos avasallados precisamente tú, que eres una mujer miserable, intrigante y ambiciosa que no vales ni como actriz porque no sabes desenvolverte entre el drama y la comedia ni en directo, ni en diferido.

Saludos, Miguel.

COMO LAGARTIJAS

Hay personas que son como lagartijas: aun cortándoles la cola continúan coleando, incluso dicen que les crece de nuevo, pero no dejan de ser lagartijas. A María Dolores “de” Cospedal García le sucede lo mismo. Según he leído en la última encuesta sobre la valoración de líderes políticos, es con mucha diferencia la peor valorada de España.

No fue casualidad cuando la pudimos ver con cara constreñida, en la procesión del Corpus en Toledo con maquillaje de luto y sin peineta. Viéndola desfilar por las calles toledanas con pasos cansinos daba pena, parecía que se encaminaba hacia el patíbulo. Pero me malicio que no fue ese el motivo de sus retortijones. La cuestión como yo la veo, es que por entonces ya sabía que en España es rechazada como una apestosa, vamos, que nadie quiere estar cerca de ella y los que están lo hacen por puro compromiso. Ha perdido la mayoría absoluta en su tierra, en media España y ha perdido apoyos para optar a la sucesión de Rajoy que era su máxima aspiración en el caso que éste no se presentara a las próximas reelecciones generales. Con todo, su mal talante la hace retorcerse como cola de lagartija contra cualquiera que se oponga a sus intereses, y al parecer aún no ha dicho la última palabra. Ahora existe la sospecha que pretende agotar el único recurso que le queda; repetir en Castilla La Mancha el famoso “Tamayazo”, como aquel que favoreció el ascenso de la Aguirre a la cúpula de Madrid y es una de las maniobras más utilizadas por la casta.

 Después del “pucherazo” de Cospedal, las Cortes de CLM se quedó con 33 diputados, de los cuales, el Pp. logró en las pasadas elecciones 16, que no le dio la mayoría. El Psoe obtuvo 14, y Podemos consiguió 3 representantes. Para  poder “botar” a la Cospedal deberían unirse estos dos últimos partidos que juntos sumarían 17 diputados, uno más que el Pp. que les daría una mayoría simple.  No obstante, en círculos cercanos a Fuensalida, se oyen posibles tambores de guerra que suenan a un posible “Tamayazo” que no es nada difícil de conseguir. Para ello solo es necesario un par de politiquillos de tres al cuarto, corruptos, y en este país de eso estamos “sobraos”. Si este par de individuos a la hora de la votación, “aprietan el botón equivocado”, o en ese momento se hallan “casualmente ausentes”, o simplemente se abstienen, la votación de investidura sufriría un cambio radical a favor de la Cospedal que ganaría por 16 diputados frente a los 15 del Psoe y Podemos.

¡¡Otros cuatro años más de sufrimiento!!

Esta situación que no quiero calificar, no sería de extrañar puesto que la política en España lleva consigo estas miserias, y esta mujer que nos machacó con sus mentiras, que practicó con el pueblo castellano-manchego el incumplimiento sistemático de sus promesas, que hizo del engaño su emblema que la acompañó constantemente en su forma de gobernar despótica, soberbia, arrogante, despectiva, lejana y antidemocrática.

¿Alguien dudaría que lo hiciera?

Por todo lo anterior, muchos castellanos-manchegos, hartos de sucias maniobras optamos por un giro político eficaz para que esta señora no vuelva a poner los pies en nuestra comunidad. En Castilla La Mancha queremos un gobierno honrado y comprometido con el pueblo que sea capaz de sacarnos de la destrucción moral, económica y social que tuvimos con esta deplorable presidenta.

Al pueblo siempre le queda la esperanza y la ilusión porque es el sueño de los que aún estamos despiertos.

Saludos, Miguel.

FUNDAMENTALISMO

Esta semana dejaré descansar a los políticos hasta que determinen quienes mandarán los próximos años. Ahora estoy interesado en reflexionar desde un punto de vista particular, sobre el fundamentalismo, que a mi modo de ver es el choque entre etnias y religiones. Pero antes de entrar en el tema creo necesario apuntar alguna precisión: por un lado debemos pensar que estamos ante un tema poco conocido para mucha gente, entre los que me incluyo, que nos coloca en una dudosa posición por tratarse de un fenómeno con distintas facetas; religiosas, políticas, sociales y también históricas. Quiero decir que estamos ante un problema de extraordinaria complejidad desde cualquier punto de vista con el que se quiera mirar. Hoy escribiré sobre la manipulación política del tema religioso que es el más delicado por lo poco que tolera.

Empezaré diciendo que todas las religiones han tenido, tienen y tendrán rasgos fundamentalistas más o menos oscuros. Recordemos que el cristianismo también tuvo sus propios períodos de fanatismo religioso-político; la “Santa Inquisición” torturó y quemó en la hoguera a miles de personas con la excusa de luchar contra el demonio al tiempo que eliminaba enemigos políticos. Con esto quiero dejar claro que el salvajismo fundamentalista no solo es patrimonio del Islam.

Como suele ocurrir en estos casos, el fundamentalismo islámico se ha propagado principalmente entre la gente más pobre de la sociedad donde se radica, tales como trabajadores tiranizados, campesinos despropiados, y la juventud desocupada con un porvenir incierto, que deben entender que la pobreza y el retraso económico son debidos, entre otros, por culpa de la dominación extranjera, la explotación capitalista y el sistema impuesto por el comercio internacional, o sea, la globalización. Algo parecido a lo que sentimos actualmente en los países “manipulados” por la crisis financiera.

Sabemos poco sobre el fundamentalismo, algunos justo lo indispensable: que es un movimiento religioso, social y político, basado en la interpretación literal de los textos sagrados y el estricto cumplimiento de sus leyes y normas, que tuvo su origen en la Iglesia Protestante de los Estados Unidos en los primeros años del siglo pasado. Por definición, el fundamentalista cree que el resto del mundo conspira contra él, los suyos y sus ideas, y como en el Corán está escrito que quienes mueren en defensa de su fe, alcanzarán la felicidad eterna, no es de extrañar que cuando un joven islamista cargado de explosivos se lanza sobre un objetivo, está convencido que lo hace porque es la “voluntad de Alá”. O sea, que son gente fácilmente manipulada desde la niñez por poderosos intereses financieros.

Ante esta situación podemos preguntarnos, ¿a quién beneficia el fundamentalismo? Sabemos que la principal fuente de finanzas del fundamentalismo islámico empezó con el tráfico de drogas, ya que la CIA las utilizó como moneda de cambio para pagar la mayoría de las operaciones en las que participa, y ahora con la venta clandestina de petróleo conectada a círculos íntimos de la familia real saudita. ¿Quién puede creer que la poderosa inteligencia estadounidense ayudada por el eficaz Mosad israelí, no se dieran cuenta de la integración en Iraq de una fuerza de más de 70.000 combatientes, que precisan, entre otras, de un importante respaldo financiero, de formación y estructura? Tampoco debemos olvidar que, según se dice, el terrorismo yihadista procede de la red de Al Qaeda, y que su líder, oficial de la CIA, Osama Bin Laden, fue siempre agente de Estados Unidos, amigo personal del clan Bush, y que su sospechosa muerte es aún hoy, un enigma .

Para muchos analistas, es bastante curioso que el fundamentalista Estado Islámico, creado por la CIA y el Pentágono, curiosamente solo luche en países donde hay petróleo o gas, como Iraq, Siria, el Líbano, y otras pequeñas comunidades de etnia chiíta. Cuando menos es sospechoso que hasta hoy no hayan atacado a Israel, y que de esta guerra encubierta, salgan beneficiados Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, Arabia Saudita, Katar, Egipto, Jordania y Turquía que son aliados de EE.UU., Israel, y la Gran Bretaña, que casualmente se cubren las espaldas con la bandera de la OTAN.

De esta forma, tenemos por una parte a los fanáticos fundamentalistas musulmanes convertidos en enemigos de la humanidad, y en el extremo opuesto las fuerzas armadas del gran país que se ha proclamado así mismo defensor del planeta. Con esta delicada situación, el miedo al terrorismo islamista de la ciudadanía imparcial está servido porque existen poderosos y oscuros intereses occidentales pretendiendo aprovechar la situación.

Considerando las circunstancias, no cabe otra cosa que pensar que el fundamentalismo religioso, carece justamente de religión, y que alguien con mucho poder supo crear el problema para después ofrecer soluciones.  

Saludos, Miguel.

RÉQUIEM POR UNA DESPEDIDA

Bueno, según parece que después de las pasadas elecciones, queda todo dicho. Dios ha escuchado las súplicas de los castellanos-manchegos, y finalmente la presidenta en funciones, la señora “de” Cospedal García y sus secuaces, tienen los días contados en esta Región. No creo que después de este tremendo batacazo electoral se atreva volver a pisar esta tierra.

Esta mujer que entró en nuestra comunidad gracias al dinero negro de la caja “B” de su partido, y a los 250.000 euros que limpió del basurero de Toledo, que le permitieron realizar una feroz campaña electoral. Ese dinero y las circunstancias de entonces, la llevaron prácticamente en volandas hasta el palacio de Fuensalida convirtiéndose así en la primera presidenta que ocupara la jefatura de CLM. Sin embargo no supo aprovechar su oportunidad. Esta mujer sin conciencia, realmente nunca llegó a ser presidenta de los castellanos-manchegos porque no quiso serlo y porque esa nunca fue su intención. Desde el primer día utilizó nuestra región para fines partidistas, puesto que lo suyo era la política nacional y manejó a sus ciudadanos como cobayas de laboratorio y ni así fue capaz de alcanzar su meta estableciendo en su comunidad una política miserable.

Ahora que no eche las culpas a nadie, ella misma se ha suicidado políticamente por su prepotencia, altanería, desfachatez y falsa moral, su manifiesta incompetencia no la llevó más allá de hacer una mezquina política siguiendo su ideario partidista. Se lleva el odio de sus paisanos, y su consorte el dinero de los españoles con sus turbios negocios, entre los que destaca el sucio negocio de la política. (Dicho sea de paso, deberían investigar este matrimonio, más de uno se sorprendería de lo que se pueda encontrar). Qué largos se nos han hecho los cuatro años de gobierno de esta mujer y cuanto daño ha sido capaz de causar a tanta gente en ese tiempo. Su gobierno pasará a la historia como el peor que pudo haber jamás por estos lares. Ha sido un gobierno dictatorial rayando el fanatismo, que desoyó el lamento de sus ciudadanos, negando permanentemente la realidad, culpando a los demás de sus errores que manifestaba con grandes dosis de soberbia. Demostró tal desapego social que desde ahora, las personas dependientes dormirán tranquilas sin la preocupación adicional que suponía esta señora para su salud.

Dentro de poco, el 31 de Mayo, se celebrará el Día de la Región que siempre solía presidir para salir en la foto. Pues bien, este año de gracia se verá descafeinado porque la jefa del cotarro en funciones pese a su “pucherazo”, está muy decepcionada  como consecuencia del resultado electoral que no esperaba. Debido a esto, en esta ocasión no hará acto de presencia en ningún evento popular para evitar posibles abucheos, y se encerrará en Fuensalida con un programa institucional que le ha organizado la gente de su banda para guardar las apariencias.

En fin, señora “de” Cospedal García, quiero despedirme de usted con el respeto que no le debo; no le deseo paz ni gloria, aunque descanso deja en la tierra que la vio nacer y que no se merece.

Adiós señora “de” Cospedal, espero que hasta nunca.

Saludos, Miguel.

ENCUESTAS ELECTORALES

Según los resultados de algunas encuestas, mira tú por dónde, el Pp. ganaría las elecciones municipales y autonómicas del próximo 24-M. A pesar de cuanto digan las susodichas encuestas, me cuesta trabajo entender la respuesta resignada del electorado español. ¿Cómo podemos ser tan estúpidos para volver a confiar en un partido político podrido hasta la médula, sin que reciba el castigo que se merece? ¿Quién puede dar su voto a partidos capaces de llevar a España a una realidad que ha causado la ruina económica y moral a millones de españoles?

No dejo de preguntarme si esta actitud sumisa y servil se debe al miedo, pero miedo… a qué. ¿A que nos sigan exprimiendo mientras ellos continúan enriqueciéndose a nuestra costa? ¿Eso vamos a consentir? Porque otra cosa no es posible esperar de la casta corrupta que ha provocado la miseria en la población española de clase social humilde cuando más necesidad de ayuda pública suplicaba.

La emperatriz del cortijo castellano manchego a tiempo parcial y segunda dirigente del clan de los genoveses, la señora “de” Cospedal García, con su interés patológico de cerrar colegios y despedir profesores, al final de su mandato ha logrado el resultado que con tanta ansia esperaba: el próximo curso escolar muchos estudiantes, si quieren seguir escolarizados, tendrán que matricularse en colegios privados o concertados. La jugada de esta señora y la política de su partido era evidente, privatizar la educación. De esta forma, los estudiantes que habían decidido matricularse en colegios o institutos públicos el próximo curso, tendrán un serio problema de escolarización debido a los recortes que la Cospedal realizó en esta legislatura. La “libre” elección de centro que tanto predicó su gobierno, es otra de sus muchas mentiras. Pero esto no es todo, muchos castellanos-manchegos se han quedado sin la beca de la Junta que supuestamente iba destinada a subvencionar el importe académico de los precios públicos de matriculación en la UCLM.

A pesar de saber que esta especie de política compulsiva se mueve con asombrosa facilidad en la mentira permanente, es vergonzoso que aún siga diciendo en su búsqueda de votos que “su política ha sido la mejor que tuvo jamás esta región”, cuando todos los castellanos-manchegos sabemos que ha sido la política que más ha incrementado la tasa de pobreza en esta legislatura donde más ha avanzado la pobreza y la exclusión social, y la que más ha reducido en España el gasto en servicios sociales. Esta señora pregona en sus mítines que “se siente orgullosa de su plan de recortes en materia social y sanitaria”  resaltando que “sus políticas de drásticos recortes presupuestarios en el corazón del Estado del Bienestar, fueron claves para que los castellanos-manchegos vieran con optimismo y esperanza su futuro”. ¡¡Con dos co…!!

Con su gobierno, cuatro de cada diez manchegos se encuentran en situación de pobreza. Según los últimos datos publicados por el Banco de España, se confirma que el gobierno de la Cospedal ha duplicado la deuda pública que les dejó en herencia el anterior gobierno sólo superado por la Comunidad de Valencia. Ante este informe cabe preguntarse, ¿dónde habrán ido a parar nuestros impuestos? Conociendo al personal que lo administra, me malicio que la mayor parte circulará al otro lado de nuestra frontera. Sería tan urgente como necesario obligar a la Junta de CLM para que haga una auditoría de gestión, no una simple auditoría de cuentas porque sabemos que en esa materia son expertos en hacer trampas. Los castellanos-manchegos debemos exigir dónde ha ido a parar cada euro que han gastado.

Ahora están nerviosos porque, a pesar de las encuestas y del famoso “pucherazo electoral” avalado por el Tribunal Constitucional, saben que la presidenta no conseguirá gobernar por más tiempo. Esto se deduce por los rumores, los comentarios y el ambiente que reina en los pasillos del Palacio de Fuensalida, por si acaso, los altos cargos de su gobierno han empezado a maniobrar a través de la puerta giratoria en busca de otro trabajo.

En el argot marinero dicen que cuando el barco se hunde, las ratas son las primeras en abandonarlo.

Pues eso.

Saludos, Miguel.

COMPROMISO ELECTORAL

No estoy muy seguro que sea cierto, pero dicen que la señora “de” Cospedal García “empieza a oler a cadáver político” ante una inminente derrota electoral en su propio feudo. Esta frase se repite en voz baja por los mentideros cercanos a Génova, a pesar de ser cabeza de lista en las próximas elecciones autonómicas manchegas. A pesar de todo, tampoco creo que sus paisanos se rajen las vestiduras ni lamentarán la pérdida si no es reelegida.

A cualquier ciudadano que le pregunten sobre el tena, tal vez se atreva a responder que esta señora, además de mala persona, cuando se le calienta la boca se desmadra y dice estupideces como aquella que dijo en mayo del 2.012 estando presentando los presupuestos de CLM, entonces reveló que… “se trata de una política económica y social para saquear Castilla La Mancha”. Después vendría el enredo filosófico del “despido en diferido” de Bárcenas, o hace unos días en un mitin en Guadalajara  donde tuvo otro ataque de sinceridad y volvió a repetir que… “hemos trabajado mucho para saquear nuestro país”, y otras lindezas por el estilo. Después quieren hacernos creer que se trata de un simple “lapsus”, ¡¡y una leche!! De lapsus nada, son los pensamientos reprimidos de una mente enfermiza que se escapan de su control y dicen lo que realmente piensa el subconsciente.

La pésima imagen que tienen de ella sus paisanos debido a su arrogante actitud ante la corrupción, el miserable sectarismo de los recortes que impuso en su feudo manchego, aplicados con la prepotencia y soberbia que la identifica, son un tremendo revulsivo que le puede acarrear un serio disgusto el 24 de mayo. Pese al “pucherazo” que introdujo en su última reforma electoral, puede sufrir una seria derrota electoral. Amén.

La decadencia de la patrona del cortijo manchego, debe haber caído bajo mínimos, cuando el Tribunal Supremo, que ya sabemos a quién obedece, se atreve a cuestionar la constitucionalidad del incremento de jornada, la reducción salarial y los recortes en la prestación por Incapacidad Temporal que impuso la presidenta a los empleados públicos de Castilla La Mancha. La actitud del Tribunal, al menos en esta ocasión, no es muy usual y mucho menos cuando todo el mundo sabe que en nuestro país estos magistrados y los fiscales adeptos, a veces actúan como abogados defensores cuando se trata de determinados personajes vinculados a ciertos círculos de poder. Pese a que el artículo 14 de la Constitución dice que “… todos somos iguales ante la Ley”, sabemos que no es cierto. Los ciudadanos de “élite” tienen mucha más garantías que el resto de los vecinos, ya que disfrutan de más derechos que los que no disponemos de los mismos recursos. Es absurdo creer en una justicia donde un juez instructor tiene que pedir permiso para citar como testigos a personajes políticos como Aznar, Cascos, Cospedal y Arenas para cubrirse las espaldas, y además se lo niegan.

La derecha neoliberal no repara en gastos con tal de difamar a quienes pueden amargarles la mamandurria sacándoles del poder. Es su política, la política rastrera de “difama que algo queda”. Ojalá los españoles sepamos la fórmula que nos libre de esta basura de políticos incompetentes y corruptos, porque ahora con las elecciones detrás de la puerta, estamos viendo que Podemos se está desinflando a favor de la marca blanca del Pp. que es Ciudadanos. Es posible que se trate del mismo perro con diferente collar. Puede ser que este partido sea otro invento de la derecha tradicional disfrazada de juventud pero con el  adiestramiento de antaño. Lo digo porque este novedoso partido, tiene demasiadas cosas recogidas del repertorio genovés, entre otros argumentos, la letra pequeña de su propuesta sobre el IRPF, excluye la actual reducción por Rendimiento del Trabajo. El único punto de la declaración del que se benefician los trabajadores asalariados, pensionistas y desempleados. La eliminación de esta deducción supondría un claro agravante para los colectivos de pensionistas y parados. Esto quiere decir que todos los pensionistas que cobren entre 9.000 y 19.000 euros, que somos la mayoría, con esta propuesta perderemos capacidad adquisitiva. Por si no es suficiente, en otra de sus propuestas pretende subir el IVA de la cesta de la compra, del 4% actual al 7%, y el transporte junto con el agua, pasaría del 10% al 18%.

Recelo que cuando uno de los voceros del Pp., ha considerado las propuestas de Ciudadanos de…“frívolas e irresponsables, puesto que bajarán el IVA de los artículos de lujo y subiría el de los alimentos”. Es para mosquear a cualquiera.

Resumiendo: Ciudadanos propone hacerles el juego a los más ricos, despenalizando el delito de evasión fiscal por la vía de reducción de impuestos a los evasores potenciales. O sea, que pase lo que pase seguiremos como siempre. ¡¡Manda güevos!!

Para terminar diré que en estos días de “rebajas por reformas” y compromisos electorales, la compra de políticos por quienes pueden hacerlo, debe ser una excelente inversión, por eso este País está repleto de políticos corruptos y de personas inocentes que creen en ellos.

Saludos, Miguel.