ENERGÍA RENOVABLE

La brutal dictadura que nos tiene sometidos el gobierno del Pp. a cambio de favorecer a sus amigos, hace que los españoles nos endeudemos al límite de nuestras posibilidades. Nadie entiende cómo un gobierno de evidente tendencia ultra derechista, donde en sus filas militan cientos de sujetos investigados y acusados por la justicia, continúe al mando de un país orgulloso de sus orígenes como años atrás fue España.

Estos individuos hacen y deshacen cuanto quieren y cuando quieren, sin que nadie en absoluto se interponga a su política personal y partidista. Cierto que la oposición de vez en cuando levanta la voz pero es a lo único que se atreve. No es menos cierto que los medios de comunicación cacarean como  gallinas en su propio corral, y se callan cuando entra el gallo. Lo mismo le sucede al pueblo; los ciudadanos de clase media alta, miran para otro lado y dejan a un lado la política porque no les va demasiado mal acomodados en su miseria, los sindicatos por aquello de guardar las apariencias, y no perder subvenciones, de vez en cuando y con poco entusiasmo, convocan alguna manifestación, y los pobres callan porque de tanto gritar, apenas les quedan fuerzas para otra cosa. Y el gobierno, que conoce al personal, cuando lanzan la zanahoria saben que la gente se la va a tragar entera y sin pelar, eso les estimula para apretar al país otro poco más.

Vayamos con el sospechoso acoso del gobierno a las energías renovables fotovoltaicas. Desde que el ministro Soria se hizo cargo de la cartera de Energía, pretende aplicar un impuesto al consumo de sol absolutamente indigno e inmoral.

Desde que desapareció el monopolio sobre la energía, y el régimen capitalista utilizó su propia táctica de gestión, el sistema eléctrico español se convirtió en una inagotable máquina de hacer dinero vendiendo la energía que producen las cuatro empresas que manipulan la trama energética a un precio abusivo. Exactamente pagamos la luz tres veces más cara que la media europea, a pesar que estas empresas reciben enormes sumas de dinero público que les regala el gobierno camufladas como subvenciones directas que totalizan decenas de millones en conceptos inexistentes.

En el caso concreto de las energías renovables fotovoltaicas, el llamado autoconsumo con conexión a la red, es una seria amenaza que se ciñe sobre el muy organizado tinglado eléctrico promovido por los llamados “hobbies” y amparados por el gobierno, que agobia a los posibles usuarios con unos impuestos injustos que nadie entiende, porque si algo sobra en España, además de políticos corruptos, es sol y alta experiencia en la industria renovable. Por ello, imponen serios gravámenes a los usuarios de esta energía limpia y económica; para que estas grandes empresas a corto plazo, no dejen de vender menor cantidad de energía porque se verían obligadas a bajar sus tarifas y en consecuencia obtendrían menos beneficios. Razón que causaría gran alegría en los castigados bolsillos de los consumidores.

Con la finalidad de evitar las pérdidas millonarias que crearían las renovables por el motivo antes expuesto, estas empresas en vez de establecer unos precios razonables, prefieren contratar políticos en activo, sin demasiados escrúpulos y partidarios del dinero fácil, para proteger los intereses de sus padrinos imponiendo a los ciudadanos leyes injustas.  Estos politicastros, después de cesar en el cargo, pasan a través de la puerta giratoria, a defender su más que encomiable nómina para impedir que bajen los beneficios de sus “honorables” patronos.

De esta forma quieren privatizar el sol a favor de las eléctricas. Así que no tardaremos mucho en ver al ministro Soria en un cargo de consejero en cualquiera de esos “hobbies”, como vimos a Elena Salgado después de “nacionalizar” Endesa a favor del Estado italiano. La nombraron consejera en una de sus filiales americanas, nada más abandonar el ministerio, y entonces tampoco nadie hizo nada.

Estas cosas sólo ocurren en países donde cualquier imputado por graves delitos económicos, es recibido en sede oficial por el ministro responsable que teóricamente manda sobre la policía que lo está investigando, con un solo punto en la agenda: ¿Qué hay de lo mío?

Saludos, Miguel.

NO ES CACICADA

Como viene siendo habitual, la prepotencia a que don Mariano nos tiene acostumbrados nos sorprende cada día por la extraordinaria falta de transparencia que él mismo presume defender.

Veremos porqué digo esto:

Todos hemos podido ver, leer y oír la noticia de que don Mariano ha premiado de “tapadillo” a su amigo Wert con un fenomenal regalo para compensar los servicios prestados a su país, poniendo en su contra y en la del gobierno que representaba, a toda la comunidad educativa española, incluidos los propios estudiantes. (Para desarrollar este trabajo, “supuestamente” necesitó esconder en algún recóndito lugar de su conciencia católica, uno de los principales mandatos celestiales; “enseñar a quien no sabe”.) Según hemos podido conocer, dicho regalo consiste en un “pequeño” apartamento de 500 metros cuadrados, en una zona exclusiva de la legendaria ciudad del amor, allende donde dicen que venían las cigüeñas cargadas de bebés. Un romántico y privilegiado “nidito de amor” pagado con dinero público para que lo disfrute con su nueva esposa. Y para hacer frente a los gastos que pueda originar la mudanza, Rajoy le ha asignado un sueldo algo mayor que el que puede cobrar cualquier españolito medianamente capacitado; 10.000 euretes mensuales más dietas y gastos de desplazamiento. Además de la residencia de lujo y el sueldazo que he citado, el cargo conlleva servicio doméstico, chófer, secretarios, asesores, guarda espaldas, etc., un total de 15 personas más o menos, a sus órdenes y a las de su pareja. Todo por haber complicado la vida a los estudiantes.

Pese a todo, creo que el nombramiento de este individuo no es una nueva cacicada de don Mariano como se comenta, se trata de un contenido de bastante más alcance que los medios de comunicación han omitido de forma cuando menos preocupante. (No es de extrañar que un reciente estudio realizado por la Universidad de Oxford, informe que los medios de comunicación españoles son los menos creíbles de Europa, y los segundos por la cola del mundo mundial. El mismo estudio califica esta vergonzosa situación de… “periodismo tutelado”). A la vista de este documento debo añadir que alguno se librará de esta apreciación. Sálvese quien pueda.

Continuando mi exposición, he podido conocer que este nombramiento posiblemente tendrá efectos secundarios, ya que condena a España a seguir siendo un país de tercera en la escena internacional. Según “mis fuentes”, la OCDE, es un organismo influyente en cuestiones económicas y de comercio. Al parecer, es el que fija las reglas de juego en el ámbito de los convenios fiscales entre países en materia de evasión fiscal, en operaciones de comercio internacional, etc. etc. Resumiendo: se trata de una entidad que maneja del motor de la economía internacional.

O sea, que han metido un zorro para que vigile del rebaño y mantenga informado a su amo de cualquier incidencia que afecte sus intereses.

Por eso señalo, que al utilizar un puesto de manifiesta responsabilidad como mérito político sin pensar en las consecuencias, se debilita la posición de España en los temas relacionados con la industria y el comercio.

Los países de nuestro entorno nombran para ese mismo cargo personajes de alta relevancia diplomática y reconocida trayectoria profesional en altas finanzas, y me malicio que este patético personaje no debe tener ni puñetera idea de la responsabilidad del cargo que va a ocupar. Esta cuestión, sin duda, afectará gravemente a la economía de España porque… ¿cómo vamos a entender que va a defender ningún modelo comercial o financiero una persona que la única cosa que tiene a su favor es ser miembro del Opus?

Por otra parte, la cuestión de nombramientos como premios de servidumbre, no es patente del Pp.; recuerdo que Zapatero recompensó a su “ilustre” discípula Bibiana Aído con unas largas vacaciones pagadas en la Sede de la ONU como “directora ejecutiva” de la Agencia para la Mujer, y al mismo tiempo, tuvo que crear un puesto inexistente de “colaborador” para que no se aburriera su pareja. Otra elegida por méritos propios (¿) para un puesto de responsabilidad internacional fue para la “insigne intelectual” señorita Pajín, que también fue recompensada con un cargo en la Organización Panamericana de Salud. ¡¡Manda güevos!!

Pese a todo, mientras a los ciudadanos nos imponen recortes y leyes antisociales, algunos gobernantes continúan con sus corruptelas y se pasan las leyes más elementales por la entrepierna, al viejo estilo fascista.

Como por sus hechos los conocemos, sabemos que los puestos que ocupan estos personajes de la política española, son regalados gracias a la “capacidad intelectual” que demuestran en sus cargos. ¿Cómo vamos a pensar que puede defender grandes compromisos cualquier persona mediocre?

Sin comentarios.

Saludos, Miguel.

                                                        

ESPAÑA ES DIFERENTE

Realmente es vergonzosa la imagen de España que transmiten el señorito Rajoy y sus esbirros a todo el mundo mundial. ¿Cómo puede seguir siendo presidente de un País supuestamente democrático como el nuestro, un individuo sin personalidad, sin carisma, arrogante y embustero como él?     

Ningún país que utilice un sistema político digno donde los mandatarios de turno representen realmente la legítima opinión del pueblo, o sea  que dispongan de una democracia objetiva, mantendría un Gobierno podrido hasta la médula como el que personifica Rajoy. ¿Cómo es posible que un cobarde como él, que según cuenta algún medio de comunicación, fue uno de los individuos que avalaron a Bárcenas en el Dresdner Bank de Suiza para abrir la cuenta “B” del Pp con la única finalidad de esconder el dinero ilegal que recaudan dirija el destino de un país?

Esto no una cuestión secundaria puesto que según tengo entendido, para avalar a cualquier persona o entidad, es fundamental ser una persona de confianza del Banco en cuestión, en este caso concreto, tengo entendido que es preciso ser cliente  reconocido, esto significa que nuestro “querido” presidente es uno de los que también esconden su dinero en cuentas ocultas. A pesar de la gravedad de la cuestión, esta noticia no es ninguna novedad puesto que se publicó allá por febrero y nadie ha hecho nada por comprobar su veracidad, ni por negar los hechos.

No obstante, el mal que está haciendo a los españoles y a la credibilidad de la “Marca España”, que a estas alturas está por los suelos, este sujeto sigue gobernando como si nada hubiese sucedido, y ni los miembros de la oposición exigen con firmeza y unanimidad su dimisión, ni nadie se atreve a ilegalizar el partido político donde se cobijan, sabiendo que la Justicia calificó este partido como una “organización criminal”, y pese a todo continua instalado en el Palacio de la Moncloa. Esta bochornosa situación, aunque es bastante habitual en algunos países tercermundistas, jamás sucedió en ningún país democrático de nuestro entorno. España es diferente.

Pese a todo cuanto quiera decir Rajoy y sus voceros dirigido a la galería, lo únicamente cierto es que él y su gobierno se han bastado para hundir el país hasta donde ningún iluminado hubiera alcanzado siquiera imaginar. Hace unos días tuvimos la ocasión de ver en las noticias su actitud insociable durante las reuniones de “alto nivel” europeo, mientras los mandatarios de otros países charlan animadamente entre ellos a su alrededor, él se mantiene patéticamente solo y aislado, rechazado por sus colegas como un apestado. Absolutamente nadie le hacía puñetero caso ni le dirigía la palabra, pero como es habitual en él, parece no darse cuenta de su lamentable realidad.

Debe sentirse una persona desgraciada a la que todo le sale mal: presentó al Guindos para un puesto monetario relevante del Eurogrupo y no lo aceptaron, como anteriormente le sucedió al relegado Cañete. Fue a Grecia para apoyar al Partido derechista que llevó a la ruina ese país; apoyó la candidatura de Lola de Cospedal, la de Rita la “caloret”, a un aspirante guaperas  autonómico “engominado” que encontró en Andalucía y ninguno alcanzó su propósito.

Como al parecer, sabe que también perderá las próximas elecciones, ahora se dedica a meter miedo al personal con aquello de… ¡¡que viene el coco!! Pensará que con eso, una ligera pincelada al logotipo del Pp. mucha demagogia y mucha mentira, resurgirá victorioso entre la basura que él mismo ha generado, en los comicios generales de… ¿Noviembre?

Para terminar he de precisar, aunque no creo que haga falta, que no son los partidos políticos quienes nos roban, sino las personas que los integran.

Saludos, Miguel.

         

GLOBALIZACIÓN

A un servidor se le ponen los “pelos como escarpias” cuando oye hablar del comercio internacional, o sea, de la “globalización”. Esta palabra para la mayoría de las personas que poseen una especial sensibilidad, no es más que el nombre que se le da a la actual etapa del capitalismo tradicional puro, duro y a veces inhumano como estamos viendo en Grecia. "Cuando veas las barbas de tu vecino cortás..."

Estamos padeciendo una etapa en que el “PODER” está creando, o mejor dicho, ha creado una civilización basada en el consumo, donde es posible comprar y vender cualquier producto o servicio que se genera en el planeta. Bajo mi peculiar punto de vista, se trata de un sistema capitalista cínico en el cual sobresale la injusticia, la desigualdad, y demuestra que la pobreza para muchos millones de seres humanos se ha instalado entre nosotros como una maldición.

Esta globalización mal concebida pretende imponernos una moneda única ignorando porque le interesa, la tragedia ambiental y humana que vive nuestro planeta. A mi entender se trata de un sistema que impone a la humanidad un modo cruel de supervivencia que elimina la solidaridad, provoca el cambio climático envenenando el aire y el agua en nombre del progreso y como estamos viendo, divide las culturas y enfrenta religiones. Nunca antes se derrochó tanta riqueza, como jamás hubo tantas personas desterradas, sometidas forzosamente a la soledad, a la violencia y al hambre, sin trabajo, arrinconados social y moralmente, que ahora se les llama inmigrantes.

Hemos entrado en una etapa en que la ciencia escarba en el interior del genoma humano, inventa bombas de destrucción masiva o sofisticados aparatos informáticos, lanza al espacio complicados satélites de los que desconocemos su utilidad, pero mientras esto sucede, centenares de niños se están muriendo por desnutrición o falta de vacunas, y en el peor de los casos son consumidos por las moscas, el olvido, las hambrunas y las guerras.

Ante este estado de cosas, deberíamos elevar una protesta  “global” organizada contra la globalización del caciquismo, la angustia, la pobreza y la impunidad. Creo que a los ciudadanos nos corresponde saber que quienes toman las grandes decisiones no son siempre los políticos que a fin de cuentas son los que deben responder a sus electores. Quienes realmente mueven los hilos no pueden ser otros si no aquellos que su principal interés es obtener grandes ganancias a corto plazo. Es decir, los que no representan al pueblo ni son apenas conocidos, son aquellos que se refugian en las salas de juntas de alguna importante sede empresarial rodeados de servidores, maquinando proyectos para ampliar su capital y que sólo piensan en ellos mismos.

Como resumen, y siempre desde mi humilde opinión, diré que el mercado internacional, tal y como está planteado, es un proceso que contiene graves consecuencias sociales a cambio del beneficio de unos pocos, y nadie hace nada para evitarlo.

Así nos va.

Saludos, Miguel.

ADIÓS COSPEDAL

 Adiós Cospedal.

Cuando las cosas no salen como Rajoy desea, pasa lo que pasa.

Resumiré la trama provocada por la Sra. Cospedal, según mi opinión:

El hasta ahora desaparecido ministro Wert, después de las pasadas elecciones, y considerando que su contrato para castigar el sistema educativo ya estaba magníficamente logrado, no quiso seguir en su puesto, y debió pedir al “padrino” que lo relevara de sus funciones. Rajoy accedió y, puesto que la Cospedal ya había perdido parte de su credibilidad en el partido, decidió darle a ésta la cartera que Wert dejaba vacante. Sin embargo, esta “buena señora” se negó a aceptarla. Ya no sé si sería por considerar que un ministerio quedaba por debajo de sus pretensiones, la cuestión es que este suceso no cayó bien al jefe del clan y en consecuencia borró de su agenda la asegurada remodelación de su gobierno que todos le pedían, y como represalia le quitó parte del contenido ejecutivo que disponía en Génova, creando tres vicepresidencias. Como resultado a toda esta maniobra provocada por Cospedal, en diferido y desde Bruselas, deprisa y corriendo, mediante llamadas telefónicas, “guasás” y correos electrónicos con el Rey, Rajoy ha tenido que nombrar como ministro de Educación a uno que pasaba por allí que lo acompañaba allende por Bruselas.

Hasta aquí llego pero hay más.

Dicen que las ratas roen hasta en sueños, lo llevan en sus genes, a esta mujer le debe pasar lo mismo; será por siempre un bicho malo, además, como todos los de su clan, tiene mal perder. Para demostrarlo, en Castilla La Mancha ha seguido mangoneando desde las elecciones como si tal cosa. Se irá haciendo lo que hizo desde el primer día que llegó, repartiendo prebendas entre gente de su misma casta. En Albacete ya en funciones, o sea, en tiempo de descuento, donde según dicen los que entienden, no se debe tomar una decisión de este calibre, aprobó un decreto por el cual calificó 862 hectáreas de tierras de secano en terreno de regadío, con la única finalidad de beneficiar a 18 propietarios entre los que destaca mayoritariamente su amiga y diputada nacional Maravillas Falcón que posee más del 50% del terreno en cuestión. Hay que precisar que esta agua, procedente de las compensaciones por las filtraciones del trasvase Tajo-Segura, corresponden a 2’4 hectómetros cúbicos que habían sido solicitados anteriormente a la Confederación Hidrográfica del Segura por 353 agricultores que se reparten el mismo terreno, 886 hectáreas. Dicho de otra forma: esta cacicada deja abandonadas a 353 familias para favorecer a una sola persona.

En el fondo todo consiste en un gran negocio, un “pelotazo” para compensar algún otro favor, puesto que una hectárea de tierra de secano en esa zona, puede estar en unos 1.800 euros de media. En cambio, este mismo terreno transformado en regadío andará por los 17.000 euros. Es decir, que los beneficiados por la cacicada de la Cospedal habrán multiplicado diez veces su patrimonio.

Aquí no queda la cosa. Para verificar ante el mundo mundial que es una mujer mala con alevosía, en vista que las elecciones no dieron los resultados que ella había previsto, el ejecutivo que manda esta señora, ha tenido que correr para aprobar varios decretazos antes de su salida. Aprobó el Plan de Urbanismo de Villar de Cañas para dar cobijo al polémico almacén de residuos radiactivos. Concesiones millonarias a sus amiguetes, como la gestión de depuradoras por más de 30 millones de euros, y deja trabada la controvertida Ley Wert. Para acabar pronto: en total ha dejado una herencia de 35 decretos y resoluciones de última hora. Como dicen en mi pueblo, “…quien venga detrás, que arree”.

Ahora vaya a descansar del trabajo que ha tenido para saquear a los castellanos-manchegos, que ha debido ser agotador aunque la recompensa le haya valido la pena.

Hasta nunca señora “de” Cospedal, reitero mis calificaciones: has sido, eres y serás una mujer cínica y sin entrañas, prepotente y corrupta. Te vas, entre otras cosas, por tomar a tus paisanos como lacayos avasallados precisamente tú, que eres una mujer miserable, intrigante y ambiciosa que no vales ni como actriz porque no sabes desenvolverte entre el drama y la comedia ni en directo, ni en diferido.

Saludos, Miguel.

COMO LAGARTIJAS

Hay personas que son como lagartijas: aun cortándoles la cola continúan coleando, incluso dicen que les crece de nuevo, pero no dejan de ser lagartijas. A María Dolores “de” Cospedal García le sucede lo mismo. Según he leído en la última encuesta sobre la valoración de líderes políticos, es con mucha diferencia la peor valorada de España.

No fue casualidad cuando la pudimos ver con cara constreñida, en la procesión del Corpus en Toledo con maquillaje de luto y sin peineta. Viéndola desfilar por las calles toledanas con pasos cansinos daba pena, parecía que se encaminaba hacia el patíbulo. Pero me malicio que no fue ese el motivo de sus retortijones. La cuestión como yo la veo, es que por entonces ya sabía que en España es rechazada como una apestosa, vamos, que nadie quiere estar cerca de ella y los que están lo hacen por puro compromiso. Ha perdido la mayoría absoluta en su tierra, en media España y ha perdido apoyos para optar a la sucesión de Rajoy que era su máxima aspiración en el caso que éste no se presentara a las próximas reelecciones generales. Con todo, su mal talante la hace retorcerse como cola de lagartija contra cualquiera que se oponga a sus intereses, y al parecer aún no ha dicho la última palabra. Ahora existe la sospecha que pretende agotar el único recurso que le queda; repetir en Castilla La Mancha el famoso “Tamayazo”, como aquel que favoreció el ascenso de la Aguirre a la cúpula de Madrid y es una de las maniobras más utilizadas por la casta.

 Después del “pucherazo” de Cospedal, las Cortes de CLM se quedó con 33 diputados, de los cuales, el Pp. logró en las pasadas elecciones 16, que no le dio la mayoría. El Psoe obtuvo 14, y Podemos consiguió 3 representantes. Para  poder “botar” a la Cospedal deberían unirse estos dos últimos partidos que juntos sumarían 17 diputados, uno más que el Pp. que les daría una mayoría simple.  No obstante, en círculos cercanos a Fuensalida, se oyen posibles tambores de guerra que suenan a un posible “Tamayazo” que no es nada difícil de conseguir. Para ello solo es necesario un par de politiquillos de tres al cuarto, corruptos, y en este país de eso estamos “sobraos”. Si este par de individuos a la hora de la votación, “aprietan el botón equivocado”, o en ese momento se hallan “casualmente ausentes”, o simplemente se abstienen, la votación de investidura sufriría un cambio radical a favor de la Cospedal que ganaría por 16 diputados frente a los 15 del Psoe y Podemos.

¡¡Otros cuatro años más de sufrimiento!!

Esta situación que no quiero calificar, no sería de extrañar puesto que la política en España lleva consigo estas miserias, y esta mujer que nos machacó con sus mentiras, que practicó con el pueblo castellano-manchego el incumplimiento sistemático de sus promesas, que hizo del engaño su emblema que la acompañó constantemente en su forma de gobernar despótica, soberbia, arrogante, despectiva, lejana y antidemocrática.

¿Alguien dudaría que lo hiciera?

Por todo lo anterior, muchos castellanos-manchegos, hartos de sucias maniobras optamos por un giro político eficaz para que esta señora no vuelva a poner los pies en nuestra comunidad. En Castilla La Mancha queremos un gobierno honrado y comprometido con el pueblo que sea capaz de sacarnos de la destrucción moral, económica y social que tuvimos con esta deplorable presidenta.

Al pueblo siempre le queda la esperanza y la ilusión porque es el sueño de los que aún estamos despiertos.

Saludos, Miguel.

FUNDAMENTALISMO

Esta semana dejaré descansar a los políticos hasta que determinen quienes mandarán los próximos años. Ahora estoy interesado en reflexionar desde un punto de vista particular, sobre el fundamentalismo, que a mi modo de ver es el choque entre etnias y religiones. Pero antes de entrar en el tema creo necesario apuntar alguna precisión: por un lado debemos pensar que estamos ante un tema poco conocido para mucha gente, entre los que me incluyo, que nos coloca en una dudosa posición por tratarse de un fenómeno con distintas facetas; religiosas, políticas, sociales y también históricas. Quiero decir que estamos ante un problema de extraordinaria complejidad desde cualquier punto de vista con el que se quiera mirar. Hoy escribiré sobre la manipulación política del tema religioso que es el más delicado por lo poco que tolera.

Empezaré diciendo que todas las religiones han tenido, tienen y tendrán rasgos fundamentalistas más o menos oscuros. Recordemos que el cristianismo también tuvo sus propios períodos de fanatismo religioso-político; la “Santa Inquisición” torturó y quemó en la hoguera a miles de personas con la excusa de luchar contra el demonio al tiempo que eliminaba enemigos políticos. Con esto quiero dejar claro que el salvajismo fundamentalista no solo es patrimonio del Islam.

Como suele ocurrir en estos casos, el fundamentalismo islámico se ha propagado principalmente entre la gente más pobre de la sociedad donde se radica, tales como trabajadores tiranizados, campesinos despropiados, y la juventud desocupada con un porvenir incierto, que deben entender que la pobreza y el retraso económico son debidos, entre otros, por culpa de la dominación extranjera, la explotación capitalista y el sistema impuesto por el comercio internacional, o sea, la globalización. Algo parecido a lo que sentimos actualmente en los países “manipulados” por la crisis financiera.

Sabemos poco sobre el fundamentalismo, algunos justo lo indispensable: que es un movimiento religioso, social y político, basado en la interpretación literal de los textos sagrados y el estricto cumplimiento de sus leyes y normas, que tuvo su origen en la Iglesia Protestante de los Estados Unidos en los primeros años del siglo pasado. Por definición, el fundamentalista cree que el resto del mundo conspira contra él, los suyos y sus ideas, y como en el Corán está escrito que quienes mueren en defensa de su fe, alcanzarán la felicidad eterna, no es de extrañar que cuando un joven islamista cargado de explosivos se lanza sobre un objetivo, está convencido que lo hace porque es la “voluntad de Alá”. O sea, que son gente fácilmente manipulada desde la niñez por poderosos intereses financieros.

Ante esta situación podemos preguntarnos, ¿a quién beneficia el fundamentalismo? Sabemos que la principal fuente de finanzas del fundamentalismo islámico empezó con el tráfico de drogas, ya que la CIA las utilizó como moneda de cambio para pagar la mayoría de las operaciones en las que participa, y ahora con la venta clandestina de petróleo conectada a círculos íntimos de la familia real saudita. ¿Quién puede creer que la poderosa inteligencia estadounidense ayudada por el eficaz Mosad israelí, no se dieran cuenta de la integración en Iraq de una fuerza de más de 70.000 combatientes, que precisan, entre otras, de un importante respaldo financiero, de formación y estructura? Tampoco debemos olvidar que, según se dice, el terrorismo yihadista procede de la red de Al Qaeda, y que su líder, oficial de la CIA, Osama Bin Laden, fue siempre agente de Estados Unidos, amigo personal del clan Bush, y que su sospechosa muerte es aún hoy, un enigma .

Para muchos analistas, es bastante curioso que el fundamentalista Estado Islámico, creado por la CIA y el Pentágono, curiosamente solo luche en países donde hay petróleo o gas, como Iraq, Siria, el Líbano, y otras pequeñas comunidades de etnia chiíta. Cuando menos es sospechoso que hasta hoy no hayan atacado a Israel, y que de esta guerra encubierta, salgan beneficiados Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, Arabia Saudita, Katar, Egipto, Jordania y Turquía que son aliados de EE.UU., Israel, y la Gran Bretaña, que casualmente se cubren las espaldas con la bandera de la OTAN.

De esta forma, tenemos por una parte a los fanáticos fundamentalistas musulmanes convertidos en enemigos de la humanidad, y en el extremo opuesto las fuerzas armadas del gran país que se ha proclamado así mismo defensor del planeta. Con esta delicada situación, el miedo al terrorismo islamista de la ciudadanía imparcial está servido porque existen poderosos y oscuros intereses occidentales pretendiendo aprovechar la situación.

Considerando las circunstancias, no cabe otra cosa que pensar que el fundamentalismo religioso, carece justamente de religión, y que alguien con mucho poder supo crear el problema para después ofrecer soluciones.  

Saludos, Miguel.