EL SAQUEO DE UN PAÍS

La degradación del sistema político actual parece no tener fin. Por lo que estamos viendo ningún partido político está dispuesto a devolver la soberanía a los ciudadanos a través del control democrático de sus representantes y establecer la separación de poderes para acabar de una vez para siempre con la corrupción política nacional que ha postrado al país en la más absoluta miseria. Pero... ¿habrá algún partido político que sea capaz de realizar el deseo de millones de ciudadanos?

No podemos olvidar que este país está necesitado de una purga democrática que nos haga olvidar el fracaso de las viejas políticas estimuladas por los partidos “de siempre”  Pp&Psoe, que después de tantos años en el poder continúan peleando por ver cuál de ellos se apodera de nuevo del gobierno para seguir mangoneando, como si no existiera nadie más para repartirse el dinero de nuestros impuestos. Más les valdría pensar en los ciudadanos que sufrimos sus desmadres porque España necesita nuevas y bien fundamentadas ideas para dirigir esta nación en el siglo que nos ha tocado vivir.

A estas alturas del camino “democrático”, cualquier españolito medianamente informado, habrá podido comprobar que desde la mutación fascista-demócrata, los partidos políticos mayoritarios se han convertido, al menos en apariencia, en algo parecido a una asociación de malhechores, (léase Mafia a la española), que sin apenas oposición han saqueado el país y junto con la iglesia católica están liquidando nuestro patrimonio. Por si esto no es suficiente, ahora según parece, están utilizando las empresas públicas en su propio beneficio. Y todavía pretenden que creamos que gobiernan por “la unidad de España”.

Mientras los partidos políticos acuerdan cuál de ellos debe ocupar el sillón de la Moncloa, las grandes empresas, huérfanas de licitaciones estatales entregadas a “dedo”, (léase favores políticos), andan perdidas “como perro sin amo” buscando quien las saque del problema en que se encuentran. Cuando hablo de grandes empresas, me estoy refiriendo a Abengoa, Sacyr, FCC, OHL, etc., que vivían gracias a las obras que obtenían de su amiguetes políticos que las adjudicaban en el transcurso de cacerías, partidas de golf, y apetitosas comilonas, a cambio de suculentas sumas de dinero transferidas a sus cuentas privadas.

Por desgracia estamos en un país que sobrevive en una situación más propia del peor estado subdesarrollado, y aquí no se mueve nadie. Esto lo digo porque, según dicen las malas lenguas, el rey saliente cobraba grandes comisiones por sus servicios; presidentes de CCAA, ministros, tesoreros, secretarios y abogados del Estado, directores, alcaldes y concejales están imputados, investigados, o directamente detenidos, incluso el partido en el gobierno, por muy alto que berreen sus voceros, también está imputado. ¿Alguien da más?  

Estos políticos deshonestos y desvergonzados, no merecen otra cosa que estar encarcelados por sus fechorías. Los ciudadanos pagamos nuestros impuestos entre otras cosas, para poder vivir tranquilos en una sociedad libre, y para que los delincuentes sean detenidos, juzgados y encarcelados conforme a la Ley.

¡Qué lástima de país! Con razón decía la señora “de” Cospedal aquello que… “hemos trabajado mucho para saquear España”.

¡Y vaya si lo han conseguido!

Saludos, Miguel.

OTRO CASO MÁS

Otro caso más. Por desgracia tenemos otro escándalo de Estado provocado como no podía ser de otra forma, por la corrupción que al parecer se ha instalado en el partido que pretende volver a gobernar. El entorno del Pp. nos tiene acostumbrados a que desayunemos cada día con un nuevo caso de corruptela millonaria, pero que nadie se raje las vestiduras porque ya es público que este partido político, (he de decir “supuestamente” por aquello de la Ley Mordaza), es el más corrupto de España. Tanto es así que ha llegando a superar al Psoe que llevaba años liderando el primer puesto.

A esta banda de chorizos le crece la basura, en esta ocasión le ha tocado a la empresa pública Acuamed. Una sociedad estatal que maneja anualmente cifras cercanas a los 600 millones de euros, y depende directamente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, cuya ministra en funciones es la señorita García Tejerina, amiga de Cañete y Cospedal. Debemos recordar que esta sociedad fue creada por un tal Zapatero mediante real decreto, que se cargó de un plumazo el Plan Hidrológico Nacional.

En esta ocasión, el juez cree también en la existencia de una organización criminal dentro de la empresa, que implica a cargos de “alto nivel” del Ministerio, sin embargo me malicio que pasará lo de siempre: El Pp. ya habrá puesto en marcha un equipo de abogados con nóminas millonarias que procurarán retrasar el proceso judicial hasta el infinito. Cambiarán jueces, fiscales y policías, por otros con “marca de la casa”. Pondrán en marcha sus medios de comunicación con todo un dispositivo de periodistas y tertulianos adeptos, dispuestos a intoxicar y desviar la atención hacia otro lugar, (posiblemente hasta Venezuela o Irán), la cuestión consiste en salvaguardar el partido como sea y al precio que sea.

Como todas las empresas públicas, Acuamed estaba, o mejor dicho, debería haber estado controlada y tutelada por un Consejo de Administración donde están presentes personas de diferentes ministerios y de la propia estructura de la Presidencia del Gobierno. El presidente del Consejo, depende directamente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente y el cargo recayó nada menos que en un Secretario de Estado, que según dicen simpatiza con el llamado “Clan Cospedal”, (de hecho, durante algún tiempo fue el encargado de enjabonar las encuestas de la señora Cospedal y del Pp.) En este Consejo estaban presentes una Directora General del Agua del Ministerio de Agricultura; una Jefa de la Unidad de Gestión del Ministerio de Hacienda, un Asesor del Ministro de Economía, un Subdirector General del Ministerio de Agricultura, una Asesora de Asuntos Jurídicos del Gabinete de Presidencia del Gobierno, muy cercana a Rajoy, un Director del Gabinete del Secretario de Estado, un Director General del Agua del Ministerio de Agricultura, un Auditor Nacional del Ministerio de Hacienda, un Subdirector General del Ministerio de Hacienda, un Abogado del Estado de Medio Ambiente, y un Director de la Asesoría Jurídica de Acuamed. Esta cantidad de personalidades relacionadas directamente con el Gobierno Central nos hace pensar que pueden estar implicados, además  del propio Ministerio, la Presidencia del Gobierno. Con toda esta gente cercana al Gobierno de Rajoy, ¿cómo es posible que se hayan enterado del asunto por la prensa?

Seguramente si en España no hubiera tanto ladrón metido a político, seriamos uno de los países más ricos de Europa; no tendríamos problemas de pobreza, ni sueldo mínimo, ni contratos basura, ni déficit en la SS., y los pensionistas dormirían más tranquilos. Si cualquier gobierno venidero, fuese capaz de reducir la corrupción a la mitad, los españoles podíamos vivir sin sobresaltos, y si además consiguiera recuperar lo defraudado, se podía pagar parte de la deuda contraída con la Merkel por el rescate bancario, la otra mitad que la paguen los propios bancos.

Llegado a esta situación de corrupción extendida dentro del Estado, no estaría de más que algún juez o fiscal con un par de razones, echara un vistazo por otros ministerios, no creo que sea casual que la extensa garra de la corrupción se haya fijado solo en una parte. Aquí hay muchas cosas que investigar y mucho dinero que devolver a las arcas públicas.

Puesto que ya es público que el Pp. es un partido que está podrido hasta la médula. ¿Qué más tiene que suceder en este país para que la justicia declare oficialmente su ilegalización?

Saludos, Miguel.

NO ES LO MISMO

No puede ser igual ver en el Congreso de los Diputados a una parlamentaria alimentando orgullosa a su bebé en su regazo, que a un presunto delincuente con acta de diputado tratando de pasar desapercibido escondido detrás de una columna. Tampoco es lo mismo ver en el mismo lugar a un joven licenciado en ingeniería química, como nuevo diputado de Podemos, sin corbata y con rastas que a un representante del Pp. con chaqueta, corbata, pelo engominado, y procesado por corrupción. Me pregunto… quién chupará más de la teta, ¿el bebé de la diputada de Podemos, o algunos de los diputados del Pp. presentes en el acto?

Algunos amigos me preguntan qué podemos esperar de unos señores que al parecer iniciaron su andadura en un país como Venezuela. Como es lógico yo desconozco la respuesta, pero no creo que sean peores que aquellos que las hicieron aquí, en España… en academias franquistas. La única diferencia que podemos observar entre ambos a simple vista, puede ser en que unos pueden llevar el pelo recogido con rastas o coletas, y los otros con gomina, traje, corbata, y zapatos de marca italiana. Según dicen las malas lenguas, unos nos han robado cuanto han podido, y los otros aún no han tenido ocasión de hacerlo. ¿Habrá servido para algo colocar gente nueva en el parlamento? Es cuestión de tiempo.

Hay asuntos que en cualquier país medianamente civilizado pasarían completamente desapercibidos. En España no. Aquí no se habla de la llegada de políticos al Congreso en coches oficiales acompañados por sus secretarios y custodiados por unos guardaculos pagados por los contribuyentes, que entraban por la misma puerta por donde pasaban otros políticos que llegaban en bicicleta con su mochila a la espalda como único acompañante. Tampoco se habla de la cara de repugnancia que ponían muchas “personalidades” conocidas, al ver entrar al hemiciclo a los nuevos políticos, como nada se dice de los individuos que ocupaban la bancada azul, que están siendo investigados por asuntos relacionados con la corrupción, o sea; por llevarse parte de nuestros impuestos. De eso ningún medio de comunicación habla.

También resultó patético ver a los periodistas españoles más pendientes del bebé de Bescansa, que de los políticos imputados por presuntas corruptelas,  acomodados en sus escaños. De vergüenza. Claro que esto tampoco es ninguna novedad, puesto que ya estamos acostumbrados a nuestros medios de comunicación que, según las lenguas viperinas, son el legado más podrido del régimen corrupto que ha habido en nuestro país.

A propósito: ¿alguien entendió el mensaje que quiso transmitir la diputada de Podemos llevando su bebé al trabajo?

Saludos, Miguel.

POR LA UNIDAD POPULAR

                Tenemos una excelente oportunidad para crear un gobierno con verdadera responsabilidad democrática, que nos haga olvidar estos años de señorío totalitario, pero… ¿Qué partido político está mejor preparado? Analicemos al Psoe.

Los que tenemos cierta edad, hemos vivido el cambio constante que ha experimentado el Psoe, siempre a la baja. Hace tiempo que este partido dejó de ser el partido socialista de antaño que luchó contra la tiranía fascista y contribuyó al cambio social en nuestro país. Los viejos militantes que pelearon por obtener una vida mejor para los suyos, sufrieron persecuciones, vejaciones, cárcel, exilio y muerte… porque creían en la justicia y en construir un país mejor; una España de igualdad y libertad, lamentablemente desaparecieron. En la actualidad el Psoe es un partido descompuesto, sin referencia ideológica, con unos líderes cada vez más mediocres y dispuestos a renunciar a los principios socialistas propagando que son de “izquierdas” mientras hacen políticas de “derechas”, jugando al despiste con sus votantes. Por lo tanto, quien piense que el Psoe es un partido de “izquierdas”, está equivocado; en el partido ha habido tantas traiciones y tantas renuncias, que se ha convertido en un simple partido sin iniciativas y a disposición del poder económico.

Pasemos a estudiar al Pp.:

Sabemos que es un partido de “derechas” creado por antiguos franquistas y por lo tanto sucesor de la peor época española, aunque ellos se definan de “centro-derecha”. Sin embargo, entre ellos no se ponen de acuerdo; nos dicen ser “liberales”, otros del “centro-reformista” y los menos expresan su ascendencia “cristiano-demócrata”. Aunque creo que todo corresponde a una calculada estrategia para camuflar su auténtico programa ideológico. Para los que conocemos su trayectoria desde los comienzos y hemos comprobado sus trapicheos, sabemos que todo es un engaño; lo suyo es la manipulación y el travestismo político y electoral más descarado de la reciente historia de España, que consiste en proclamar en público una cosa y después hacer lo contrario, sin importarles traicionar a los votantes que les apoyan.

Sobre Podemos no puedo añadir nada nuevo. Sabemos que es un partido Marxista que surgió del desastre social y económico donde nos metieron los anteriores partidos, PP&Psoe. Podemos es consecuencia de la pérdida de soberanía nacional, del empobrecimiento de la población más necesitada, del aumento acelerado de la desigualdad social y de la falta de respuesta de los partidos tradicionales. Es un nuevo partido al que hay que tener en cuenta.

Ciudadanos a mi entender, es otra cosa. Este es un partido diferente a los demás, que emplea una estrategia compleja: pretende jugar sin serlo, el papel de partido de “centro” para construir a su alrededor una nueva ideología basada en la eficiencia y en la tecnocracia. Una ambigüedad estudiada dedicada a un electorado inestable y que prácticamente se fundamenta en proteger al capitalismo de amiguetes. Creo que tiene aspecto de tratarse de un partido de apariencias y transitorio.

Con estos ingredientes España se hace ingobernable porque sus políticos juegan con demasiados intereses personales, y son demasiados políticos para ponerse de acuerdo. Sobran la mitad de políticos, sobre todo los corruptos.

Tampoco quiero olvidar el papel que juegan los sindicatos mayoritarios españoles con su actitud presuntamente arbitraria en este galimatías político repleto de corruptelas. Estos “sindicalistas” amigos de las subvenciones, son absolutamente incapaces de organizar y canalizar la participación de los trabajadores. Hace tiempo que también se vendieron al poder financiero que supo utilizarlos en beneficio de los empresarios y así les va.

Qué gran favor haría a los españoles un partido político o una coalición popular que fuese capaz de implantar un verdadero sistema de ordenación económica y social que piense realmente en el bienestar y el futuro de este país. Esto sí sería una excelente actitud nacionalista.

Los españoles debemos reivindicar una alianza de partidos democráticos y eficientes, idealistas, prácticos, e insobornables.

 ¡Tenemos derecho!

Saludos, Miguel.

PACTOS Y COALICIONES

Después de las pasadas elecciones se habla mucho de pactos, coaliciones o alianzas de todo género y todas de muy difícil conjunción. Estas son las consecuencias de cuatro años del empobrecimiento general de la sociedad española que ha perdido la confianza en los partidos “de siempre”, y ha buscado amparo en nuevos y dudosos “salva patrias”.

Por mucho encaje de bolillos que trate de combinar una absurda amalgama de colores, no conseguirán otra cosa que emborronar más aún el difícil horizonte que se divisa al final del embudo de la realidad que nosotros mismos hemos creado. Sin embargo, suponiendo que lo imposible se pueda conseguir, que es mucho suponer, y por aquello que la política busca extraños compañeros de viaje, finalmente Pp&Psoe llegaran a un acuerdo efectivo y seguramente garantizaría un gobierno más o menos estable que falta hace. Entiendo que sería un error de enormes proporciones provocar cualquier signo de inestabilidad política, como convocar nuevas elecciones en estos difíciles momentos: los mercados caen en picado mientras la prima de riesgo se dispara, este nuevo año vence la deuda de 80.000 millones de euros que tenemos que pagar, y que nadie nos la va a financiar. ¿Eso es bueno para los españoles? Algo tendrán que hacer los políticos de verdad para demostrar lo que realmente son y no unos simples parásitos adictos a la mamandurria. No está el asunto para bromas.

Esta situación podría haberse evitado si nuestra Constitución incluyera el mismo sistema electoral que nuestros vecinos europeos con elecciones de ida y vuelta y listas cerradas.  Ahora, ante las especiales condiciones actuales del escenario político, a las que nadie está acostumbrado, con el partido ganador en minoría en el Congreso y con mayoría absoluta en el Senado, posibilita un increíble filtro que lamentablemente impediría una auténtica alianza política por ejemplo; paralizar temporalmente la propuesta para la reforma de la Constitución, o suavizar la lucha contra la corrupción. Sabemos que esto último, la corrupción, es prácticamente imposible de eliminar por completo, pero se pueden activar las leyes que en la actualidad permanecen dormidas en el limbo judicial, o crear otras que impidan a los corruptos disfrutar del producto de sus fechorías y su libertad.

La cuestión es que según queda el panorama político actual, con el Pp. en minoría en el Congreso, el Psoe de “capa caída” con la excepción de sus feudos naturales con Podemos pisándoles los talones, Ciudadanos que por mucho que quisieron ocultarlo, se supo a tiempo que son un producto ideado y patrocinado por el IBEX para controlar el mercado financiero, y que según dicen los expertos tienen fecha de caducidad, no queda otra solución, mal que nos pese, que lo menos malo que pudiera suceder sería un pacto de Estado Pp&Psoe por el “bien de España”. (No sé si a vosotros os pasará lo mismo, pero a mí se me ponen los pelos como escarpias cuando oigo esta expresión tan patriótica en boca de ciertos personajes, ¿no quedaría mejor que dijeran “por el bien de los españoles”?)

El asunto está claro: Votemos a quien hayamos votado, España seguirá en poder de los mismos de siempre. El bipartidismo seguirá gobernando y nosotros tan contentos.

España es así, y los españoles tenemos lo que nos merecemos.

Saludos, Miguel.

  

NO ES UN INSULTO

Indecencia: Acto vituperable, falsa modestia.

Vituperio: Censura, desaprobación.

Falsa modestia: Elevada opinión de sí mismo.

Estas definiciones vienen expresadas en mi manual de consulta y en ellas nada hace pensar porqué el señor Rajoy se sintió molesto por un insignificante concepto de su propia personalidad, porque “indecencia” no puede considerarse un insulto, es la clara descripción de este personaje. Otra cuestión es que el señor Sánchez eligiese para decírselo un escenario público ante millones de espectadores y él lo tomara como una ofensa personal, porque hasta ese instante, nadie se atrevió a decírselo en su cara. A mi modo de ver bastante más ofensiva fue su reacción, embistió a su contrincante como lo haría cualquier mequetrefe de pueblo venido a más, le traicionó su vena caciquil, sus modales parecían los de un señorito de casino provinciano resentido. De todas formas, creo que a este señor alguien debería explicarle el significado de la palabra “indecente”. Me parece que indecente es llevar treinta años sin acudir a su puesto de trabajo en la Notaría de Santa Pola cobrando su sueldo, y negarse repetidamente a mostrar su expediente académico a quien corresponda. ¿Acaso teme que se conozca cómo consiguió su título? Opino que también es una indecencia rebajar hasta la miseria las ayudas a los dependientes sin ingresos mientras, supuestamente, él carga los gastos de su padre a los presupuestos de Moncloa. Engañar a los ciudadanos además de ser un insulto, también es una indecencia. Tampoco creo que son muy decentes, sus amigos de partido; Bárcenas; Rato, Blesa, Matas, Camps, Granados, González, etc. etc.

A pesar de todo y según dicen las encuestas, el señor Rajoy seguirá en el cargo pero con bastantes escaños menos que tenía en su anterior reinado, por lo tanto tendrá que acostumbrarse a gobernar en minoría y dialogar con los representantes de otros partidos. Aunque yo creo que eso de acatar imposiciones de terceras personas no va mucho con su personalidad, por lo cual pienso que no terminará esta legislatura.                  Personalmente esta situación no me disgusta, pero tampoco me agrada que un personaje como él dirija nuestro país, como tampoco me gustó que la Aguirre dirigiera la comunidad de Madrid ni la Barberá mandara en los valencianos. Es una situación vergonzosa, como también sería que este indecente personaje repita en el cargo otros cuatro años. En cualquier país europeo hace tiempo que hubiera sido relevado del cargo, puesto a disposición de la fiscalía con toda su cohorte y procesado, pero estamos en un país socialmente enfermo, donde la justicia no es precisamente independiente. A los españoles nos hace falta una purga de higiene democrática. 
Veremos qué nos depara el 20D.

Saludos, Miguel.

MÁS DE LO MISMO

Después de 40 años de “demosgracias”, puedo decir que tanto los partidos políticos que han mangoneado en el Gobierno, como en las Autonomías o los Ayuntamientos, jamás han cumplido con sus promesas electorales. Para ellos, los ciudadanos somos unos “pringaos” que solo servimos para votarles tantas veces nos lo pidan, y para pagar los impuestos que necesitan para mantener todos los gobiernos con toda su parafernalia: los autonómicos con sus respectivos presidentes y sus correspondientes parlamentos, los ayuntamientos, las diputaciones y la “cueva de Alí-Babá” que han convertido al senado para seguir aforados y eludir la justicia. Se ríen de nosotros como si fuéramos gilipollas, y no les falta razón. Pues bueno, sigamos como si nada de esto sucediera, sigamos pagando religiosamente nuestros impuestos para que ellos continúen bien instalados y con los estómagos agradecidos. Tendremos lo que nos merecemos: más de lo mismo.

Los políticos de la casta, supuestamente se han “asociado” para turnarse en el poder. Esta gente pertenece a una calaña de individuos que solo aspiran a “pastar” de los presupuestos del Estado. Veremos que pasarán de puntillas sobre el sistema financiero, la justicia, la educación y la religión; no moverán un solo dedo para reformar la constitución, tan solo se dedicarán a llenar sus bolsillos y seguir engañando a los españoles como han hecho siempre.

La prueba de lo que digo la encontramos en el incumplimiento constante de sus promesas electorales. Todos sabemos la tendencia que tienen nuestros políticos a incumplir sus promesas. Esto es una queja  realista basada en la experiencia, solo tenemos que recordar las promesas incumplidas de Rajoy; todas sus promesas, sobre todo las sociales, fueron contrarias a las que prometió, puesto que todas las decisiones que tomó tenían unas alternativas que no quiso incluir. Por esto pienso que Rajoy engañó alevosamente a sus electores porque sabía de antemano que no tenía la menor intención de cumplir ninguna de ellas. El programa que nos vendió el Pp. fue y sigue siendo, una gran tomadura de pelo puesto que sabía que no sería capaz de bajar los impuestos mientras la deuda y el déficit subían imparables, ni tampoco sería capaz de crear empleo cuando al mismo tiempo, destruía el tejido económico productivo con el propósito de salvar al financiero.

Creo que debería existir una comisión que vigilara los incumplimientos de las promesas electorales, puesto que todos votamos por un programa electoral determinado, da igual el que sea. Si éste no se cumple, significa que han quebrantado su promesa, por lo tanto quedarían automáticamente descalificados para continuar gobernando. Si faltaran a su palabra no solo perderían credibilidad, como le sucede a Rajoy, también perjudican a su partido, cuestión ésta que se debería tratar judicialmente como un fraude electoral, de no ser así estaremos alimentando la corrupción y dañando la democracia. No deberíamos consentir semejante ofensa. Los programas electorales deberían contener una serie de principios básicos: austeridad, reducción del gasto público, eliminación de duplicidades, incrementar el control del fraude fiscal, y si además dispusieran que harían encerrar a los corruptos obligándoles a devolver todo lo escamoteado al Estado, que  los accionistas del IBEX 35 y demás banqueros contribuyeran con sus ganancias en aumentar las vacías cajas de la Hacienda Pública, abría dinero de sobra para devolver la confianza a los españoles que con tanto ahínco han maltratado con sus decisiones arbitrarias, de lo contrario seguiremos puteados como siempre.

Pienso que Rajoy y su comparsa, se han instalado en la mentira como método de gobierno, que solo merece el rechazo de sus votantes y el desprecio de todos los españoles. Amén.

Saludos, Miguel.