LA BANKA "MADE IN SPAIN"

         Ha habido, y como está el asunto, seguirá habiendo, bastantes casos de bancos que quiebran. Como no podíamos ser menos que nadie, en esto no hay quien nos gane, en  España vamos a la cabeza. Aún digo más: somos líderes mundiales. ¡Qué casualidad! Todo iba bien hasta que en las cajas entraron los políticos y empezó el compadreo. Políticos amigos de banqueros, jueces amigos de banqueros, tribunales puestos por políticos, montones de gentuza sentados en los Consejos de Administración de bancos y cajas.

De este modo… ¿cómo vamos a tener justicia?

Ahora estamos pasando por un momento de ofuscación generalizada porque se han degradado todos los valores. Atravesamos una etapa de auténtico desconcierto que puede generar en un modelo distinto, porque esta cultura capitalista, a mi entender, ha agotado sus posibilidades.

Puedo recordar que Bankia fue el resultado de las fusiones de siete cajas de ahorros que lejos de de crear un banco solvente, gestó un monstruo con pies de porcelana. Esta fusión integró a:

Caja Madrid.- Bancaja.- Caja de Ávila.- Caja Segovia.- Caja Insular de Canarias.- Caixa Laietana, y Caja Rioja.

Pero no creáis que serán las únicas; la banca española tiene más agujeros que un queso suizo. Para organizar todo este entramado de cajas trajeron a un renombrado ingeniero de las finanzas nada menos que a Rodrigo “el Magnífico”, este hombre es como dicen que fue el caballo de Atila; por donde pisaba no crecía la hierba. ¡Mira que poner a un zorro a cuidar el gallinero! Es el mismo personaje que hizo lo que el capitán del barco “Costa Concordia”, por si acaso… yo el primero. Pero este se marchó con los bolsillos llenos, 2’34 millones de euros que se embolsaba al año, 1’2 millones de euros de indemnización como premio de consolación, y 10’5 millones de euros que se repartieron entre él, el vice-presidente y el consejero delegado.

¡Sí señor! “Mireusté”

A estas fechas nadie duda que España es un paraíso para la Banka. Cuando los negocios les van bien, ahí están para recoger dinero, mucho dinero. Cuando les va mal, aquí estamos para inyectarles parte del nuestro. Todo esto pasa porque la Banka tiene a los políticos cogidos por los huevos y hace con ellos lo que quiere estimulando su ego con un sistema infalible: “…te perdono la deuda a cambio de…” Este usual procedimiento a mi corto entender puede tratarse como el principio de aceptación de la corrupción en los partidos políticos. Hasta la fecha, ninguno de ellos ha tenido ni tiene redaños para hacer una restructuración en estas prácticas bancarias. Mientras esto siga así, la banka seguirá siendo un gran problema para este país. Y yo me pregunto… ¿Dónde está la dignidad?

En esta ocasión no es de recibo culpar del caso a Zapatero, que también puede estar involucrado indirectamente, o no tanto. La cuestión es que Bankia es único producto del PP, como antes había sido Caja Madrid, que por algo Aznar puso de presidente a su fiel compañero de infancia Miguel Bleda. A este “pobre hombre” le tomo ojeriza la “Espe”, porque mientras ella cobraba sólo 100.000 euros, él se llevaba 3.000 millones limpios. Fue entonces cuando ella propuso colocar a su amigo Ignacio González, pero Rajoy que no es tonto del todo, eligió a Rodrigo “el Magnífico”, que finalmente fue quien propuso la fusión de las cajas.

El supervisor de esta tramoya era, y aún sigue siendo, el presidente del Banco de España. Un señor que debe pensar que el mundo se mueve solo alrededor de él. No supo prever, y si lo hizo lo mantuvo oculto, el agujero de la Caja de Castilla La Mancha, la del Mediterráneo, la Caja de Valencia… y eso que había sido advertido por la Comisión Europea en el 2.010. ¿Lo mantuvo en silencio por orden o por convicción?

Por supuesto no debemos esperar que los culpables devuelvan el dinero que se embolsaron por hacer la “vista gorda”, ni que ningún juez o fiscal se interese por el caso. ¿Cómo iban ellos a obrar en contra de sus amigos? Ningún estúpido podrá creer que pueden hacer reformas para evitar la corrupción creada en el corazón del propio poder, ¿porqué hacerlo si no se sienten presionados por el pueblo? Hasta el día de hoy todos los culpables de esta catástrofe financiera, excepto uno,  continúan en sus puestos, tal vez buscando algo más que llevarse al bolsillo. Realmente vergonzoso. Es necesario que todos los responsables de estas cajas pasen por los juzgados aunque para ello tengan que reformar la Constitución. Los principales causantes del desplome de Bankia según los canales consultados son:

Esperanza Aguirre.- Alberto Ruíz Gallardón.- Rodrigo Rato.- José Mª Aznar.- Miguel Ángel Fernández.- Miguel Blesa.- Elena Salgado.- Francisco Camps.- Eduardo Zaplana y José Luís Olivas.

A esta lista de responsables, hay que añadir los miembros del PP que viven y reinan gracias al cargo que ocupan en Bankia, veamos:

1.- Santiago Alarcó Camosa. (Ex cuñado de Rodrigo Rato y hermano de la presidenta de Paradores Nacionales)

2.- Claudio Aguirre Pemán. (Primo de Esperanza Aguirre)

3.- Juan Chozas Pedrero. (Colaborador de las FAES)

4.- Jesús Pedroche Nieto. (Ex consejero del gobierno regional de Madrid)

5.- Ricardo Romero Tejada. (Ex secretario general del PP de la Comunidad de Madrid)

6.- Maite Jiménez. (Esposa del consejero de Asuntos Sociales del gobierno de Esperanza Aguirre)

7.- Nieves Alarcón Castellanos. (Esposa del ex secretario general del PP madrileño y actual senador)

8.- Ángel Acebes. (Ex ministro de Aznar)

9.-Manuel Lamela. (Ex consejero de Esperanza Aguirre, ex director de gabinete de Rodrigo Rato, y actual presidente de Auditoría de Bankia)

10.- Carmen Cavero Mestre. (Cuñada de Ignacio González, vicepresidente del gobierno de Esperanza Aguirre)

11.- Mercedes de la Merced. (Teniente alcalde del Ayuntamiento de Madrid)

12.- Estanislao Rodríguez Ponga. (Ex secretario de hacienda con Rodrigo Rato)

13.- José Manuel Fernández Norniella. (Ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio)

14.- Mercedes Rojo Izquierdo. (Ex asesora de Esperanza Aguirre)

15.- Elena Pisonero. (Ex jefa de gabinete de Rodrigo Rato y presidenta de Hispasat)

16.- María Zaplana. (Hija de Eduardo Zaplana, becaria)

 Y alguno más que no me sé.

Con este cartel de ilustres políticos, todos colocados para obedecer las órdenes de la dirección del PP, no es de extrañar que tarde o temprano el banco tocara fondo, y no es eso lo peor, además mintieron a los accionistas, a los impositores y a toda España con el beneplácito del Banco de España. Somos la vergüenza de Europa. ¿Cómo se van a creer lo que ustedes digan a partir de ahora? Mireusté.

Señor Rajoy no se esfuerce, usted además de no tener dignidad, carece de credibilidad.

He dicho.

Miguel

NIÑOS ROBADOS

               En este blog y fuera de él, he reprochado a todo aquello que según mi humilde opinión, lo mereciera. Sin embargo, cuando me he puesto a profundizar sobre las tramas de los niños robados, os juro que me ha costado asimilar lo que he encontrado. Una vergüenza. Pensaba que se trataba de una “vulgar” trama como tantas, dedicadas a obtener dinero fácil a costa de vender unos pocos bebés, pero me he encontrado con algo  diferente y nada “vulgar” que nunca llegué ni siquiera sospechar. Creí que todo quedaba en una ramplona y repugnante monja, un vulgar tocólogo y algún que otro “lameculos”, y me he encontrado con una descomunal trama que data ni más ni menos que de los años 40.

Según he leído, este feo asunto fue orquestado por Antonio Vallejo-Nájera por mandato del general Franco con la intención de “arrancar el germen marxista” de los hijos de los republicanos. Técnicas nazis, de las que Vallejo-Nájera era fiel seguidor; tramas policiacas con monjas, curas, médicos y funcionaros como protagonistas, nos dan el resultado de alrededor de dos millones de niños robados  mediante adopciones irregulares por una auténtica red de tráfico de bebés, entre los años 40 y 90 del siglo pasado… 50 años de soledad y cobardía.

Los primeros robos que se conocen, como ya he dicho, empezaron en los años 40. Las víctimas fueron mujeres republicanas embarazadas que entraban en la cárcel y, cuando daban a luz, siguiendo las órdenes dictadas por  Vallejo-Nájera, durante los primeros días de lactancia, o recién nacidos, los bebés eran arrebatados de los brazos de sus madres, les cambiaban los apellidos, identidades y lugar de origen y eran vendidos al mejor postor. Hay miles de personas que aún ignoran quiénes son y unas autoridades que no quieren que la verdad sea conocida porque este entramado fascista daba mucho dinero para repartir entre la iglesia, los médicos y los funcionarios implicados.

Las clínicas que están siendo investigadas hasta hoy en Madrid son: la Clínica O’Donell y la maternidad Santa Cristina, las dos en la misma calle, una frente a otra, y una tercera, la Clínica San Ramón dirigida por el doctor Eduardo Vela que aún vive y ejerce. En ellas trabajaba la conocida “sor” María Gómez Valbuena como asistenta social. En las tres obraban de la misma forma, registraban a la madre adoptiva como verdadera y ésta al rato salía  con “su bebé” en los brazos.

Curiosamente he encontrado que el fundador y director de la clínica O’Donell, por entonces era José Botella Llusía, tío de la mujer de José María Aznar y actual alcaldesa de Madrid, Ana Botella.

Muchas son las atrocidades que ahora vamos conociendo, puesto que todo aquél que dudaba de sus orígenes nunca pudo profundizar en ellos por las trabas administrativas a que era sometido, algunos incluso salieron malparados por hablar demasiado alto y buscar demasiado abajo. He leído muchos casos, pero como muestra os contaré lo que sucedió con el programa del conocido presentador Paco Lobatón ¿Quién sabe dónde? Del que por entonces era seguidor y me extrañó su desaparición.

Resulta que a la redacción de este programa llegaron cientos de casos de personas que buscaban a sus familiares desaparecidos en el periodo del franquismo, muchos de ellos hablaban de sus hijos robados. Fueron tantas las llamadas que el propio Lobatón les animó a unirse en asociación, cosa que hicieron,  y les dedicó una emisión televisiva. Fue la última. Televisión Española decidió acabar con el programa en plena subida de audiencia.

El principal problema en los casos de los bebés desaparecidos, es que no aparecen los archivos clínicos, que fueron destruidos para impedir que las madres biológicas pudieran saber el paradero de sus bebés. Sin embargo, creo yo que es la iglesia quien debe tener los registros de bautismo originales con los nombres de los padres verdaderos, otra cosa es que los quiera mostrar.

Lo cierto es que se ha traficado con niños que fueron vendidos como esclavos. Estos hechos que no dudo de su veracidad, son horribles en sí mismos, pero me faltan calificativos para considerar como corresponde la conducta de la “sor” que, además de robarlos, tenía la crueldad y sangre fría para mentir a las madres diciéndoles que sus hijos habían fallecido. Verdaderamente aberrante.

Por su comportamiento, esta “monjita” como tal, debe creer menos en la justicia divina que en la humana, de la que no cree nada, y no teme nada porque sabe que está bajo el cobijo de los suyos: por una parte la iglesia, la justicia por otra, y todos aquellos a quienes interesa continuar en la sombra, y no quieren que se investigue esto a fondo, porque pertenece al programa de la “memoria Histórica”. Este tipo de gente, son los que cada día nos hace perder más la fe en los hábitos y en las sotanas. Personas como esta son las que echan a muchos creyentes fuera de la iglesia católica.  Da pena que la iglesia acoja en su seno a tantos lobos vestidos con piel de cordero. ¿Tendrá esto algo que ver con las investigaciones del juez Garzón?

No me creo que esta “sor” actuase sola, no sería ella la única monja de “la caridad” que trabajaba en estas clínicas, he encontrado al menos una docena de denuncias que señalan a otras religiosas de su misma congregación, pero hasta lo que yo conozco, solo ella es la imputada.

¿Extraño, verdad?

Es indignante que esta “sor” María, que no olvidemos que vive bajo el techo de dios, no tenga la caridad suficiente para decir ante un juez terrenal todo lo que sabe de la trama, que se arrepienta de sus pecados ante dios y los hombres, porque sus creencias podrán cuidar de su espíritu, pero al fin y al cabo somos los hombres quienes con nuestros impuestos atendemos su bienestar.

Por último debemos pensar cómo se ha podido mantener toda esta intriga en secreto durante tantísimos años, y cuantas personas pueden estar afectadas por esta miserable trama. Cuantos responsables estarán tratando de hacer que todo esto se silencie invocando en silencio el “mea culpa”. Es este complot debe haber involucradas muchas personas relevantes o alguna poderosa institución comprando voluntades, para que toda esta basura se quede al menos como está. Tratarán como siempre de echar tierra sobre el asunto para que todo se olvide.

Y la iglesia sigue callada.

Hasta siempre.

Miguel

PLAGA DE CHUPÓPTEROS

            Qué os voy a contar de la plaga de “chupópteros” que nos ha caído en España y que a estas alturas de la vida no sepáis; sin embargo, por si alguien aún lo ignora trataré de hablar de ellos por si encuentra alguno sepa reconocerlo.

Empezaré diciendo que para nuestra desgracia, se trata de un espécimen parasitario difícil de intervenir; sabemos por dónde salen qué hacen, y cómo se propagan. Son algo escurridizos, que saben aparentar lo que no son y viven perfectamente camuflados entre los humanos. Algunos de ellos intentan ante todo pasar desapercibidos, sin embargo otros, cual “mosca cojonera”, tratan (y a veces lo consiguen) de hacernos la vida imposible, y son unos ejemplares muy abundantes en nuestro país. Suelen renovarse por períodos de cuatros años aunque algunos de ellos pueden resistir muchísimo tiempo más. Se les conoce principalmente porque abultan mucho aunque no revientan, y mueren hinchados, pero muy viejos.

Voy a intentar explicar poco más o menos cuál es el hábitat por donde estos insaciables depredadores extienden sus dominios:

·        86.000 en las concejalías.

·        9.000 en alcaldías.

·        17 en las presidencias autonómicas.

·        300 en las consejerías        “

·        1.600 en los parlamentos autonómicos.

·        350 en las cortes.

·        300 en el senado.

·        200 en el parlamento de Estrasburgo.

·        26 en los ministerios.

·        200 en las direcciones generales.

·        2.000 en las asesorías.

TOTAL = 99.993 parásitos.

           Hay muchos más pero estos son los que más daño pueden hacernos.

Estos datos que he sacado de Internet, pueden no ser muy exactos, pero nos dan una idea aproximada de la plaga de chupópteros que tenemos que alimentar. Posiblemente algún día nuestros científicos encuentren un pesticida fiable de alto rendimiento que pueda terminar con este azote para bien de la humanidad. Esto de “terminar” es una utopía, ya que han acabado comiéndose el presupuesto de los laboratorios.

          Terminaré diciendo que después de todas las “putadas” que nuestro sistema político nos está haciendo y las que seguiremos aguantando, nunca entenderé cómo estos personajes aún pueden caminar erguidos y mirarnos por encima del hombro, riéndose de nosotros, como si no le importásemos absolutamente nada. Ellos llevándose nuestro dinero a manos llenas y en vez de devolverlo arremeten contra nosotros para recaudar más sin preocuparse de aplicar el castigo que merecen los ladrones y corruptos y obligarles a que repongan el dinero en las arcas públicas de donde nunca debieron salir. De esta forma jamás terminarán con la corrupción ni con los despilfarradores. Mientras tanto, nosotros los honrados contribuyentes, seguiremos manteniéndoles con nuestros impuestos, y ellos, con su grosera arrogancia, continúan erre que erre sin considerarse culpables de nada, y la justicia tampoco.

Hasta otra os saluda, Miguel.