ADIÓS COSPEDAL

 Adiós Cospedal.

Cuando las cosas no salen como Rajoy desea, pasa lo que pasa.

Resumiré la trama provocada por la Sra. Cospedal, según mi opinión:

El hasta ahora desaparecido ministro Wert, después de las pasadas elecciones, y considerando que su contrato para castigar el sistema educativo ya estaba magníficamente logrado, no quiso seguir en su puesto, y debió pedir al “padrino” que lo relevara de sus funciones. Rajoy accedió y, puesto que la Cospedal ya había perdido parte de su credibilidad en el partido, decidió darle a ésta la cartera que Wert dejaba vacante. Sin embargo, esta “buena señora” se negó a aceptarla. Ya no sé si sería por considerar que un ministerio quedaba por debajo de sus pretensiones, la cuestión es que este suceso no cayó bien al jefe del clan y en consecuencia borró de su agenda la asegurada remodelación de su gobierno que todos le pedían, y como represalia le quitó parte del contenido ejecutivo que disponía en Génova, creando tres vicepresidencias. Como resultado a toda esta maniobra provocada por Cospedal, en diferido y desde Bruselas, deprisa y corriendo, mediante llamadas telefónicas, “guasás” y correos electrónicos con el Rey, Rajoy ha tenido que nombrar como ministro de Educación a uno que pasaba por allí que lo acompañaba allende por Bruselas.

Hasta aquí llego pero hay más.

Dicen que las ratas roen hasta en sueños, lo llevan en sus genes, a esta mujer le debe pasar lo mismo; será por siempre un bicho malo, además, como todos los de su clan, tiene mal perder. Para demostrarlo, en Castilla La Mancha ha seguido mangoneando desde las elecciones como si tal cosa. Se irá haciendo lo que hizo desde el primer día que llegó, repartiendo prebendas entre gente de su misma casta. En Albacete ya en funciones, o sea, en tiempo de descuento, donde según dicen los que entienden, no se debe tomar una decisión de este calibre, aprobó un decreto por el cual calificó 862 hectáreas de tierras de secano en terreno de regadío, con la única finalidad de beneficiar a 18 propietarios entre los que destaca mayoritariamente su amiga y diputada nacional Maravillas Falcón que posee más del 50% del terreno en cuestión. Hay que precisar que esta agua, procedente de las compensaciones por las filtraciones del trasvase Tajo-Segura, corresponden a 2’4 hectómetros cúbicos que habían sido solicitados anteriormente a la Confederación Hidrográfica del Segura por 353 agricultores que se reparten el mismo terreno, 886 hectáreas. Dicho de otra forma: esta cacicada deja abandonadas a 353 familias para favorecer a una sola persona.

En el fondo todo consiste en un gran negocio, un “pelotazo” para compensar algún otro favor, puesto que una hectárea de tierra de secano en esa zona, puede estar en unos 1.800 euros de media. En cambio, este mismo terreno transformado en regadío andará por los 17.000 euros. Es decir, que los beneficiados por la cacicada de la Cospedal habrán multiplicado diez veces su patrimonio.

Aquí no queda la cosa. Para verificar ante el mundo mundial que es una mujer mala con alevosía, en vista que las elecciones no dieron los resultados que ella había previsto, el ejecutivo que manda esta señora, ha tenido que correr para aprobar varios decretazos antes de su salida. Aprobó el Plan de Urbanismo de Villar de Cañas para dar cobijo al polémico almacén de residuos radiactivos. Concesiones millonarias a sus amiguetes, como la gestión de depuradoras por más de 30 millones de euros, y deja trabada la controvertida Ley Wert. Para acabar pronto: en total ha dejado una herencia de 35 decretos y resoluciones de última hora. Como dicen en mi pueblo, “…quien venga detrás, que arree”.

Ahora vaya a descansar del trabajo que ha tenido para saquear a los castellanos-manchegos, que ha debido ser agotador aunque la recompensa le haya valido la pena.

Hasta nunca señora “de” Cospedal, reitero mis calificaciones: has sido, eres y serás una mujer cínica y sin entrañas, prepotente y corrupta. Te vas, entre otras cosas, por tomar a tus paisanos como lacayos avasallados precisamente tú, que eres una mujer miserable, intrigante y ambiciosa que no vales ni como actriz porque no sabes desenvolverte entre el drama y la comedia ni en directo, ni en diferido.

Saludos, Miguel.

COMO LAGARTIJAS

Hay personas que son como lagartijas: aun cortándoles la cola continúan coleando, incluso dicen que les crece de nuevo, pero no dejan de ser lagartijas. A María Dolores “de” Cospedal García le sucede lo mismo. Según he leído en la última encuesta sobre la valoración de líderes políticos, es con mucha diferencia la peor valorada de España.

No fue casualidad cuando la pudimos ver con cara constreñida, en la procesión del Corpus en Toledo con maquillaje de luto y sin peineta. Viéndola desfilar por las calles toledanas con pasos cansinos daba pena, parecía que se encaminaba hacia el patíbulo. Pero me malicio que no fue ese el motivo de sus retortijones. La cuestión como yo la veo, es que por entonces ya sabía que en España es rechazada como una apestosa, vamos, que nadie quiere estar cerca de ella y los que están lo hacen por puro compromiso. Ha perdido la mayoría absoluta en su tierra, en media España y ha perdido apoyos para optar a la sucesión de Rajoy que era su máxima aspiración en el caso que éste no se presentara a las próximas reelecciones generales. Con todo, su mal talante la hace retorcerse como cola de lagartija contra cualquiera que se oponga a sus intereses, y al parecer aún no ha dicho la última palabra. Ahora existe la sospecha que pretende agotar el único recurso que le queda; repetir en Castilla La Mancha el famoso “Tamayazo”, como aquel que favoreció el ascenso de la Aguirre a la cúpula de Madrid y es una de las maniobras más utilizadas por la casta.

 Después del “pucherazo” de Cospedal, las Cortes de CLM se quedó con 33 diputados, de los cuales, el Pp. logró en las pasadas elecciones 16, que no le dio la mayoría. El Psoe obtuvo 14, y Podemos consiguió 3 representantes. Para  poder “botar” a la Cospedal deberían unirse estos dos últimos partidos que juntos sumarían 17 diputados, uno más que el Pp. que les daría una mayoría simple.  No obstante, en círculos cercanos a Fuensalida, se oyen posibles tambores de guerra que suenan a un posible “Tamayazo” que no es nada difícil de conseguir. Para ello solo es necesario un par de politiquillos de tres al cuarto, corruptos, y en este país de eso estamos “sobraos”. Si este par de individuos a la hora de la votación, “aprietan el botón equivocado”, o en ese momento se hallan “casualmente ausentes”, o simplemente se abstienen, la votación de investidura sufriría un cambio radical a favor de la Cospedal que ganaría por 16 diputados frente a los 15 del Psoe y Podemos.

¡¡Otros cuatro años más de sufrimiento!!

Esta situación que no quiero calificar, no sería de extrañar puesto que la política en España lleva consigo estas miserias, y esta mujer que nos machacó con sus mentiras, que practicó con el pueblo castellano-manchego el incumplimiento sistemático de sus promesas, que hizo del engaño su emblema que la acompañó constantemente en su forma de gobernar despótica, soberbia, arrogante, despectiva, lejana y antidemocrática.

¿Alguien dudaría que lo hiciera?

Por todo lo anterior, muchos castellanos-manchegos, hartos de sucias maniobras optamos por un giro político eficaz para que esta señora no vuelva a poner los pies en nuestra comunidad. En Castilla La Mancha queremos un gobierno honrado y comprometido con el pueblo que sea capaz de sacarnos de la destrucción moral, económica y social que tuvimos con esta deplorable presidenta.

Al pueblo siempre le queda la esperanza y la ilusión porque es el sueño de los que aún estamos despiertos.

Saludos, Miguel.

FUNDAMENTALISMO

Esta semana dejaré descansar a los políticos hasta que determinen quienes mandarán los próximos años. Ahora estoy interesado en reflexionar desde un punto de vista particular, sobre el fundamentalismo, que a mi modo de ver es el choque entre etnias y religiones. Pero antes de entrar en el tema creo necesario apuntar alguna precisión: por un lado debemos pensar que estamos ante un tema poco conocido para mucha gente, entre los que me incluyo, que nos coloca en una dudosa posición por tratarse de un fenómeno con distintas facetas; religiosas, políticas, sociales y también históricas. Quiero decir que estamos ante un problema de extraordinaria complejidad desde cualquier punto de vista con el que se quiera mirar. Hoy escribiré sobre la manipulación política del tema religioso que es el más delicado por lo poco que tolera.

Empezaré diciendo que todas las religiones han tenido, tienen y tendrán rasgos fundamentalistas más o menos oscuros. Recordemos que el cristianismo también tuvo sus propios períodos de fanatismo religioso-político; la “Santa Inquisición” torturó y quemó en la hoguera a miles de personas con la excusa de luchar contra el demonio al tiempo que eliminaba enemigos políticos. Con esto quiero dejar claro que el salvajismo fundamentalista no solo es patrimonio del Islam.

Como suele ocurrir en estos casos, el fundamentalismo islámico se ha propagado principalmente entre la gente más pobre de la sociedad donde se radica, tales como trabajadores tiranizados, campesinos despropiados, y la juventud desocupada con un porvenir incierto, que deben entender que la pobreza y el retraso económico son debidos, entre otros, por culpa de la dominación extranjera, la explotación capitalista y el sistema impuesto por el comercio internacional, o sea, la globalización. Algo parecido a lo que sentimos actualmente en los países “manipulados” por la crisis financiera.

Sabemos poco sobre el fundamentalismo, algunos justo lo indispensable: que es un movimiento religioso, social y político, basado en la interpretación literal de los textos sagrados y el estricto cumplimiento de sus leyes y normas, que tuvo su origen en la Iglesia Protestante de los Estados Unidos en los primeros años del siglo pasado. Por definición, el fundamentalista cree que el resto del mundo conspira contra él, los suyos y sus ideas, y como en el Corán está escrito que quienes mueren en defensa de su fe, alcanzarán la felicidad eterna, no es de extrañar que cuando un joven islamista cargado de explosivos se lanza sobre un objetivo, está convencido que lo hace porque es la “voluntad de Alá”. O sea, que son gente fácilmente manipulada desde la niñez por poderosos intereses financieros.

Ante esta situación podemos preguntarnos, ¿a quién beneficia el fundamentalismo? Sabemos que la principal fuente de finanzas del fundamentalismo islámico empezó con el tráfico de drogas, ya que la CIA las utilizó como moneda de cambio para pagar la mayoría de las operaciones en las que participa, y ahora con la venta clandestina de petróleo conectada a círculos íntimos de la familia real saudita. ¿Quién puede creer que la poderosa inteligencia estadounidense ayudada por el eficaz Mosad israelí, no se dieran cuenta de la integración en Iraq de una fuerza de más de 70.000 combatientes, que precisan, entre otras, de un importante respaldo financiero, de formación y estructura? Tampoco debemos olvidar que, según se dice, el terrorismo yihadista procede de la red de Al Qaeda, y que su líder, oficial de la CIA, Osama Bin Laden, fue siempre agente de Estados Unidos, amigo personal del clan Bush, y que su sospechosa muerte es aún hoy, un enigma .

Para muchos analistas, es bastante curioso que el fundamentalista Estado Islámico, creado por la CIA y el Pentágono, curiosamente solo luche en países donde hay petróleo o gas, como Iraq, Siria, el Líbano, y otras pequeñas comunidades de etnia chiíta. Cuando menos es sospechoso que hasta hoy no hayan atacado a Israel, y que de esta guerra encubierta, salgan beneficiados Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, Arabia Saudita, Katar, Egipto, Jordania y Turquía que son aliados de EE.UU., Israel, y la Gran Bretaña, que casualmente se cubren las espaldas con la bandera de la OTAN.

De esta forma, tenemos por una parte a los fanáticos fundamentalistas musulmanes convertidos en enemigos de la humanidad, y en el extremo opuesto las fuerzas armadas del gran país que se ha proclamado así mismo defensor del planeta. Con esta delicada situación, el miedo al terrorismo islamista de la ciudadanía imparcial está servido porque existen poderosos y oscuros intereses occidentales pretendiendo aprovechar la situación.

Considerando las circunstancias, no cabe otra cosa que pensar que el fundamentalismo religioso, carece justamente de religión, y que alguien con mucho poder supo crear el problema para después ofrecer soluciones.  

Saludos, Miguel.