MAS TROLAS "DE" COSPEDAL

La secretaria general del Pp y presidenta de Castilla La Mancha, María Dolores “de” Cospedal, presuntamente implicada en los casos de corrupción de la Gurtel y de la financiación ilegal del Pp revelada por Bárcenas, cuando termine su legislatura como presidenta, que posiblemente será en las próximas elecciones, no se atreverá a pasear por ninguna ciudad de la comunidad que fue su feudo privado. Esto se recoge por su torpe comportamiento y su grosera obstinación contra los que se supone sus paisanos que la acusan de hacer una política descarada contra los intereses castellanos manchegos.

Sin duda recordareis que el marido de esta señora, formó parte del consejo administrador de la desaparecida Caja de Ahorros de Castilla La Mancha, y que tuvo que dejar precipitadamente su puesto en dicha Caja antes de su total derrumbamiento gracias a tener información de primera mano. Esta Caja de Ahorros después de ser intervenida, fue absorbida por Liberbank. Pues bien, parece que este discutible señor, no pierde oportunidad de pillar dinero fresco allá donde se encuentre. Por lo visto ahora este banco le ha contratado como asesor, que es donde mejor se mueve, y con el nada despreciable sueldo de 8.000 euros mensuales. ¿Quién lo habrá recomendado?

Ahora ésta “delicada” señora de elocuencia cínica, se ha vuelto a meter en otro enredo dialéctico. La pobre no da para más, ya no sabe de qué forma explicar una mentira para que parezca algo creíble. Esto viene porque varios medios de comunicación, y siempre según los documentos de Bárcenas, la implican en la financiación ilícita de su partido en su propio feudo. En los papales de Bárcenas apareció un documento que refleja dos pagos por un valor total de 200.000 euros, firmado por el gerente del Pp de CLM, y el consejero delegado de Sacyr, la empresa “donante”. Supuestamente este donativo a todas luces ilegal había sido a cambio de la concesión de una contrata de recogida de basuras del Ayuntamiento de Toledo. Como siempre, ella se defiende tratando de distraer al personal haciendo gala de su desparpajo retórico y, como en otras ocasiones, le traicionó su propio ego. Primero admitió que el dinero ciertamente se entregó a la organización regional, aunque negó que se tratara de una comisión ilegal. “Lo único que aprueba este documento, que es lógico que exista, si es que aprueba algo, es que el gerente del Pp en Castilla La Mancha, al igual que el resto de gerentes regionales del partido, recibían una asignación para la campaña electoral de la que Bárcenas, entonces como gerente, era responsable y administrador de la campaña.” Estas fueron las palabras que utilizó para intentar salir del lío verbal que se había nuevamente se había metido.

El efecto que provocó fue justamente el contrario. Como digo, esta señora estaría mejor callada. Haría un favor a su partido, y si dimitiera, también a sus paisanos.

Veamos: de ser cierta esta versión, el dinero debería aparecer en los gastos electorales que presentó a la Fiscalización del Tribunal de Cuentas y de la Sindicatura de CLM, pero nadie conoce el paradero de este dinero. La cuestión es que tampoco está reflejado en la contabilidad oficial del Pp, por lo tanto esta señora miente como siempre. Cuando se dio cuenta de su torpeza intentó arreglarlo reconociendo que fue utilizado para gastos electorales, pero esto tampoco es verdad, puesto que el documento en cuestión, fecha la primera entrega de 100.000 euros el 12 de febrero de 2.007, y la segunda entrega de otros 100.000 euros, el 28 de marzo. Sin embargo las elecciones autonómicas en CLM se convocaron el 3 de abril de ese mismo año. La Ley electoral es muy clara; en este asunto señala que… “no se podrá abrir cuenta bancaria para unas elecciones hasta que no se haya nombrado apoderado ante la Junta Electoral Central, y esto no puede hacerse hasta los once días posteriores a la convocatoria electoral”. Queda bastante claro.  

Cuando esta impresentable señora se dio cuenta de su metedura de pata, le pasó la “patata caliente” al que por entonces era alcalde de Toledo, José Manuel Molina, afirmando que fue éste quien cobró los 200.000 euros para dárselos al gerente del Pp para que éste a su vez se los diera a Bárcenas. ¿Después de tantas mentiras, alguien se puede creer esta complicada patraña?

Si finalmente se demostrara la veracidad de la documentación de Bárcenas, la justicia tendría que ilegalizar el partido y encarcelar a todos los implicados. Aunque ya se encargarán ellos de extorsionar y manipular a quien corresponda para que eso no ocurra. Otra cosa sería que Garzón recuperase su puesto. Está en ello.

Un saludo, Miguel

SIN DISCUSIÓN

Hay políticos que piensan como los pescadores, “dar carrete hasta que la pieza se canse y deje de pelear”. Esta inferencia cuando la protagonizan los miembros de un gobierno tentado por la corrupción con la finalidad de esconder sus vergüenzas, y se utiliza contra una sociedad desesperada, hace pensar que este gobierno ni el partido que lo respalda no sirve para sacar al país del atolladero donde otro político inútil lo metió.

Cuando todos los indicios apuntan en la misma dirección no vale huir hacia adelante culpando a los demás de su propia ambición. Deben defenderse aportando pruebas válidas en vez de hacer  absurdas maniobras para intentar huir de la justicia, aunque ya sabemos que los políticos no saben gobernar sin manipulación.

En cualquier otro país el presidente del gobierno estaría dando explicaciones ante las graves acusaciones sobre la supuesta financiación ilegal que se benefició su partido durante décadas o dimitir, sin embargo aquí no. Este presidente cobarde como pocos, prefiere esconderse detrás de una mayoría absoluta que hace tiempo dejó de tener.

 Cierto que las cuentas “B” no son precisamente las que se presentan a los auditores y es difícil probar su existencia, a pesar de esto, cuando estas cuentas salen a la luz y son perfectamente comparadas y comprobadas, no vale culpar a nadie sino reconocer el error, recoger velas, entonar el “mea culpa” y desaparecer de la política por los siglos de los siglos. No obstante, estos corruptos personajes a quien nadie cree, prefieren negar los hechos tantas veces sea necesario, manipular, extorsionar y amenazar a quien le lleve la contraria. El clan de los genoveses se queja de que los ciudadanos creemos más en lo que dice Bárcenas que en las palabras de Rajoy, ¡Cómo no lo vamos a creer si en sus pocas declaraciones solamente dice mentiras! Lo que sí queda demostrado es que la mafia española asentada en los poderes políticos, jurídicos y empresariales, ya supera a la italiana y se acerca peligrosamente a la rusa. He leído que uno de los abogados presentes en las declaraciones de Bárcenas ante el juez Ruz, ha corroborado que existe un pacto de silencio entre Rajoy y Bárcenas a cambio de anular el proceso, que sería después de las vacaciones, para septiembre. (No olvidemos que para entonces termina el contrato del juez Ruz como suplente de Garzón, y ya tienen reparado a quien será el próximo titular, el juez Miguel Carmona.) A propósito. Quiero aportar un dato bastante interesante sobre este juez. Resulta que debido su antigüedad y trayectoria, le corresponde un juzgado de más categoría. No obstante, ha preferido seguir las órdenes de su amigo Gallardón y quedarse en un escalafón inferior con el fin de ayudar al partido con el difícil problema iniciado por Bárcenas. Una vez solucionado, tendrá el puesto que se merece como pago por sus servicios.

Volviendo donde estábamos. y según la misma fuente, el mensaje enviado a Bárcenas dice así: “Si hablas, tu mujer irá a prisión, si callas ceso a Gallardón y se anulará el proceso.”

Esto significa que la suerte de Gallardón frente al Ministerio de Justicia depende de lo que haga Bárcenas. Por cierto, desde que se conoció este mensaje, del señor Gallardón nada se sabe, posiblemente estará  organizando su propia estrategia. Su salida del Ministerio debe ser par a poder controlar la fiscalía sin intermediarios y poder manipular al juez directamente desde dentro. Por lo tanto no podemos esperar mucho más de este culebrón, ni que regresen a España los millones escondidos por Bárcenas porque nadie podrá probar la existencia del mayor fraude realizado en España por quienes se auto-proclamaban los mayores defensores de la Patria. En este asunto lo único que está demostrado es que a estos señores les importa un bledo España y los españoles. Unos se llaman así mismo españoles, y otros simplemente lo somos.

Sin discusión.

Os saluda, Miguel

HEGEMONÍA PERDIDA

        

         Es indignante que los españoles, no todos, me refiero a los honrados ciudadanos que nos encontramos indefensos ante el estado de podredumbre política nacional que corroe nuestro país, y que estamos viendo campear a sus anchas por donde miremos. Ya se conoce como la corrupción política más feroz en la historia de España.

         Si se confirmara la veracidad de las declaraciones publicadas por El Mundo, estaríamos ante un crimen contra la dignidad de los españoles. Sería indigno que la llamada clase política española esté robando a manos llenas y especulando con dinero público, con un dinero que debería ser sagrado para todos y más aún para quienes tienen la obligación de administrarlo. No deberíamos tolerar por más tiempo que esta caterva de politicastros falsos y corruptos continúe ni un momento más riéndose de nosotros. No se puede  admitir que en España haya tantas familias pasando hambre y malviviendo de la caridad, mientras unos políticos indeseables y unos empresarios sin conciencia, estén instalados en la opulencia gracias al dinero que nos están robando. Quiero hacer constar que denuncio absolutamente a todos ellos incluidos los partidos donde militan porque todos son igual de culpables, unos por acción y el resto por omisión, por hacer “la vista gorda” como si no sucediera nada, mientras esperan su oportunidad. Que nadie salga después diciendo que aún quedan políticos honrados, MENTIRA, ¿Dónde se esconden para que no les oigamos? Dirán que tienen miedo, pero miedo a qué, ¿a decir la verdad?

Por si no tuviéramos suficiente con los empresarios sinvergüenzas, los políticos ladrones y una casa real en decadencia, echemos un vistazo a los señores miembros de un sistema jurídico caduco que se hacen llamar “conservadores” y manejan la Justicia a su santa voluntad. ¿A qué esperan estos ilustrados señores para hacer que se cumpla la ley? ¿Acaso no lo hacen porque los posibles culpables de esta situación son “amiguetes” además de compartir los mismos ideales? Posiblemente puede que haya algo de eso, pero…  el resto de los jueces,  los conocidos “progresistas” y “amigos de la democracia” ¿qué hacen para evitar el bochornoso espectáculo que dan al mundo? NADA. Ahora tienen la oportunidad de demostrar que podemos confiar en ellos. ¿Serán capaces de revolverse en sus sillones, dar la cara y manifestarlo públicamente?

Y qué decir de los fiscales. Creo que me faltarían palabras para definir con propiedad el extraño comportamiento de estos señores. Todo cuanto pudiera decir sería una utopía, por lo tanto es mejor no decir nada. Cada cual los califique según su propio criterio.

Amigos, España necesita una urgente renovación de todas sus instituciones y corregir de una vez por todas, viejos procedimientos electorales si queremos que España vuelva a ser para los españoles, de TODOS, no de unos pocos que además de falsarios son unos ladrones. Tenemos el deber moral de exigir que nuestros gobernantes que además de ser íntegros, sean capaces de establecer una democracia activa que contribuya honestamente a recuperar la hegemonía desperdiciada de este país por unos miserables gobernantes. Mientras esto no ocurra seguiremos contemplando temblorosos cómo las sacudidas políticas y económicas nos siguen empujando hacia la más triste miseria.

Decía don Miguel de Unamuno: "El progreso consiste en el cambio".

Y yo añadiría; "Siempre que el cambio sea para mejorar el presente y asegurar el futuro".

Os saluda Miguel