SUMA Y SIGUE

La ministra socialista Elena Salgado ha solicitado “permiso” para irse a Chile a trabajar en una empresa eléctrica, exactamente a Endesa. Esto no sería noticia si no fuese por la circunstancia que todos los ex políticos, cobran el 80% del sueldo que tenían mientras ejercían el cargo durante, creo yo, que son dos años. Esta señora no ha esperado tanto tiempo, se ve que para los políticos no existe el paro, a los tres meses de cesar del cargo quiere volver al trabajo. Bueno, si al menos hubiese renunciado a la paga del Estado podíamos incluso aplaudir su decisión, pero estando así las cosas…

De verdad que los políticos inevitablemente nos hacen pensar mal de ellos, no solo mientras nos machacan una y otra vez con sus torpes decisiones, también nos hacen sospechar de ellos cuando abandonan la política ya que seguidamente encuentran“trabajo” en el consejo de administración de cualquier gran empresa.

Y son todos:

 Felipe González cobra un sueldo anual de 126.000 € de Gas Natural Fenosa.        
Aznar cobra de Endesa todos los años, 171.000 € y también participa en otras compañías y no creo que lo haga gratuitamente.

Pedro Solbes también está en la plantilla de Enel, una sucursal de Endesa.

Y así sucesivamente…

Esto nos hace pensar que el cuerpo de “élite” de la política (sea del color que sea) cuando se retira de la política activa, las grandes empresas están obligadas a devolverles los favores que les hicieron durante el tiempo que duraron sus mandatos. Naturalmente, a estos sueldazos tenemos que sumar la paga vitalicia que creo que cobran los ex-presidentes y después la jubilación que les queda, que yo pienso, que será de algo más de los 660 o 1.000 € que cobra cualquier otra persona que se ha dejado el alma y la salud trabajando durante 40 años. A ellos, los políticos, no les hace falta estar tantos años para cobrar la jubilación, con ocho creo que es suficiente. ¡Ah! Y un jubilado si cobra más de una paga, que haberlos hay, muy pocos pero los hay, hacienda en seguida atrapa su porcentaje. Sin embargo tengo entendido que los políticos pagan menos impuestos que el resto de los mortales, suponiendo que paguen algo.

           

A vueltas con el yernísimo, ¿os habéis fijado cómo los mismos encausados exculpan a la familia? Yo me pregunto qué les habrán ofrecido a cambio de que ellos mismos se culpen de los hechos. Viendo esto, no me extrañaría que algunos de estos ladrones del guante suciotan solo salgan amonestados, lo justo para silenciar la opinión pública confiando en la poca memoria que nos suponen a los españolitos, y después tendrán tiempo para disfrutar del capital que tienen escondido en los paraísos fiscales. ¿No resulta sospechoso el silencio de los medios de comunicación respecto a este tema?

Ya hemos oído algo sobre el desarrollo del juicio, aunque por imperativo legalimpuesto por el poder, no mucho, pero viendo lo visto, podemos figurarnos el final de la película. El juez debe tener un especial olfato para interpretar los temas reales; según él mismo dice… “el incremento del nivel de vida del matrimonio se debe a los ingresos de la Infanta procedentes del fruto de su trabajo, y lo que aporta su esposo por sus relaciones con un gran número de empresas”… así lo dijo y se quedó tan pancho.

Pues nada, colorín colorado que este cuento se ha acabado.

No creáis que los socialistas andaluces iban a ser menos que los del PP valenciano. Por lo visto también les han pillado metiendo la mano donde no debían; no he entendido bien si los dineros destinados a unos fines concretos, fueron desviados para silenciar bocas ambiciosas, o se extraviaron por el camino llegando casualmente a los bolsillos de algún aprovechado. El resultado de este sucio caso y según dicen otros cinco más que esperan, ponen Andalucía en bandeja de plata para que Arenas se haga después de treinta años, con su codiciado feudo.

Este es un caso más de corrupción que despide un cierto tufillo a podrido. En esta ocasión se llama Ivercaria. Otro caso que acapara la actualidad donde existen grabaciones y todo, bueno lo de la grabación no es una prueba de relevancia, acordaos que no significó absolutamente nada en el Caso Gurtel, aquel por el cual despidieron al entonces juez Garzón. Aunque tal vez ahora el juez lo acepte como prueba concluyente, como todos ante la ley somos iguales…

A mi entender se trata de un caso en el que están imputadas personas vinculadas al Psoe y a UGT, que por lo visto fueron metidos en EREs de empresas que teóricamente estaban en crisis, y eran financiadas con dinero público por la Junta de Andalucía. Estos “señores” recibieron pensiones anticipadas sin que jamás hubieran trabajado en esas empresas. En las declaraciones que hicieron ante el juez que lleva el caso, los imputados afirmaron rotundamente que jamás recibieron dinero alguno. Si esto es así, ¿dónde fue a parar ese dinero? A estas alturas no me extrañaría que eligieran los nombres de unos “pringaos” por aquello de la cercanía, y el dinero fuese a parar a otros bolsillos mejor situados.

¿Qué tendrá la política para que aquel que se arrime a ella más temprano que tarde salga salpicado? Bueno, salpicado…y con los bolsillos llenos. Yo creo que esto último es lo único que les interesa cuando aceptan el cargo. Porque si la política no terminara en corrupción, nadie verdaderamente honrado ingresaría en ella, y si alguien lo hiciera con ánimo de trabajar seriamente para la prosperidad y bienestar del país, pudiera ocurrir dos cosas: que nadie le hiciera el más puñetero caso y tuviera que sacudirse las moscas a puñetazos, o que al final trincara como los demás, porque dimitir es una palabra que no se estila en el diccionario del Parlamento.

¿Hay quién de más?

Dicen que la gasolina está cara. Y más que se va a poner porque tenemos a los israelitas a la gresca con unos iraníes cabreados, por un quítame de ahí esas bombas.

Por si acaso, esta mañana he estado desempolvando una bicicleta que tenía olvidada en el trastero y me estoy planteando seriamente vender el coche, no para comprar gasolina como dice el dicho popular, si no antes que se me pudra en la cochera. Si lo pensamos bien, la bicicleta no es cosa mala por tener que pedalear o porque al bajarte de ella te escueza la entrepierna y estés una semana con agujetas hasta en el paladar, hay que reconocer que es un buen método para estar en forma, ya lo dice el refrán:”quien mueve las piernas…” Lo que son las cosas, yo pensando en vender el coche y la Cospedal en poner un impuesto más a la gasolina.

Nunca he creído que con las huelgas se consiguiera nada positivo. No sirven absolutamente para nada y menos en estos momentos en que la crisis nos lleva por el camino de la amargura. Los políticos que ahora nos gobiernan, hace días que contaban con ella. ¿Acaso no recordáis a Rajoy en Bruselas cuando fue pillado por un micrófono abierto? Demasiado saben que esto iba a suceder, no hay que ser un lince para darse cuenta que desde hace algún tiempo están ensayando contra-programaciones y lanzando consignas contra los sindicatos con la intención de desequilibrar su influencia. ¿No os habéis fijado que la mayoría de los foros están acaparados por sus simpatizantes?

Como iba diciendo estoy totalmente en contra de una huelga que solo unos pocos secundarán porque aplicando la nueva reforma, el empresario tiene la facultad que le otorga la nueva ley puesta a su disposición para despedir a los posibles huelguistas o a quienes les dé la gana. Hay que reconocer que son muy pocos los trabajadores que se han leído la nueva Reforma Laboral, si lo hicieran ya habían salido a la calle. Repito: no soy partidario de hacer un día de huelga que no servirá para nada, conociendo como conocemos cuál será la respuesta del gobierno y la patronal, pero… ¿serían capaces de de soportar una semana o dos, o las que hiciera falta de paro integral? Pienso que con esto no cuentan los políticos, esto sí les escocería y a más de uno les haría cambiar de estrategia y dar marcha atrás, aunque tal y como están las cosas sería una utopía pensar que en estos momentos se barajase nada parecido, aunque ahora lo considero inviable, no es del todo imposible. Yo no tengo la respuesta para tanto despropósito, y me parece que los sindicatos tampoco.

Naturalmente Israel cuenta con la inestimable colaboración de sus padrinos, los americanos de norte de las Américas, aquellos que masacraron a los indios para quitarles sus tierras, o sea, los made in USA. Esos muchachotes altos, fuertes y bien armados, que vemos en las películas y que acuden como una bala donde quiera que sea, sin límites ni fronteras, cuando sus jefes huelen a pólvora, o mejor dicho: a petróleo.

Ya veréis cómo antes de empezar a caer las bombas al otro lado del Mediterráneo, casi enfrente de nuestro apartamento playero, la gasolina se nos pondrá por las nubes, aunque me da que ya ha empezado a levantar el vuelo. Más gasolineras cerradas, más gente al paro

Miguel

Albacete, a 12 de marzo de 2.012